Navngivning og vejtyper

[MrKnudsen]

Bor selv i Fredericia og følgende "byer/forstæder" deler samme postnummer men er IKKE i selve byen:

- Herslev
- Bredstrup/Pjedsted
- Taulov
- Skærbæk

og et par stykker andre. Det jeg efterspørger er hvordan at "city" skal kaldes i de tilfælde, Taulov (Fredericia) og så fremdeles eller hvordan?.

Min holdning er, at de skal navngives med byen/flækkens navn og kun hvis der er sammenfald med bynavne andre steder i landet, suppleres med kommunen i parantes jf. det vi aftalte tidligere i denne tråd.

Og hvordan med forstæder som egt er en del af byen men dog stadig bliver kaldet ved "eget" navn. Skal byen der bare bibeholdes som bynavn og så forstadsnavnet ignoreres?

Jeg ville nok vælge forstadens navn. I Randers er midtbyen og det nordlige navgivet som Randers, mens Kristrup, Vorup, Dronningborg navngivet for sig. På samme måde med Århus, hvor Risskov, Skejby, Viby også er navngivet hver for sig.

[moensted]

Jeg er enig med MrKnudsen, har brugt samme metodik i Herning/Holstebro området...

Jeg har dog overvejet om man skulle lade Minor Highways og evt Primary Roads have det overordnet bynavn...

[kafling]

I den sammenhæng er København mildest talt noget rod lige nu. Valby, Vanløse, Glostrup, Tåstrup whatever - det er helt stokastisk hvad det er kaldt. Der kan stå København på veje i Høje Tåstrup og der kan stå Østerbro på veje tæt på centrum. Hvad bør være retningslinierne der?

/kafling

[MrKnudsen]

Jeg har ingen lokalkendskab ift Kbh, så jeg har ikke så mange meninger dér...

[MeX_DK]

Forstad, by?

fx
Erritsø, Fredericia

Det er ihvertfald sådan jeg har gjort det.

[MrKnudsen]

Forstad, by?

fx
Erritsø, Fredericia

Det er ihvertfald sådan jeg har gjort det.

Jeg synes, det er en forkert måde at gøre det på. (Jeg synes egentlig også, det bør ændres omkring Fredericia og Esbjerg)

Omkring de store byer må der være en stor del af byen, der benævnes byens navn, så det fremgår på klienten (København, Århus, Odense, Randers, Fredericia osv.). Forstæder (Valby, Taulov, Kristrup osv.) synes jeg bør navngives med forstadens navn - og ikke den by, de i øvrigt er en del af. Jeg har aldrig set i kort, at man finder 'Erritsø, Fredericia' eller 'Kristrup, Randers'.

[MeX_DK]

Taulov og skærbæk ved fredericia ville give mening at kalde egt byer da de ligger så langt fra selve frederica at de ikke er forbundet. Men de deler dog samme post nummer .

[MrKnudsen]

Taulov og skærbæk ved fredericia ville give mening at kalde egt byer da de ligger så langt fra selve frederica at de ikke er forbundet. Men de deler dog samme post nummer .

Nå, dårligt eksempel - det er for lang tid, jeg holdt til på de kanter

Jeg skulle have holdt mig til Erritsø, men jeg mener nu fx også 'Erritsø' burde være nok, hvis vi skal holde os til dit eksempel.