TSWA wrote:Beispiel: Eine Gemeinde XY hat drei Fußballplätze ... je eine in der Ortschaft A, B und C.
Wenn der City-Eintrag bei Landmarks nicht relevant ist, dann wäre es egal, ob im City-Eintrag nun die Gemeinde steht, oder die Ortschaft.
Nette Experimente, aber irgendwie hab ich damit das selbe Problem wie mit den Other-Landmarks zum Benennen von Ortsteilen. Wenn für eine Adresssuche braucht man die Gemeindebezeichnung und eine Suche nach einer Straße in der Nähe von einem Landmark gibt es nicht.
Wenn man jetzt bei Landmarks im Cityfeld den Ort und nicht die Gemeinde eintragen kann, wärmt man damit alte Diskussionen wieder auf.
Also bei Deinem Beispiel wäre ich (unabhängig von der Machbarkeit) dafür, im City-Bezeichner XY und im Namen Fußballplatz A, B oder C.
Aber vielleicht bin ich auch nur zu konservativ und Änderungen zuwenig aufgeschlossen.
