Performance verschillende kaartenaanbieders - A5
Vandaag (2012-12-16):fvwazing wrote: Stopwatch wordt NU (2012-12-13) ingedrukt:
Waze - A5 ingetekend EN in de routing (90%)
AppleMaps: A5 ingetekend EN in de routing (80-90% hooguit, afritten bij Dortmuiden niet goed verbonden)
TomTom - A5 ingetekend, nog niet in de routing.
Google - A5 nog onzichtbaar.
MapQuest - A5 nog onzichtbaar. (MQ gebruikt info van OSM maar daar is de A5 wel al ingetekend, zij het als "toekomstige A5")
We zijn benieuwd wie de eerste file gaat melden...
Waze - A5 ingetekend EN in de routing (100%)
AppleMaps: A5 ingetekend EN in de routing (100%, afritten bij Dortmuiden lijken nu wel goed verbonden)
TomTom - A5 ingetekend, nog steeds niet in de routing (via tomtom.com)
Google - A5 ingetekend, Knp Raasdorp nog niet aangepast en afritten ontbreken.
MapQuest - A5 nog onzichtbaar.
Ik ben verrast door de goede performance van AppleMaps in deze. Blijkbaar werken ze daar ook in het weekend en zitten ze er bovenop... Nu is de A5 ook wel een opvallend ding (des te meer fail voor google en tomtom!) en zit bv de nieuwe randweg van Gouda er ook na 5 maanden bij Apple nog niet in (tomtom ook niet, google weer wel). Waze heeft zeker nog (lang) een voorsprong "in de provincie", zeg maar met alles dat kleiner dan een freeway is. (Dang, als morgen Gouda goed in AppleMaps zit weet ik dat ze hier meelezen!)
Is iemand nog een andere plek opgevallen waar de grote jongens treuzelen?
Re: Performance verschillende kaartenaanbieders - A5