Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Moderators: Unholy, krankyd, guri211, Zirland

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby milo12 » Sat Apr 28, 2012 8:32 am

vlado_s wrote:rad2222, pekné, ale myslím, že by postačovali aj fotky (jednotlivé snímky) tabúľ


Ja som to minuly tyzden pisal, isiel som v noci a tak sa fotky nedali spravit. Je to od letiska BA, do TN, presne co je na tabuliach. Trochu je diferencia co je na velkych tabuliach nad cestou a potom na samotnej smerovej tabli tesne pred odbockou, tam je zvycajne rozpisanych viac miest. Dnes urobim zopar fotiek a zajtra ich sem nahram. Otazka je ci aj najazdy na dialnicu oznacovat ako Exit...

Exit Žilina, Nitra
Exit Centrum
Exit Senec, cislo exitu 27
Exit Voderady, cislo exitu 44
Exit Nitra, exit Trnava
Exit Hlohovec, Jasl.Bohunice
Exit Madunice, Červenik
Exit Vrbové, Piešťany
Exit Piešťany , Horná Streda
Exit Lúka, Hôrka n Váhom, cesta 507
Exit Beckov, nové mesto nv., cesta 515
Beckov, Rakoluby, vpravo (pred mostom)
Brno, Nové Mesto nv vľavo (za mostom)
Exit Ban. Bystrica, Brno, Trenčín
Brno Trenčín Drietoma
Banska Bystrica, Banovce....
Exit Trenčín 61
milo12
 
Posts: 362
Joined: Tue Oct 12, 2010 12:33 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 3 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby vlado_s » Sat Apr 28, 2012 10:07 am

Rampy, ktore nemali zamok (3) som upravil. Nemali by sme sa drzat textov 15 rocnych tabul... Najazdy dy sme mohli oznacovat Dx ...
vlado_s
 
Posts: 1537
Joined: Fri Sep 09, 2011 3:55 pm
Has thanked: 15 times
Been thanked: 29 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby milo12 » Sun Apr 29, 2012 12:31 pm

vlado_s wrote:Rampy, ktore nemali zamok (3) som upravil. Nemali by sme sa drzat textov 15 rocnych tabul... Najazdy dy sme mohli oznacovat Dx ...


Ahoj Vlado, uz sa x krat opakujem, chcem len vediet preco chceme oznacovat exity inymi mestami ako je na tabuliach, ked tam vydrzali 15 rokov tak ti garantujem, ze tam vydrzia aj dalsich 15 rokov. Ide nam v prvom rade o SPRAVNU NAVIGACIU, nie zmapovanie a spravne oznacenie cisla kazdej cesty, prioritou v tomto stadiu uz nie je spravne oznacenie cesty na mape.
Milo
milo12
 
Posts: 362
Joined: Tue Oct 12, 2010 12:33 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 3 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby guri211 » Sun Apr 29, 2012 1:04 pm

Suhlasim s Milom, obzvlast ked najazdy na dialnice su vacsinou krizom na dialnicu, a teda obe odbocky su na rovnaku Dx.
Waze 2.4 @ Ericsson GA628 (landscape mode preffered)
Škoda 100 MB 1977 (grey)
Pressburg, Slovakia
guri211
Waze Champs
 
Posts: 1136
Joined: Fri Dec 31, 2010 6:13 pm
Location: Bratislava, Slovakia
Has thanked: 42 times
Been thanked: 33 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby vlado_s » Sun Apr 29, 2012 8:49 pm

Ahoj milo, teraz mi došlo, že si nerozumieme. Nenapísal som to dostatočne výstižne :(
Označenie exitov z diaľnice na najbližšie mesto/mestá sa mení minimálne, veď mestá nepribúdajú. Chcel som poukázať, že na tabuliach nesedia ciele pre smer "pokračuj po diaľnici". Na množstve tabúľ chýba napr. názov ďalšej najbližšej odbočky. Tieto ciele (diaľkový, vzdialený a najbližší) by mohli tvoriť názov nájazdovej rampy na diaľnicu.
vlado_s
 
Posts: 1537
Joined: Fri Sep 09, 2011 3:55 pm
Has thanked: 15 times
Been thanked: 29 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby milo12 » Mon Apr 30, 2012 6:43 am

vlado_s wrote:Ahoj milo, teraz mi došlo, že si nerozumieme. Nenapísal som to dostatočne výstižne :(
Označenie exitov z diaľnice na najbližšie mesto/mestá sa mení minimálne, veď mestá nepribúdajú. Chcel som poukázať, že na tabuliach nesedia ciele pre smer "pokračuj po diaľnici". Na množstve tabúľ chýba napr. názov ďalšej najbližšej odbočky. Tieto ciele (diaľkový, vzdialený a najbližší) by mohli tvoriť názov nájazdovej rampy na diaľnicu.


Tak potom je to jasne. :D Rozmyslal som aj nad tymto problem ako oznacit smery mimo dialnic a myslim si, ze waze by mal doplnit smerove tabule a zaviest algoritmus, ze sa prioritne zobrazuje nazov smerovej tabule, ak tento nebude vyplneny tak nazov cesty vratane alt. nazvu. Takto by sa dala pekne opisat cesta aj mimo dialnic a hlavne smery na jednotlive mesta.

Milo
milo12
 
Posts: 362
Joined: Tue Oct 12, 2010 12:33 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 3 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby porubcan » Wed May 02, 2012 6:44 am

milo12 wrote:
porubcan wrote:
shalafi wrote:aha, konecne mi doslo, ze MUK je mimourovnova krizovatka .. ano, tu som uz davnejsie prerabal .. co sa tyka nazvu Trnava-Modranka a Modranka, tak toho som sa vobec nechytal, preto mi nebolo jasne, o akom segmente je to tu rec .. ani na jednej ulici v Modranke moje meno nie je, pokial dobre pozeram :)

Modranku som riesil tuto nedavno... Premenovanie na Trnava-Modranka je asi dielom od milo12. kedze sme vsak v diskusii nenasli jednoznacne riesenia ako toto robit, tak je stav taky aky je...


Ako som uz pisal, na tabuliach je Trnava-Modranka takze je to cast Trnavy ale smerove tabule su Modranka. Aka forma zapisu sa zvoli je vecou dohody ("Trnava-Modranka", "Trnava, Modranka").

Milo

V ramci predoslej diskusie som namietal, ze nemame jasne definovane pravidla pre mestske casti. ak by sme sa mali riadit tym, ze mestku cast pomenujeme sposobom Mesto-Mestska cast (Trnava-Modranka), tak potom by sme mali postupovat rovnako aj v pripadoch Bratislava-Devinska Nova Ves (aktualne niektore ulice Bratislava, niektore Devinska Nova Ves), Bratislava-Vajnory (aktualne Bratislava), Bratislava-Petrzalka (aktualne Bratislava)... mne to pride zbytocne komplikacia...
ako uz niekto spomenul, toto by bolo dobre prediskutovat na najblizsom stretnuti wazerov.
Image Image
Editing & Client Expert, AM @ South-West Slovakia
Waze beta 3.6.99.109 on HTC One X, stock JB 4.1.1 @ white Škoda Octavia
porubcan
 
Posts: 2049
Joined: Mon Jan 02, 2012 9:13 am
Location: Slovakia
Has thanked: 48 times
Been thanked: 92 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby milo12 » Wed May 02, 2012 7:20 am

Ahoj, Bratislava podla mna vzdy zacina a konci Bratislava, hadam okrem Devinskej. V Trencine mas napr. sidliska ako Sihot, Juh, Noviny, atd. Vsetky tieto sidliska maju nazov pouzivany len v ramci sidliska ale nikde v adrese alebo pomenovani sa nepouziva a vsetko spada pod Trencin (aj tabule zaciatku a konca obce). Neskor sa k Trencinu pridruzili dalsie obce ako napr. Opatova, Kubra, atd. a v tomto pripade je hranica jasne pomenovana Trencin-Kubra. Podla mna to suvisi historicky, tieto obce sa pridali do kat. uzemia TN len nedavno, pricom x storoci fungovali samostatne a este vela adries v archivoch (hist. dokumentoch, atd.) moze mat pomenovanie len Kubra a preto sa podla mna pouzivaju taketo nazvy. Je to ale len dedukcia, mozno spravna, mozno nie. To iste je podla mna Modranka, kedysi to bola samostatna obec a az v poslednych desatrociach sa pridala k Trnave a preto sa pouziva nazov Trnava-Modranka aj na tabuliach zaciatok a koniec obce.
Vo waze by som vobec neriesil pomenovanie sidlisk (Petrzalka, Vajnory, Sihot, Juh, atd.) pokial nie su takto oznacene na tabuliach zaciatku a konca obce.
milo12
 
Posts: 362
Joined: Tue Oct 12, 2010 12:33 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 3 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby guri211 » Wed May 02, 2012 11:21 am

milo12 wrote:Vo waze by som vobec neriesil pomenovanie sidlisk (Petrzalka, Vajnory, Sihot, Juh, atd.) pokial nie su takto oznacene na tabuliach zaciatku a konca obce.

Presne toto iste som chcel napisat aj ja.

Mozme sa dohodnut a hlasovat na Waze stretku.
Waze 2.4 @ Ericsson GA628 (landscape mode preffered)
Škoda 100 MB 1977 (grey)
Pressburg, Slovakia
guri211
Waze Champs
 
Posts: 1136
Joined: Fri Dec 31, 2010 6:13 pm
Location: Bratislava, Slovakia
Has thanked: 42 times
Been thanked: 33 times

Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy

Postby porubcan » Wed May 02, 2012 1:24 pm

milo12 wrote:Ahoj, Bratislava podla mna vzdy zacina a konci Bratislava, hadam okrem Devinskej. V Trencine mas napr. sidliska ako Sihot, Juh, Noviny, atd. Vsetky tieto sidliska maju nazov pouzivany len v ramci sidliska ale nikde v adrese alebo pomenovani sa nepouziva a vsetko spada pod Trencin (aj tabule zaciatku a konca obce). Neskor sa k Trencinu pridruzili dalsie obce ako napr. Opatova, Kubra, atd. a v tomto pripade je hranica jasne pomenovana Trencin-Kubra. Podla mna to suvisi historicky, tieto obce sa pridali do kat. uzemia TN len nedavno, pricom x storoci fungovali samostatne a este vela adries v archivoch (hist. dokumentoch, atd.) moze mat pomenovanie len Kubra a preto sa podla mna pouzivaju taketo nazvy. Je to ale len dedukcia, mozno spravna, mozno nie. To iste je podla mna Modranka, kedysi to bola samostatna obec a az v poslednych desatrociach sa pridala k Trnave a preto sa pouziva nazov Trnava-Modranka aj na tabuliach zaciatok a koniec obce.
Vo waze by som vobec neriesil pomenovanie sidlisk (Petrzalka, Vajnory, Sihot, Juh, atd.) pokial nie su takto oznacene na tabuliach zaciatku a konca obce.

pri smerovych tabuliach z obchvatu su pouzivane aj samostatne nazvy mestskych casti (napr. Vajnory - smerova tabula smerom von z mesta), niekde je to dokonca pouzite s prefixom BA- (napr. BA-Ruzinov)... musim pozriet ako su na tom Vajnory, co sa tyka tabule zaciatok/koniec obce...
a co s mensimi obcami? Napr. Boleraz-Klcovany? chcelo by to definovat jednotne pravidla pre mestske, miestne a obecne casti a tie potom aplikovat rovnako...
co robit s usadlostami, ktore obcami ani nie su? napr. Cerveny Majer (blizko D1 pri Senci)
podla mojho nazoru je potrebne najprv dohodnut pravidla a az potom premenovavat.
Image Image
Editing & Client Expert, AM @ South-West Slovakia
Waze beta 3.6.99.109 on HTC One X, stock JB 4.1.1 @ white Škoda Octavia
porubcan
 
Posts: 2049
Joined: Mon Jan 02, 2012 9:13 am
Location: Slovakia
Has thanked: 48 times
Been thanked: 92 times

PreviousNext

Return to Czech Republic and Slovakia

Who is online

Users browsing this forum: No registered users