Zásady pre landmarky?

[tex232]

Jak popisujete parkoviště. P - název?

[P] Nazov
Opticky pripomína značku parkoviska

if it looks strange, it's my phone's fault

OK pěkné budu to používat

[GinBook]

Jak popisujete parkoviště. P - název?

[P] Nazov
Opticky pripomína značku parkoviska

if it looks strange, it's my phone's fault

OK pěkné budu to používat

Ano přesně tak. Opravuji to všude kde to vidím. U důležitých parkovišť dodám název.

Někteří pro jistotu nenapíšou do názvu vůbec nic. Potom je taková práce naprd.

[MagicOfLA]

Někteří pro jistotu nenapíšou do názvu vůbec nic. Potom je taková práce naprd.

A to je pri parkovisku povinny udaj? Tak to je este len na prd .
Z parkovisk ma "meno" kolko... 1%?

M.

[porubcan]

Někteří pro jistotu nenapíšou do názvu vůbec nic. Potom je taková práce naprd.

A to je pri parkovisku povinny udaj? Tak to je este len na prd .
Z parkovisk ma "meno" kolko... 1%?

M.

Nemusí ísť o oficiálny názov. Napr.:
[P] Tesco
[P] OC Max
[P] ŽST
[P] Univerzita Mateja Bella
[P] Relax
[P] Hotel Permon
[P] Kino Hviezda
[P] Samsung
[P] Zimný štadión
[P] Daňový úrad
Atď. Pozri Trnavu... Tam kde nebolo co použiť ako názov, použil som meno ulice...

if it looks strange, it's my phone's fault

[GinBook]

Někteří pro jistotu nenapíšou do názvu vůbec nic. Potom je taková práce naprd.

A to je pri parkovisku povinny udaj? Tak to je este len na prd .
Z parkovisk ma "meno" kolko... 1%?

M.

Proč se ten landmark dela?
Proto aby člověk v klientovy viděl, že je na tom místě parkoviště.
Pokud tam ten popis není co vidí ?
Vidí v klientovi šedý obdélník,či něco co nikomu nic neřekne. K čemu to potom je?

Takže podle mne ANO. Při parkovisku to beru jako povinný údaj.

Teď si nejsem jist jestli jsme si jestli rozumněli. Myslím tím že v názvu landmarku není vůbec nic.
1.Pokud je tam aspoň "P", "[P]" nebo napsané "parkoviště" - to je podle mne povinné
2.Jakýkoliv dodatek za to bod 1. je nepovinné.

[porubcan]

V podstate akýkoľvek landmark bez mena (okrem niektorých nature) je naprd. Vyhľadať sa nedá, zobrazí sa v klientovi iba ako machula a nie je jasné o co ide.

if it looks strange, it's my phone's fault

[fotrik]

A to je prave rozdil mezi landmarkem a POI, ktere by to chtelo zavest.

[MagicOfLA]

A to je prave rozdil mezi landmarkem a POI, ktere by to chtelo zavest.

Amen.

[porubcan]

s tym musim suhlasit, no pokial nemame PoI a landmarkami ich suplujeme, tak mame asi dve moznosti:
1. prestat landmarkmi suplovat PoI a pouzivat landmarky iba na to na co su urcene - co znamena zmazat odhadom 90% vsetkych vytvorenych landmarkov a zostanu nam benzinky, lesy, vodne toky a plochy a mozno zopar dalsich. aj pre tie je vsak casto uzitocne ich pomenovat.
2. pouzivat nadalej landmarky aj ako PoI, co znamena, ze bude uzitocnejsie pre ne pouzivat zmysluplne nazvy.

co sa tyka samotnych landmarkov (az na par vybranych druhov, ktore su farebne odlisene) naozaj neviem aku pridanu hodnotu ma pre uzivatela sedy mnohouholnik bez nazvu zobrazeny v klientovi. to je taka informacia ako "aha, tamto je volaco". ale uzivatel sa nijako nedozvie, ci sa jedna o parkovisko, obchod, hotel, skolu, cintorin, fabriku alebo vaznicu...

a - ano, s prichodom PoI (which is just around a corner ) budem vela landmarkov mazat (ked budu ich ekvivalenty existovat ako PoI)

[foxitrot]

... s prichodom PoI (which is just around a corner ) ...

Mám dojem, že Waze musí sídliť v mnohouholníkovej budove, ktorá sa pre veľký počet cornerov dá prirovnávať k valcu. Ktorý "next" corner?