Wiki en español

[robindlc]

Si a alguien le apetece, la página http://www.waze.com/wiki/index.php/Editor_de_mapas._Interfaz_y_controles que explica la interfaz y los controles del nuevo editor, está para traducir....

Es decir, se ha creado en el wiki español... y tiene la correspondiente explicación de que está siendo traducida.... de hecho he incluido una banderita para que quede claro que es del wiki español.

[robindlc]

De momento el próximo paso, si os parece, será sacar el apartado de dudas de su ubicación actual en "como categorizar vías" y crear una página solo para este tipo de dudas y consejos. En realidad esto estaba junto porque solo había una página... pero ya que vamos arreglando y creciendo, pongamos cada cosa en su sitio.

Hecho

Aquí la página http://www.waze.com/wiki/index.php/Dudas_frecuentes_editando_mapas

[robindlc]

Buenas! ¿Alguien más ha leido sobre el tema? ¿Qué os parece?

Y te cito por segunda vez.....

Echad una ojeda a esto y opinad....

Hay dos textos alternativos... y si no nos gustan, pues buscaremos otro.

[Brshk1]

Me lo estoy pensando...

[robindlc]

Sobre el wiki:
- El wiki lo escribe la comunidad. No son tablas sagradas con normas que emanen del propio equipo de waze. Es decir, que somos nosotros los que tenemos que ver como lo hacemos.
- El wiki inglés lo escribe la comunidad (también). Y lo que allí pone lo podemos asumir o no.

Pues meditando, y pensando en lo anterior (el wiki no está escrito por los dioses, ni aquí ni al otro lado del charco), y que nuestras carreteras tampoco son como las americanas y no hay tantas como allí que puedan liar el mapa y que el separador ya no existirá... supongo que lo suyo será fusionar las dos propuestas... pasar un poco del tema de los 5 metros y acogerse a las trazas gps y el sentido común de los editores... algo como que en caso de duda, mirar la cantidad de cruces involucrados....

Me lo estoy pensando...

Jeje, te va a salir cabezón

[adriansinger]

De momento el próximo paso, si os parece, será sacar el apartado de dudas de su ubicación actual en "como categorizar vías" y crear una página solo para este tipo de dudas y consejos. En realidad esto estaba junto porque solo había una página... pero ya que vamos arreglando y creciendo, pongamos cada cosa en su sitio.

Hecho

Aquí la página http://www.waze.com/wiki/index.php/Dudas_frecuentes_editando_mapas

Genial!

[robindlc]

Me lo estoy pensando...

Pero qué te estás pensando si no tendrás tiempo pa ná?

Brshk1 39958
calandraca 18343
Josbcn 13549

O sea que te pasaste la semana conduciendo con una mano y editando con la otra

[Brshk1]

Me lo estoy pensando...

Pero qué te estás pensando si no tendrás tiempo pa ná?

Brshk1 39958
calandraca 18343
Josbcn 13549

O sea que te pasaste la semana conduciendo con una mano y editando con la otra

Vaya, me has pillado De todas formas eso era parte de mi proyecto '+100.000 ediciones' y ahora he vuelto al 'modo urbano', así que volveré a sumar 10 ediciones a la semana. Y Calan tampoco se ha quedado manca, ¿eh?

Volviendo al tema de las dobles calzadas (quería decir con pensando que iba a contestar más tarde, pero meter parrafadas desde el móvil y con prisa no me sale), mi opinión es la siguiente. Cuanto más viejo se hace uno en Waze, menos ganas de desdoblar vías tiene. Sin embargo, los mapas base tienen desdobles a puntapala, tanto en cruces de vías de doble sentido (calles y carreteras), como en las entradas y salidas de rotondas.

Sobre esto último, no estoy haciendo nada, ya que creo que los mapas tienen problemas más graves y como dicen los ingleses, des-desdoblar una vía lleva mucho tiempo. Lo dejo para una segunda vuelta. Por otra parte, si el desdoblamiento no añade complejidad, como cuando los giros a la izquierda están todos prohibidos y los cruces se hacen con rotondas, tampoco me parece un problema que se haga. De esta forma se garantiza que Waze no te haga cambiar de sentido o girar hacia donde no se puede, que a veces tiene guasa el algoritmo de rutado.

Resumiendo: para autopistas, autovías y carreteras con mediana, desdoblamiento sí. En el resto, opcional con una recomendación a elegir 'no' por simplicidad, por ejemplo con el criterio de robindlc de los cruces/giros.

[leviatan89]

Hola! He andado un poco mal de tiempo y no he podido comentar hasta ahora
A mi me gusta el texto alternativo (en verde) que hay en el wiki de dudas frecuentes, además, está como un consejo, no una obligación y creo esto apela más a nuestro sentido común como editores para conseguir unos mapas más claros.
Yo me quedaría pues con el texto en alternativo!!

Un saludo a tod@s Wazers!!!

[lesmo]

Alright.. I've helped a bit, just skipped a few sections since I lack a bit of experience with the tools for the mapping process of Waze.