Inserção de novos mapas de base

[FlavioMarcilio]

Estranho, aqui está alterando e salvando certinho, tentei em foz do iguaçu algumas ruas que não fui eu que criei e também consigo alterar.

Tentei no Cartouche, e lá é possível. No novo Map Editor é que está o problema. Não consigo alterar os dados das ruas por ele, como direção, nome, lock/unlock, mesmo para segmentos recém-criados.
Vou fazer tudo via Cartouche, enquanto eles não arrumam o Map Editor.

[FlavioMarcilio]

Problema: no Map Editor aparecem duas vezes o nome da cidade. Quando tento criar ou alterar no Cartouche, apresenta o erro como se tivesse mais de uma cidade e não permite salvar.

[FlavioMarcilio]

Problema: no Map Editor aparecem duas vezes o nome da cidade. Quando tento criar ou alterar no Cartouche, apresenta o erro como se tivesse mais de uma cidade e não permite salvar.

Estou com esse mesmo erro no cartouche.

Como não dá pra fazer muita coisa, estou apenas editando o posicionamento das ruas no mapa, e editando/criando landmarks no Map Editor.
Temos muita coisa pra fazer, porém sem condições por enquanto.

[FlavioMarcilio]

Problema: no Map Editor aparecem duas vezes o nome da cidade. Quando tento criar ou alterar no Cartouche, apresenta o erro como se tivesse mais de uma cidade e não permite salvar.

Estou com esse mesmo erro no cartouche.

Como não dá pra fazer muita coisa, estou apenas editando o posicionamento das ruas no mapa, e editando/criando landmarks no Map Editor.
Temos muita coisa pra fazer, porém sem condições por enquanto.

Se colocar 'no city', ele aceita colocar o nome da rua.

[FlavioMarcilio]

Também sou contra remover os corredores exclusivos e demais vias não trafegáveis, pois no futuro (mesmo que distante) essas ruas podem mudar essa restrição ou o próprio waze pode abrir possibilidades de navegação compatíveis, e não apenas dirigir de carro como é hoje.

É só categorizá-las em uma das classes non-drivable, como runway/taxiway.

To vendo que vai dar muita discussão, pois estamos bem divididos. Mas enfim, acho que a maioria decide.

Lucas, runway é pista de pouso e taxiway é área de taxiamento de aeronaves.

[FlavioMarcilio]

Também sou contra remover os corredores exclusivos e demais vias não trafegáveis, pois no futuro (mesmo que distante) essas ruas podem mudar essa restrição ou o próprio waze pode abrir possibilidades de navegação compatíveis, e não apenas dirigir de carro como é hoje.

É só categorizá-las em uma das classes non-drivable, como runway/taxiway.

To vendo que vai dar muita discussão, pois estamos bem divididos. Mas enfim, acho que a maioria decide.

Lucas, runway é pista de pouso e taxiway é área de taxiamento de aeronaves.

Sim, claro, eu sei, runway inclusive é pista de pouso e decolagem. Mas qual a utilidade prática dessa classe no momento? Então poderia ser essa a solução, afinal são classificações não trafegáveis.

Lucas, já fiz o teste.
Em Curitiba, Brasília e Campo Grande, criei as runway nos aeroportos.
Porém, não aparecem no app do iPhone.
Se você tiver Android, gentileza verificar.
Se não aparecer no mapa, nem adianta cadastrar.

[FlavioMarcilio]

Alguém tem notícias sobre os bugs de edição?
Não estou conseguindo alterar o Tipo da via, nome da via(só retirando a cidade) e o principal, o sentido da via.

Sobre as discusões dos corredores de ônibus, acho que as melhores opções são: runaway/taxiway(para colocar non-drivable) ou se for vias coladas (- de 5m) deletar, acho a primeira melhor, pois é mais um detalhe no mapa, mesmo que inútil, agora se o Waze está traçando rotas por vias non-drivable, não sei se foi o caso do corredor comentado, se este estava como non-drivable, temos mais um bug

jadersons, conforme eu já disse anteriormente aqui nesse fórum, runaway/taxiway não aparece no mapa do aplicativo.
Ex.: Veja no aeroporto de São José dos Pinhais - PR ou de Brasília - DF, e verá que as pistas de pouso estão cadastradas dessa forma, porém, ao consultar o mapa do aplicativo no iPhone, essas vias não aparecem.

Aeroporto de Curitiba (São José dos Pinhais)
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTTTFT

Aeroporto de Brasília
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTTTFT

Na minha opinião, se elas não aparecem no aplicativo Client, não adianta utilizar só pra ficar "bonitinho" no Map Editor.

[fmartinewski]

Após essa atualização poderemos finalmente voltar a inserir os números das casas ou continuaremos sem essa funcionalidade no INTL?

Na minha área a falta de números torna impossível a navegação sem que vejamos antes em outros mapas onde é o número na rua.

[fmartinewski]

Após essa atualização poderemos finalmente voltar a inserir os números das casas ou continuaremos sem essa funcionalidade no INTL?

Na minha área a falta de números torna impossível a navegação sem que vejamos antes em outros mapas onde é o número na rua.

A funcionalidade de colocar números para as casas ainda não está implementado no editor novo. O editor antigo funciona normalmente.

https://world.waze.com/cartouche_old/

Eu pensava que tinham suspendido a inserção de numeros, podemos fazer isso no editor antigo?

Até onde eu sabia a inserção de números estava suspensa inclusive no Cartouche, para o servidor INTL.

O melhor mesmo era poder colocar usando o app, pois nem sempre as fotos aéreas estão alinhadas com o mapeamento GPS. É o caso de Porto Alegre.

[fmartinewski]

Até onde eu sabia a inserção de números estava suspensa inclusive no Cartouche, para o servidor INTL.

O melhor mesmo era poder colocar usando o app, pois nem sempre as fotos aéreas estão alinhadas com o mapeamento GPS. É o caso de Porto Alegre.

Nunca soube da suspensão da funcionalidade. Um pouco antes de acontecer o bloqueio para subirem o "base map" adicionei algumas numerações normalmente.

Agora não entendi a relação "foto aérea" com a numeração.

A melhor maneira de colocar a numeração em uma rua é conhecendo uma construção e colocando em cima dela a numeração, certo? Para isso precisamos das fotos aéreas.
Mas se as fotos aéreas estão deslocadas em relação ao mapa, tenho que "adivinhar" onde exatamente aquela construção estaria no mapa.