Agusa-154 wrote:Men att ange en city som "by, postort" utanför byar och tätorter kan knappast leda till något gott. Bara postort vore också illa. Och det vore kontraintuitivt med en regel att vägnamn som står på uppsatta vägnamnsskyltar inte skulle användas i waze. Det skulle bara leda till att många, liksom jag, misstolkar instruktionen i wikin, och omtolkar den till något som verkar vettigare.
Hur ska då dessa vägnamn kunna bli sökbara?
Eftersom kommunerna har ett medansvar, och eftersom Lantmäteriverket trots allt är en myndighet, så borde man kunna utgå från att i de fall vägar utanför tätorter tilldelas vägnamn, så är de unika åtminstone inom den kommunen. Istället för att smeta ut byarna så att de sträcker sig över åkrar och genom skogar till nästa by skulle en alternativ lösning kunna vara att "city" för vägar utanför byar och tätorter lämnas tom ifall inget vägnamn är angivet, men att "city" sättes till kommunens namn (exempel: "Kristiandstads kommun") ifall ett vägnamn är angivet.
Kommentarer?
Vi blandar inte in kommunnamnen i city. Då kommer det i stället att vara utsmetade kommunnamn över kartan. Låt säga att vi har: Länsväg (med kommunnamn) - by - Länsväg (med kommunnamn) - tätort - Länsväg (med kommunnamn) - by - Länsväg (med kommunnamn). City-lagret breder ut sig över de yttersta punkterna och skulle i detta fall ligga över byar och tätort. Vet inte hur det skulle vara bättre?
Det skulle också bli problem i en kommun som täcker en stor yta då vägar med samma city inte får förekomma med för stort avstånd emellan (felmeddelande: "The highlighted road is too far from the city it was added to."). Att vägnamnen är unika inom en postort stämmer. Att kommunerna sätter namn som är unika inom den egna kommunen är ett antagande som inte stämmer. Efter en snabb sökning på Eniro efter "Storgatan" så återfinns den bl a i Floby och Falköping. Floby är en del av Falköpings kommun.
Agusa-154 wrote:Hjälper inte.
För vägar som inte är länsvägar men har namn förutsätter wikin att en "city" ska anges.
För vägar som har namn och är länsvägar säger wikin inget om fältet "alternate name"
Utrymmet för användare som följer
1/ bruket, så som det framstår för denne,
2/ sunt förnuft, eller
3/ wikin
..blir alltså rätt stort.
Jag tycker det räcker med city = Postort i tätorter. Att postorten visas över en större yta än själva tätorten påverkar inte navigeringen. Det som nu står i wikin är resultatet av vad som har diskuterats tidigare. För att minska utbredningen av postorten och för att kunna göra bynamnet navigerbart så används "by, postort". Då fungerar det att söka på "gata, by" och "gata, postort".
Att city måste anges då gatunamn är inskrivet beror på att resultatlistan vid sökning visar bara det den får träff på. Vid exakt träff så får man inte alternativen. Ex sök på "Storgatan". Då visas Storgatan i Linköping upp där city ej är angivet. Vi vet att det finns fler platser i landet där Storgatan förekommer, men de dyker inte upp då Waze får exakt träff.
Sunt förnuft kan vi räkna bort. Det finns allt för många exempel på att det inte fungerar. Då återstår bruket och wikin. Wikin är det inte så många som hittar till. Kvar är alltså bruket. Det är alltså viktigt att det som läggs in i WME är rätt.
Att det inte står något i wikin om "alternate name" beror säkert på att det är bara några veckor sedan möjligheten kom i WME att editera alternativa namn. Det fanns i gamla editorn Cartouche så det mesta som ligger där idag är från den tiden. Då fungerade det inte så bra. Det gick t ex inte att ta bort tillagda namn. Alternativa namn kan kanske vara en framkomlig sätt att inte orsaka utbredning av city och möjliggöra navigering. Jag tycks minnas att jag läst något om detta i generella forumet, men hittar inte den tråden just nu. En fråga är bl a om det anges olika city och hur det påverkar city-lagret. En annan fråga är givetvis om det som skrivs in i alternative name är sökbart. Tidigare rådde det tveksamhet på den punkten.
När det gäller city-lagret så har det inte uppdaterats på 4-5 (?) månader. Låt oss hoppas att nu när flytten av INTL till nya infrastrukturen gör att Waze uppdaterar den oftare.
Agusa-154 wrote:Får jag en adress i andra hand, säg av en faster, då får jag reda på att Ryetvägen är vägen mellan Önneköp och Huaröd, och att huset man ska till ligger "ungefär en halvmil efter vägskälet i Önneköp, men innan avtagsvägen mot Flensma". Äldre fastrar kan eventuellt se efter i sin handskrivna adressbok, om jag frågar. Men yngre människor håller ju inte reda på sådant.
Ett sätt är du att du letar fram platsen på kartan och väljer att navigera dit. Om ex din faster vet latitude och longitude för platsen går det också att söka på.
Agusa-154 wrote:Det är inte ämnet för just den här tråden, men länsvägar i f.d. Kristianstads län är ett problem för sig. Att få lokalbefolkningen att förstå att "M" skulle vara beteckningen för deras länsvägar, det är inte det lättaste. "L" heter det ju!
Länsväg, ev. förkortat Lv, är däremot något som folk har hört talas om - även om det bara är få som är allmänt kända, dvs de som har vägnummer utsatta.
Att inte "lv" används som prefix för länsvägar beror på att samma vägnummer förekommer i olika län.
/Sverker
