Lägga till små byar

by **RichardButler** » Mon Jan 14, 2013 10:25 am

Hej,

Är det omöjligt att lägga till en by namn om samma namn redan finns på annat håll? Finna massor med små byar med samma namn överallt i sverige.
(I edit får jag besked att vägen är för långt från staden man försöka använder)

by **sverkernordlund** » Mon Jan 14, 2013 11:24 am

Hej!

Det stämmer att samma "city" inte kan läggas till flera ggr. Vi försöker i möjligaste mån använda postorten. Den är unik. Just när det gäller byar så går det inte att lägga in varenda litet hus som har ett eget namn. Kartan skulle då bli alltför plottrig och det hjälper ingen. Läs gärna på sidan "Redigera kartan" som du hittar i min signatur. Där framgår det hur vi namnger vägar och vilken vägtyp som ska användas.

Även om du använder Postort kan du få problem om någon annan använt den på fel ställe i landet. Då får vi ändra på det andra stället först.

/Sverker

by **RichardButler** » Mon Jan 14, 2013 3:25 pm

Tack för snabb svar.
Ja -jag har läst vägbeskrivningen och håller mig till den.

Problemet gäller bl.a. Norrland och övrig Glesbygden (i den ena aktuella fallet ligger byn just vid gränsen och är säkert signifikant för en del och den andra en turist destination) Post orten blir väldigt missledande så post orten ligger 6 mil bort! (Jag har läst tråden om utsmetade cities) Fungerar by namn i kombination med post orten?

by **Wolfeye** » Mon Jan 14, 2013 4:22 pm

Som du ser på Wiki-sidan som Sverker hänvisade till så finns det speciell information om hur de mindre vägarna skall benämnas utanför tätort, dvs i glesbygd (på landet).
http://www.waze.com/wiki/index.php/Swed ... v.C3.A4gar
Ovanstående länk går direkt till det avsnittet!
Det är endast de minsta vägarna inom en by som man ger något namn alls. De kommer då tillsammans utgöra byns utbredning, och Waze skapar ett område som omsluter dessa vägar med samma namn som det står i 'City'.
De minsta vägarna är alltså avstickare från landsvägen (som ju knyter ihop flera byar). Själva landsvägen som ofta kan klassas som Primary road eller tom Minor Highway ska inte ha något namn alls! Möjligtvis i enstaka fall där alla hus ligger i direkt anslutning till landsvägen och det inte finns några lokala vägar i byn kan man ge den sträckan av landsvägen ett namn.

Bynamn eller namn på mindre samhällen utanför själva postorten skrivs som "Bynamn, Postort" i fältet 'City'.

Det kommer då finnas ett område som omsluter själva postorten med endast "Postort" som namn och sedan flera områden runtomkring med "Bynamn, Postort" som namn.

by **zonkt** » Tue Jan 15, 2013 1:42 pm

Lite det här jag var inne på tidigare. Pga utsmetning av orter [1], så måste namnen vara unika. Att ha by, postort fungerar i nästan alla fall, men det finns exempel där det finns två byar med samma namn och som tillhör samma postort. Där behöver man lägga till sockennamn (sådana lever kvar och är i vissa fall det enda som används i ett område - inte postorten eller bynamn, har exempel på det i Uppland) eller andra väldefinerade områdesbeteckningar. Skulle kunna vara t.ex. "Nyby, Rasbo, Uppsala" och "Nyby, Uppsala" och "Nyby, Västeråker, Uppsala" osv... På något sätt måste det hanteras.

[1] Man har gjort en "miss" i konstruktionen av datalagren. Kan vara pga att geografi och namn m.m. ser annorlunda ut i USA t.ex. eller att man helt enkelt missat i inledande designarbete. En lösning skulle kunna vara att geografiska områden defineras upp liknande landmarks och att tillhörigheten ärvs ned till samtliga objekt som befinner sig inom gränserna. Bara för att en textsträng är identisk med en annan, betyder inte att det är samma objekt. Det är en hyfsat trivial sak att göra, fast beror förstås på hur strukturen är byggd från början och hur dynamiskt man kan skapa datatyper m.m. Att man gjort om kartstrukturen på servrarna nyligen, är ett tecken på att det finns saker som inte fungerat optimalt. Man skulle kunna inom en viss ram kunna sätta upp kommungränser, län, socken, härad, städer, byar osv och utan prestandaförluster få det att ärvas i de olika segmenten.

by **Wolfeye** » Tue Jan 15, 2013 5:30 pm

Man har importerat vägar från databaser med land, (stat), ort och vägnamn. Sedan har man själva skapat ett lager som visar områden utifrån ort (city). Stora områden i världen har automatiskt kunnat läggas in på det sättet men sverige är inte ett av de områdena, tillsammans med många andra områden. Det innebär att vi byggt upp hela vägnätet från grunden. I början fanns inte den kunskapen och kommunikationen mellan användare som det finns idag. Nu försöker vi enas om hur vi ska göra för att utnyttja systemet så bra som möjligt. Men Waze utvecklas hela tiden och vi måste följa den utvecklingen och försöka anpassa oss.

by **V70_white** » Sun Feb 17, 2013 9:59 am

Hur ska man egentligen göra här utanför Stockholm där det faktiskt inte är postorter.

Ska man byta namn på t.ex Tensta till Tensta, Spånga och Rinkeby till Rinkeby, Spånga?

https://world.waze.com/editor/#?%23%3F= ... TTTTTTTTFT

by **sverkernordlund** » Sun Feb 17, 2013 10:46 am

V70_white wrote:Hur ska man egentligen göra här utanför Stockholm där det faktiskt inte är postorter.

Ska man byta namn på t.ex Tensta till Tensta, Spånga och Rinkeby till Rinkeby, Spånga?

https://world.waze.com/editor/#?%23%3F= ... TTTTTTTTFT

Postort gäller som city. I detta fall är det Spånga som är postort. Inget annat. Kombinationen "bynamn, postort" kan användas på landsbygden. Jag tycker inte Tensta räknas som landsbygd. :-)

Många vägar i Stockholm lades till för länge sedan då detta inte var standard. Alla varianter finns.

/Sverker

by **V70_white** » Sun Feb 17, 2013 11:12 am

Okej.. Så egentligen ska det då inte alls stå Tensta utan Spånga?
Då folk i Stockholm ju ibland navigerar efter områden, t.ex Tensta, så blir det lite dåligt kan jag tycka. Finns det någon lösning på det samtidigt som man inte dubblerar ortsnamn som inte är postorter?

by **sverkernordlund** » Sun Feb 17, 2013 4:08 pm

V70_white wrote:Okej.. Så egentligen ska det då inte alls stå Tensta utan Spånga?
Då folk i Stockholm ju ibland navigerar efter områden, t.ex Tensta, så blir det lite dåligt kan jag tycka. Finns det någon lösning på det samtidigt som man inte dubblerar ortsnamn som inte är postorter?

Ja, det ska stå Spånga. Jag kan tycka att det är lite dåligt att den som ska till en adress ska veta vad området kallas, eller mer korrekt, veta vad den som lagt upp vägarna i Waze har hittat på. Det är därför vi ska använda postort. :-)

Det går inte att lägga till områdesnamn i Waze. Mer om detta och diverse kreativa förslag finns bl a i slutet av denna forumtråd.

Det som finns är möjligheten att lägga till alternativa namn. Det verkar dock inte fungera riktigt bra än. Sökningen visar upp resultat till segment som haft ett alternativt namn, men som är borttaget sedan länge. Det har också förekommit diskussioner om ett alternativt city-namn påverkar citylagret.

/Sverker