renardblanc wrote:faut que je te par le a ce sujets pour la dordogne et ce que tu as fait sur ma zone
car la aprés trois jours de vacances je rentre et je trouve que des défaut et surtout des routes qui n'ont rien a voir avec des rgc et que tu a mis a coup de grand coup rapide en major sans te renseigner un minimun et en créant plus de probleme de jonction et d'inversion de sens qu'autres chose
faut vraiment ne pas connaitre la region pour faire ce genre de travail
désoler du tons donné mais la ca me fatigue gravement

Salut renardblanc,
J'ai utilisé ce document du ministère des Transports pour classifier les routes en Aquitaine :
http://www.transports.aquitaine.develop ... ne2011.jpgJ'ai fait ça parce que je trouvais qu'il y a plein de choses bizarres dans la liste des RGC du décret de 2009 pour l'Aquitaine : routes fragmentées, anciennes dénominations, accès privilégié à des zones militaires et des centrales nucléaires. Le document que j'ai utilisé est plus récent et corrige ces bizarreries.
Les routes dont tu parles y sont désignées comme "liaison principale", juste en dessous de "liaison type autoroute".
Je connais bien la région pour avoir habité à Sarlat il y a quelques années. Je viens encore très régulièrement et je sais bien que ce sont des routes de taille modeste. Mais au niveau de la fonction, elles sont importantes.
En fait, le trajet Bordeaux-Souillac avec l'option "éviter les péages" m'a même servi de test pour comprendre l'utilité des modifications de classification : L'été dernier, Waze faisait passer par Angoulême, Limoges et Brive.

Depuis que j'ai passé l'ex-N89 en Major, Waze fait passer par Périgueux et Brive, ce qui est mieux mais c'est 40 km de plus que le trajet direct par Bergerac. A la prochaine mise à jour, j'ai espoir que Waze me propose ce trajet direct.
J'espère t'avoir convaincu de l'utilité de mes modifications, mais à part ça, j'ai nommé toutes les routes que j'ai reclassifiées, et je ne mets pas de lock, donc si j'ai fait une erreur, c'est facile à corriger.