Jonction Freeway -> Freeway

[kpouer]

Salut,
depuis quelque temps on a entrepris de ne plus utiliser de bretelles pour les jonctions d'autoroute allant vers une autre autoroute.
C'est toujours d'actualité ?
Il me semble que c'est une erreur de le faire systématiquement car dans ce cas le guidage ne parle plus de sortie.

[neho]

Salut
Tu as effectivement raison. C'est perturbant de ne pas entendre "sortez".
D'ailleurs ce sujet fait l'objet d'un échange en cours entre M35 et fr33dom.
J'hésite un peu entre l'harmonie de l'échangeur ( pour ne pas perturber les jeunes éditeurs mais comme on verrouille....) et des instructions qui collent a la réalité du terrain!
Je pencherai pour la deuxième et revenir sur ce qui est convenu.


----------
Wazer sur IPhone 4 depuis avril 2010. Posté avec Tapatalk.

[kpouer]

Franchement l'harmonie de l'échangeur justement je le trouve moins lisible quand il n'a aucune bretelles. Et pour le routage, les bretelles ne font pas peur à waze.

[cmc6]

Pour ma part, ça me perturbe aussi cet histoire, je suis partisan aussi du séparation => freeway / bretelle=> bretelle! Je me suis fait avoir 2 ou 3 fois sur des longs trajets pas trop attentif...
Et je pense que ça peut fâcher facilement un nouveau wazer de se faire avoir naïvement par le tts, et de se taper Xkm et Y€ en plus pour cet erreur...

[neho]

Freeway vers freeway ne risque pas de rallonger un trajet! Au pire il donne une indication pour rester a gauche, inutile!

[kpouer]

Si, ce qu'il veut dire c'est que les instructions vocales n'étant pas claires (il ne dit pas sortez mais restez à droite), du coup quand plusieurs sorties se succèdent, si on fait pas gaffe on se dit que c'est pas la bonne et on attend la suivante, et là c'est raté, on est bon pour quelque kilomètres de plus. Ca m'est déjà arrivé.

[milkyway35]

Pour ceux qui sont interessé par la réponse :
viewtopic.php?f=244&t=18193&p=334407#p334407

[kpouer]

On pourrait s'intéresser au marquage au sol:

Si je me trouve sur la voie de droite d'une autoroute, et que d'un coup la ligne juste a ma gauche devient blanche, et je me dirige sur une nouvelle autoroute, c'est effectivement pas une sortie.
Ton exemple entre la séparation entre rocade sud et Est semble en être le parfait exemple.

Mais la sortie du périph intérieur vers l'A4 à Paris:

periph.jpg (23.24 KiB) Viewed 234 times

C'est une sortie. La jonction entre l'A71 et l'A85 aussi

a85.jpg (16.3 KiB) Viewed 234 times

L'important c'est pas de savoir si c'est légalement une sortie, l'important c'est de savoir si on s'attend à ce que le GPS dise "sortez sur" ou "restez à droite".

[milkyway35]

Mais la sortie du périph intérieur vers l'A4 à Paris:

C'est une sortie

Oui quand tu es sur un périph, rocade, ... ce sont des sorties.

La jonction entre l'A71 et l'A85 aussi

Non c'est pas un sortie.

Qu'est-ce qu'une sortie ?
Voici le logo qui représente les sorties : http://routes.wikia.com/wiki/Fichier:Sortie.svg J'ai édité et parcouru plusieurs autoroute en France, et je n'ai jamais vu ce logo lorsque l'on change d'autoroute.

L'instruction "A gauche" t'indique de suivre le panneau de gauche". Et non de prendre la voie de gauche.

[kpouer]

Mais comme j'ai dit, si légalement c'est pas une sortie, on s'en fiche, ce qui compte c'est que l'utilisateur attend qu'on lui parle d'une sortie, c'est pas une séparation de voie, c'est une voie qui sort de la voie de droite.
Ce qui compte c'est la qualité du guidage non ?
J'ai déjà vu plusieurs update requests sur ce sujet, et je pense qu'un certain nombre d'update requests qu'on trouve sur les autoroutes et qu'on ne comprend pas sont peut-être en rapport avec cette confusion.

edit:
Pour ajouter de l'eau à mon moulin, aux USA ils utilisent exclusivement des rampes pour les jonctions d'une freeway à une autre.
San Jose
https://www.waze.com/editor/?zoom=2&lat ... TTTFTTTTFT

Los Angeles
https://www.waze.com/editor/?zoom=1&lat ... TTTFTTTTFT

Chicago
https://www.waze.com/editor/?zoom=1&lat ... TTTFTTTTFT

Dallas

https://www.waze.com/editor/?zoom=1&lat ... TTTFTTTTFT