Sétálóutcák

[Watt25]

Zsezo csinált egy táblázatot:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnbRLBZMWtsLdHgtaVN0TWhBMThEZ2lsQjgzZjVBZ0E&hl=hu#gid=0
Ebben elvileg azok az utcák szerepelnek, amelyek még hiányoznak a Waze térképéről.
El lehetne kezdeni felvinni őket és akkor ha végeznénk ezzel a listával, kimondhatnánk, hogy készen van Budapest.
Amelyik utca készen van, azt jelöljétek zöld háttérrel.

Viszont én rögtön belefutottam egy problémába. Elkezdtem az I. kerületet. Az első néhány utca mind gyalogos (sétáló) utca. Tehát nem sok szükség lenne rá... De! Mi van, ha valaki egy adott címre igyekszik és azt az utcát kapja meg címnek? Akkor a Waze nem fogja megtalálni, ha beírja a keresőbe. Szerintetek valós probléma ez? Felvegyük az olyan sétáló utcákat, amelyek a kereséshez kellenek? (Valószínűleg lakóházak vannak ilyen helyeken is, tehát valós lehet, hogy oda akar valaki menni.)
Tehát még egyszer: itt olyan utcáról van szó, amely egyáltalán nem létezik autóval behajtható szakasszal. Felvegyük?

[wroadd]

Én igennel szavaztam, és meg is modom, hogy miért, hátha segítek ezzel másoknak is, esetleg meggyőz valaki az ellenkezőjéről.

Ahogy Watt is írta, ezek az utcák az esetek túlnyomó többségében lakottak, illetve tájékozódást segítő vizuális elemek.
Léteznek most is olyan utcák amelyek forgalomtól elzártak, elvileg csak az úttipusban különböznek ilyenkor csak, egyikre sem lehet behajtani autóval.
A waze rendesen tervez ilyenkor is, igyekszik a legközelebbi utcára navigálni, tehát ilyen probléma sem lehet vele.

[Szikra]

Még amikor Győrt szerkesztettem, ugyan ebből a megfontolásból (kereshetőség) , be is rajzoltam a város sétálóutcáinak 85-90%-át.
Ezért most is igennel szavaztam!

[Szikra]

Zsezo csinált egy táblázatot:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnbRLBZMWtsLdHgtaVN0TWhBMThEZ2lsQjgzZjVBZ0E&hl=hu#gid=0
Ebben elvileg azok az utcák szerepelnek, amelyek még hiányoznak a Waze térképéről.

Bár engem nem érint, de azért publikussá tehetnétek a dogsit, hogy akinek nincs gmail-je, az is láthassa és csak ezért ne kelljen beregisztrálni a google-ba,!

[Szikra]

Sétáló utcák kész!

[Watt25]

Zsezo csinált egy táblázatot:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnbRLBZMWtsLdHgtaVN0TWhBMThEZ2lsQjgzZjVBZ0E&hl=hu#gid=0
Ebben elvileg azok az utcák szerepelnek, amelyek még hiányoznak a Waze térképéről.

Bár engem nem érint, de azért publikussá tehetnétek a dogsit, hogy akinek nincs gmail-je, az is láthassa és csak ezért ne kelljen beregisztrálni a google-ba,!

Zsezo utólagos engedelmével teljesen publikussá tettem a doksit. Elvileg bárki szerkesztheti. A múltkor sem lett belőle gond, remélem most sem lesz.

[pulsarxp]

Én is igennel szavaztam, és fel is szoktam vinni az ilyen. Pl egerbe is elég sok van, és mind be rajzoltam, pont a keresés végett...

Kicsit off, de ha már I. kerület.
A várat anno én felrajzoltam, de oda ugye csak engedéllyel behajtani. Nem kéne azt mind private road-ra állítani? (Ez most jutott eszembe )

[Watt25]

A várat anno én felrajzoltam, de oda ugye csak engedéllyel behajtani. Nem kéne azt mind private road-ra állítani? (Ez most jutott eszembe )

Igen, én is ezen gondolkoztam, miközben turkáltam, viszont nem ismerem annyira a dolgot, hogy tudjam, hogy mettől meddig engedélyes a dolog. Ezt valaki másnak kéne csinálnia.

[pulsarxp]

A várat anno én felrajzoltam, de oda ugye csak engedéllyel behajtani. Nem kéne azt mind private road-ra állítani? (Ez most jutott eszembe )

Igen, én is ezen gondolkoztam, miközben turkáltam, viszont nem ismerem annyira a dolgot, hogy tudjam, hogy mettől meddig engedélyes a dolog. Ezt valaki másnak kéne csinálnia.

akkor majd megcsinálom

[Szata76]

Lehet olyan, hogy én megcsináltam egy utcát dec. 21-én és a listában benne van mint hiányzó?
Ha valamelyik utcánál az van odaírva, hogy páros vagy páratlan oldal, akkor az csak a házszámok hiányát jelzi?

Mikor illik egy utcát bezöldíteni? Ha a házszámok is fel vannak véve, vagy csak az utca? A házszámokat milyen sűrűn / elv szerint érdemes felvenni?