Voie ferrée

by **CmPi** » Tue Aug 17, 2010 4:45 pm

Bonjour,

Les voies ferrées sont des repères parfois utiles lorsque l'on navigue, au même titre que certains POI (fleuves, forêts), même si ceux ne sont pas de réelles destinations...

Alors j'ai voulu enregistrer la LGV Est (ligne grande vitesse) hier entre Reims et Paris (à 320 km le HTC Touch HD...), mais ma "nouvelle route" n'a pas été prise en compte (je voulais l'éditer proprement ce soir...).
Est-ce normal ?

CmPi

by **shirlig** » Wed Aug 18, 2010 3:08 pm

CmPi wrote:Bonjour,

Les voies ferrées sont des repères parfois utiles lorsque l'on navigue, au même titre que certains POI (fleuves, forêts), même si ceux ne sont pas de réelles destinations...

Alors j'ai voulu enregistrer la LGV Est (ligne grande vitesse) hier entre Reims et Paris (à 320 km le HTC Touch HD...), mais ma "nouvelle route" n'a pas été prise en compte (je voulais l'éditer proprement ce soir...).
Est-ce normal ?

CmPi

Salut CmPi!

Je voie que qqs parties du trajets ont été enregistrées.
Normalement, le système a des "difficultés à enregistrer des route qui ne sont pas en mode qu'il reconnait (mode "conduire").
Lorsqu'on marche à pied ou bien qu'on roule très vite en train le système n'enregistre pas tout le temps.
Si tu veux modifier ton trajet en "voie ferrée" tu peux le faire par le cartouche.
Tout simplement retrouve le dans l'"archive" (panneau de vue) et transforme ton trajet en route puis indique dans les détails de la route qu'il s'agit d'une voie ferrée (dans le panneau d'édition)

Merci!!
Shirlig

by **Shaigan** » Sun Oct 16, 2011 11:59 am

( désolé de remonter un vieux topic )

Est-ce qu'il y a une normalisation pour nommer les voies ferrées ? Est-ce qu'on ajoute la ville, un nom de rue (genre "LGV Est" , mais ça va être compliqué pour les petites voies secondaires). Bref, est-ce qu'il y a une logique à suivre ?

Pour l'instant, je n'ai rien nommé ( https://world.waze.com/cartouche/?zoom= ... ,144027303 )...

by **Mycrophage** » Mon Oct 31, 2011 5:08 pm

Bonjour, pas de normalisation si mes souvenirs sont bons, mais il n'est pas impossible d'en créer une.

Je pense qu'il ne faut normaliser que les lignes à grande vitesses/axes majeurs. Les petits axes font de bons repère sur la carte mais n'ont que peu d'interet à être nommés. (AMHA !)

Pourquoi pas quelque chose du genre : "Ligne TGV - Paris / Lyon"
Je ne sais pas si c'est applicable partout par contre...

by **slicer** » Mon Oct 31, 2011 5:11 pm

Moi je mets juste Voie Ferrée. De toute façon ça n'apparaît pas sur le client.

by **gogo2000** » Mon Oct 31, 2011 9:29 pm

Moi j'utilise les règles de nommages de RFF comme celle des gares.
voir la liste sur wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _de_France

Même si aujourd'hui, elles n'apparaissent pas encore sur les clients, peut être qu'un jour celà changera.
J'ai déjà fait des demandes dans ce sens sur le forum international.
La règle a suivre est de les mettre en "no entrance", évitez les intersections avec des routes (préférer un pont).

by **Shaigan** » Mon Jan 30, 2012 10:40 pm

Je remonte la question des voies ferrées, je trouve que ça manque un peu pour se repérer dans des coins pommés qu'on connaît pas.

L'idée serait d'utiliser le plugin street to river mais au lieu de renseigner un rivière, on renseigne un POI "other" avec comme nom "SNCF : nom de la voie" (en suivant le nom donné par wikipédia dans le post précédent)

La règle donnée pour les route "railroad" est de les mettre en lvl -5 sans intersection avec les routes ouvertes à la circulation.

by **slicer** » Tue Jan 31, 2012 7:05 am

Moi je ne suis pas pour. C'est une fonctionnalité prévue par waze puisque le type railroad existe. Alors marre des bidouilles, qu'ils se bougent un peu le fion !!!

by **Shaigan** » Tue Jan 31, 2012 7:13 am

OK chef !

D'un autre coté, ça m'arrange un peu puisque le plugin ne fonctionne qu'avec des routes nouvellement crées et non sauvegardées; ce qui veut dire qu'il aurait fallu refaire les railroad déjà faites -.-

--
via Samsung Galaxy S avec Tapatalk