Previniendo ciudades "manchadas"

[ssswz26]

Hay tres Villanuevas, pero pertenecen a municipios diferentes como muy bien dices...


39036001200 Villanueva Liendo
39065000800 Villanueva Las Rozas de Valdearroyo
39101001000 Villanueva Valle de Villaverde


Asi que en estos casos, segun los estandares, supongo que deberia nombrarse como:

Villanueva / Liendo
Villanueva / Las Rozas de Valdearroyo
Villanueva / Valle de Villaverde

Todo esto dicho desde el mas absoluto desconocimiento de estos nucleos poblacionales....

Edito: estuve buscando la cuarta Villanueva....¿Será por Villanuevas?


39036001200 Villanueva Liendo
39065000800 Villanueva Las Rozas de Valdearroyo
39101001000 Villanueva Valle de Villaverde
39094004900 Villanueva de la Nía Valderredible
39041000700 Villanueva de La Peña Mazcuerras
39099000400 Villanueva de Villaescusa Villaescusa


Pues salen 6 nucleos poblacionales, 3 de ellos con apellido, pertenecientes a seis municipios diferentes...

Sería interesante saber cuantas villanuevas hay en España...

Hola Robindlc,
la cuata Villanueva a la que hacía referencia, es la Villanueva de Villaescusa, (que seguramente este será su nombre oficial), la página web del ayuntamiento los letreros indicadores de población de las carreteras y esta página
http://www.cantabria102municipios.com/l ... alfa/v.htm
de donde saqué los nombres la ponen como Villanueva, (creo que no tenga mucha importancia poner una u otra cosa)
lo que desconozco son las que hay en toda España.
un saludo

[allorente]

Gracias Adrian,

2) Cerceda: 2 ciudades totalmente separadas, hay que elegir una de las dos

https://world.waze.com/editor/?zoom=2&l ... FFTFTTTTFT
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... FFTFTTTTFT

Pues ninguna de las dos es correcta...

En la parte de Galicia, aunque la ciudad existe... las calles marcadas como Cerceda pertenecen en realidad a Carral (salvo que algún Gallego con conocimientos confirme o desmienta)
Edito: la parte de Galicia corresponde a dos términos municipales, según el link descubierto por el amigo Nadril, Cerceda y Carral...

En la parte de Madrid, en realidad es un nucleo poblacional que pertenece al municipio El Boalo-Cerceda-Mataelpino, por lo que en realidad debería etiquetarse como:

Cerceda / El Boalo-Cerceda-Mataelpino
Poligonos industriales y áreas separadas del núcleo urbano del municipio

http://es.wikipedia.org/wiki/Cerceda
http://es.wikipedia.org/wiki/Cerceda_%28Madrid%29

Pues no me gusta nada la solución. He estado esperando hasta que se han actualizado en el navegador y este es el resultado:



Yo no se que pensaréis los demás, pero me parece que queda como el culo, además si hacemos lo mismo con los otros dos "núcleos de población" va a ser para tirar cohetes. En lugar de mapa sólo se van a ver letras.

Sigo encabezonado en que no creo que sea tan complicado hacer las cosas bien. La norma esa no me parece muy adecuada para estos casos. En polígonos industriales y urbanizaciones a lo mejor... Bueno, eso me recuerda que tengo en mente otra cosa... Voy a abrir un hilo nuevo.

[Brshk1]

No queda nada bien, pero es lo que deja hacer Waze. Si en la base de datos no tienen campos para poder meter esa información, tendremos que apañarnos con País y Ciudad. Vamos, que sólo queda Ciudad.

En otros países están en las mismas. Echa un vistazo al Reino Unido...

[robindlc]

Yo no se que pensaréis los demás, pero me parece que queda como el culo

Pues pienso exactamente lo mismo que tu... por eso puse los enlaces a las normas y a la wikipedia... es lo que hay...

Cosa diferente es que nos replanteemos el concepto de Ciudad (único campo del que disponemos)

[allorente]

Yo no se que pensaréis los demás, pero me parece que queda como el culo

Pues pienso exactamente lo mismo que tu... por eso puse los enlaces a las normas y a la wikipedia... es lo que hay...

Cosa diferente es que nos replanteemos el concepto de Ciudad (único campo del que disponemos)

Bueno, pues que sirva este mensaje y mi cambio de firma como protesta oficial. ¡Fuera discriminación! ¡Queremos campo "state" como en NA! ¡Abajo las "Ciudades manchadas" y las chapuzas para arreglarlas! ¡Queremos viajar tranquilos sin sobresaltos al atravesar franjas de ciudades kilométricas!

[calandraca]

Bueno, pues que sirva este mensaje y mi cambio de firma como protesta oficial.

Pues yo te apo yo

[robindlc]

allorente wrote:
Bueno, pues que sirva este mensaje y mi cambio de firma como protesta oficial.

& calandraca wrote:
Pues yo te apoyo

& both wrote:
Habilitación del campo "state" en el servidor world YA

Pues a título informativo, comentaros (según lo que he podido trastear en foros sajones) que hace dos años se estuvo muy cerca de cerrar el tema...
Parece que en el momento actual, el tema está.."programado"....

[allorente]

Pues a título informativo, comentaros (según lo que he podido trastear en foros sajones) que hace dos años se estuvo muy cerca de cerrar el tema...
Parece que en el momento actual, el tema está.."programado"....

Pues si después de dos años siguen sin implementarlo...

Además ahora los desarrolladores se deben estar dedicando en exclusiva a que el chiringuito funcione, y tampoco lo consiguen...