Navigace dle typu silnice

[foxitrot]

Adzima vybudoval novú HW na východe. Už je aj spoplatnená

Super! Vyzbierane peniaze urcite umoznia zlepsit stav niektorych tamojsich ciest

[foxitrot]

Je mi to povedomé

[GinBook]

skoro to vypadá jak naše D1 mezi Prahou a Brnem. Taky se to nazývá dálnice ale je to polní cesta z dvema pruhy.

[MagicOfLA]

Pokiaľ viem, práve v mestách sa toho nedržíme, ale cesty vyšších tried nastavujeme podľa svojho uváženia.
Okrem toho som začal nastavovať ako Primary Street i tie cesty medzi dedinami, ktoré nie sú síce cesty III.triedy, ale kvalitou zodpovedajú... tak ako to svieti v slovenských pravidlách (trochu vágne i v českých )

M.

[MagicOfLA]

Ups vyzera to, ze som opravoval nieco, co som nemal.
Ona to bola sukromna dialnica...

M.

[porubcan]

predpokladam ze v CR, rovnako ako u nas, su cesty kategorizovane na Dialnice, Rychlostne Cesty, cesty I. triedy, II. triedy, III. triedy, miestne komunikacie, a potom este nejaky dalsi balast (polne, lesne, ucelove...)

system by podla mna nemal byt krmeny informaciami o tom, ktore cesty su vyuzivane viac alebo menej, no informacia o type cesty by mala systemu prezentovat jej "kvalitu". toto by obvykle mohlo zodpovedat vyssie uvedenej kategorizacii ciest a tiez by to malo byt v sulade s existujucimi pravidlami (aspon pre SK). jeinu vynimku v SK pravidlach mame pre Primary Street - tu je mozne pouzivat v mestach podla uvazenia a mimo mesto aj na spevnene cesty, ktore oficialne nie su III. triedy.
da sa teda predpokladat, ze vo vacsine pripadov, odhadom hadam viac ako 95%, je to takto OK.

pre ostatne pripady bude velmi tazke definovat jednoznacne pravidlo. predsalen existuju hlavne vo velkych mestach siroke, aj viacpruhove, "hlavne tahy", ktore nie su oficialne cestami I., II. ani III. triedy.
ked som sa vsak nad takymto niecim zamyslal davnejsie (BA - Panonska, Most SNP), skoncila debata tym, ze nech nespekulujem a drzime sa oficialnych kategorii.

takze to vidim v dvoch rovinach:
1. ci vobec umoznit vynimky? resp. menit dohodnute pravidla.
2. ak ano, tak ako tie vynimky riesit? pravdepodobne kazdu osobitne predebatovat a mozno hlasovanim rozhodnut aku kategoriu pouzit...

[shalafi]

Adzima vybudoval novú HW na východe. Už je aj spoplatnená

Aj si mu nieco napisal?

[Suik]

tak trosku k teme a na pobavenie

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/region ... rnete.html

btw. Kozany zakreslene mame...Sapinec som nenasiel ...ale je tam uz vyvalcovana cesta

https://world.waze.com/editor/?lon=21.4 ... =165747420

[tex232]

V městech výjimky beru někde to kategorizované vůbec není - dělám to podle šířky počtu pruhů atd... ale venku (mimo obec) být to mělo být výjimečně a myslím zde prodiskutované...

[vitj]

doplnim este info z cigaretkovej debaty s Orim na Meetupe.
Routing algoritmus nerozhoduje iba podla cisteho predpokladaneho casu jazdy, no su tam aj dalsie faktory.
napriklad "komfort" - t.j. preferovane su FW, Major HW, Minor HW, atd... v praxi to znamena, ze ak existuju dve alternativne cesty tak routing server uprednostni FW so zapchou a dokonca aj o par minut neskorsou ETA pred povedzme Minor HW. je tomu tak preto, lebo cesty nizsich kategorii mavaju casto nizsiu MPR, su na nich rozne krizovatky, semafory, bus zastavky... co moze predpokladanu rychlost prejazdu vyrazne negativne ovplyvnit...

viewtopic.php?f=22&t=6877&start=200#p308764

Výše zmíněná informace mi přijde velmi důležitá. Nabízí se, že typem silnic lze určovat kudy bude waze navigovat a tedy lze preferovat určité trasy. Dosud jsme kreslili silnice striktně podle podkladů RSD.
Nabízí se otázka, zda takto pokračovat dále. Nemá větší smysl preferovat trasy, kde se jezdí a už se tolik neohlížet na podklady RSD?
Minimálně ve větších městech by mi to dávalo smysl.
Na druhou stranu si uvědomuji, že je komplikované určit, které silnice mají mít jaký typ, když nebude dáno striktní pravidlo.
Přijde mi ovšem důležitější jak waze naviguje, než mít přesně zaevidované silnice.