Paris (75) • Seine-et-Marne (77) • Yvelines (78) • Essonne (91) • Hauts-de-Seine (92) • Seine-Saint-Denis (93) • Val-de-Marne (94) • Val-d'Oise (95)
Moderators: slicer, krankyd, shirlig, Country Managers France, Forum moderators
by milkyway35 » Wed Jan 09, 2013 3:59 pm
J'ai remonté le soucis à Waze histoire de gonfler un peu la vitesse moyenne du segment.
-
milkyway35
- Waze Champs
-
- Posts: 3200
- Joined: Sun Mar 14, 2010 3:04 pm
- Location: Rennes - France
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 53 times
by Johnyboy43 » Sat Jan 12, 2013 12:02 pm
milkyway35 wrote:J'ai remonté le soucis à Waze histoire de gonfler un peu la vitesse moyenne du segment.
Merci.
Je pense que waze devrait intégrer (automatiquement ou via édition de carte) les zones où les utilisateurs perdent systématiquement les traces GPS, ça lui permettrait de savoir quand un utilisateur choisi le tunnel ou la route (et il y a des centaines d'endroits où ça serait utile)...
Area Manager - Île de France Est

-
Johnyboy43
-
- Posts: 379
- Joined: Fri Sep 14, 2012 4:21 pm
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 14 times
by kpouer » Sat Jan 12, 2013 4:28 pm
Rien qu'un truc de base, c'est que quand on perd le signale GPS, waze devrait supposer qu'on a suivi le trajet qu'il préconise (ou qu'on est resté sur la même route) et qu'on a gardé la même vitesse. Parce qu'actuellement si on perd le signale GPS, il considère qu'on est à l'arrêt.
-
kpouer
- Waze Champs
-
- Posts: 2079
- Joined: Sat Mar 13, 2010 9:47 pm
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 32 times
Return to ÎLE-DE-FRANCE
Who is online
Users browsing this forum: No registered users