Kas kaardil olevad rohealad on häirivad?

[zCougar]

Mind isiklikult ka need rohealad häirivad. Eriti osades linnades, kus on iga viimane kui põõsajupp metsaks/pargiks tembeldatud. Samuti ei tasuks, minumeelest, üle pingutada iga kaupluse kaardile märkimisega - jälle liigne infomüra.

Olen sel teemal rääkinud ka teiste Waze Champi grupi CMidega ning Waze inimestega ja suhtumine on selline, et nende kaardile kandmist ei saa otseselt keelata aga see pole pole ka soovitatav. Praegusel hetkel loetakse joonistamise ressursi sellist kasutamist viisakalt öeldes rumalaks ning keskenduda tuleks teedekaardi sisestamise ja korrastamise peale. Tundub, et landmarkide joonistamisega saadud punkte eriti tõsiselt ka ei võeta. First things first!


--
Cougar

[Citandro]

Probleem oligi selles, et kaardile tuleb kanda METSAD, aga mitte mingid suvalised põõsajupikesed mis igal pool laiali on.

[zCougar]

Probleem oligi selles, et kaardile tuleb kanda METSAD, aga mitte mingid suvalised põõsajupikesed mis igal pool laiali on.

Aga põhjenda, et miks üldse tuleb.

Waze esilehel on endiselt kirjas "Waze - a fun, community-based GPS traffic and navigation app."

Kas metsade joonistamine on fun, tekitab nende joonistamine mingit suuremat community tunnet, või liigitub see GPS traffic and navigation kategooriasse? Seenel käimist pole siin millegipärast mainitud

"Me siin teeme Waze'st mingi hoopis oma kaardirakenduse" pole eriti hea põhjendus.

Ja kohe ennetavalt ütlen, et mina pole kunagi öelnud, et neid maamärkide tüüpe ei võiks kasutada, kui selleks on vajadus eelpool loetletud eesmärkide täitmiseks.

--
Cougar

[meelisxxx]

Üks palve metsa joonistajatele. Kui vähegi võimalik, siis võiks 20 väikese laigu asemel ehk suure rohelise ala teha, kui seda üldse vaja on? Autoga teel sõites ei näe niikuinii neid 5 m² lagedaid alasid, mis asuvad 1 km sügavusel metsas nt.

[FoxTime]

"Waze - a fun, community-based GPS traffic and navigation app."
Cougar

Ei tahaks väga nokkida, kuid vaatamata sellele et asi on toiminud juba aastaid, on see navigatsioon tänasel päeval ikka väga vaevaline. Tänava leiame kuidagi ehk isegi üles (otsinguga isegi mitte alati), aga maja nr või siis mingi rahvale tuntud nimi (nt tahan TÜ raamatukokku minna)? Seega ei täida Waze isegi enesele pandud ülesandeid. Kuigi jah, mingis mõttes ta on fun ja üldsuse poolt sisestatakse vahel ka liiklusalast infot.
Kui mõttekal määral lisada "sihtkohta jõudmist" lihtsustavaid objekte, siis on vähemalt täna see ok (tulevikus võib kõik muutuda).
Kindlasti ei ole mõtekas igat puud metsas eraldi märkida.

[zCougar]

"Waze - a fun, community-based GPS traffic and navigation app."
Cougar

Ei tahaks väga nokkida, kuid vaatamata sellele et asi on toiminud juba aastaid, on see navigatsioon tänasel päeval ikka väga vaevaline. Tänava leiame kuidagi ehk isegi üles (otsinguga isegi mitte alati), aga maja nr või siis mingi rahvale tuntud nimi (nt tahan TÜ raamatukokku minna)? Seega ei täida Waze isegi enesele pandud ülesandeid. Kuigi jah, mingis mõttes ta on fun ja üldsuse poolt sisestatakse vahel ka liiklusalast infot.
Kui mõttekal määral lisada "sihtkohta jõudmist" lihtsustavaid objekte, siis on vähemalt täna see ok (tulevikus võib kõik muutuda).
Kindlasti ei ole mõtekas igat puud metsas eraldi märkida.

Pole päris selle teema post aga ma praegu kuhugi mujale seda ka tõsta ei oska. Muidu aga vaidlen vastu. Waze täidab oma (algse) ülesande väga hästi. Töötab nii automaatne kui ka käsitsi teeoludest informeerimine ja sõiduaja arvestus. Ka kiireima tee otsing on üldjuhul korras kuigi kuna eelistatakse tee tüüpi mitte liiga palju vahetada, siis minut siia-sinna võib ka vahest kehvema valida. See ongi Waze funktsioon ning selle koha pealt küll eriti kurta ei saa.

Täiesti teine teema on aadresside otsing. 100% nõus, et tundmatus kohas täpset maja Waze kätte ei juhata. Eriti kehv on lugu pikkade tänavate ning suurte magalarajoonidega, kus asukoht võib ikka väga puusse minna. Foursqare integratsioon veidi aitab aga ka mitte alati. Loodetavasti tuleb varsti üksikute majade aadresside märkimise funktsioon. Millal aga kõik majad kirja saavad, seda ei oska keegi öelda. Kuni Eesti pole Waze jaoks oluline koht ning kaardile ei loeta amatlikest registritest saadavaid andmeid, ei saa see otsing niipea väga hea olema ning sihtpunkti peab endiselt ise üsna hästi teadma.

--
Cougar

[zCougar]

Väike elustus teemale. Ma loodan väga, et Waze ei näe kunagi selline välja

http://spaceinimages.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2013/02/forest_biomass_in_estonia/12510242-1-eng-GB/Forest_biomass_in_Estonia.jpg

--
Cougar

[Telempe]

Täpse kaardi meisterdamise huvilised võivad aidata just selle eesmärgiga kaardiprojektis nimega OpenStreetMap

[kriimsilm]

Cougar, Sa võiks Wikisse kirja panna, et ei ole vaja seda metsa ja jalgradasid, tohutu palju sõidetavaid teid on puudu! Tehke teid inimesed!

Viimasel ajal olen märganud veel ka imelike juhtumeid, kus bensiinijaam on all ja siis peale on joonistatud parkla! Bensiinijaamu, kus parkida ei saa sisuliselt polegi. Mõned kodanikud on omale eramaja juurde ka parkla joonistanud ja tee sinna privaatseks märkinud

Veel võiks Wikis tõsta 4x4 jutu kokku (hetkel kaks lõiku Teede tüübid ja Tolmused teed) ja rõhutada, et see 4x4 pole kruusatee! Kui on vilets kruusatee, pangu siis service road. Kui pool eestit on 4x4 märgitud, siis saab üsna lahja navigatsiooni. Hakkasin vaatama ja leidsin, et Wikis polegi service road tüüpi kirjeldatud

Ei viitsi õiget kohta nüüd otsida , aga LPG, CNG ja elektritanklaid on ka vaja tanklate alla panna!

[salatoimikud]

Jah, siin härrad teevad end terve eesti area managerideks aga et ka midagi uuendataks ja joonistataks - ei...

Ma vist juba mingi hea pool maakonda suht üksi joonistanud
Teine teema on, et sateliidi pildid on nii kehva resoga, et ega sealt suurt miskit ei joonista (mul siin põlvamaal suht suur ala sedasi), ning arvestades tänapäeva benahindasi, ega eriti ei lähe niisama neid läbi kh sõitma.
Muidugi kui keegi bena kinni maksab siis võiks vabalt nädalavahetustel väheke sõitmas käia.