vladpierami wrote:Amigos Editores da D. Pedro. ( Atenção: post longo )
O Nando1961, me enviou PM questionando o meu Look em toda rodovia e também a classificação da mesma.
Sugeri a ele trazer a discussão pra ca, assim todo mundo pode dar sua opinião e tentamos um concenso.
Abaixo vou descrever o conceito que uso pra diferenciar Freeway de Major hyghway.
Na verdade, temos pouquíssimas estradas que podem ser "consideradas" freeway no Brasil.
Se for ao "pé da letra" não temos nenhuma...
Acho que já é consenso de todos aqui que o maior problema das freeways, ocorrem em áreas urbanas, pois elas são capazes de "sugar" todas as rotas, fazendo com que o Waze não crie rotas alternativas.
Costumo raciocinar da seguinte maneira pra decidir a classificação da rodovia:
- A rodovia esta em área urbana, pode receber trafego local para deslocamentos pequenos e sofrer com congestionamentos gigantescos em horários de pico?
Se sim, Minor Highway. ( mesmo que ela for uma rodovia duplicada)
-A rodovia é duplicada, não esta em áreas urbanas, porem existe uma outra rodovia seguindo quase que paralelamente para a mesma região, que além de mais moderna tem limite de velocidade superior.
Então é Major Highway.
Por ex.:
Anchieta x Imigrantes - As duas rodovias levam ao litoral de SP.
(Vamos considerar apenas a área fora do perímetro urbano, Ok?)
Se fosse levar ao "pé da letra" as duas seriam Major Highway, mas vejamos:
Anchieta:- É duplicada;
- Tem 2 faixas de rolamento em cada sentido;
- Possui poucos ou nenhum acesso a transito local;
Imigrantes- É duplicada;
- Tem 3 faixas de rolamento em cada sentido;
- Possui poucos ou nenhum acesso a transito local;
- Tem limite de velocidade superior ao da Anchieta.
Portanto,
na minha opinião, a
Imigrantes fica como Freeway e a
Anchieta como Major Highway.
O mesmo podemos aplicar para as demais rodovias abaixo:
Bandeirantes x Anhanguera
Carvalho Pinto x Dutra
Agradeço vossos comentários.
