Rotonda Partida (Falsas Rotondas)

[calandraca]

Hola Carlos bienvenido a waze y al foro! Escribo desde el móvil así que tengo muchas limitaciones, y si no se adelanta ningún compañero , intento decirte algo más tarde , pero hay en segmento en concreto que " no lo veo" ( el resaltado en azul) confirmas que es correcto hacer ese trazado de navegación a través de el entré las dos calles paralelas de sentidos contrarios????

ImageUploadedByTapatalk1359581784.549622.jpg (82.37 KiB) Viewed 276 times

Un saludo


(Enviado desde el móvil con
Tapatalk )

[carlos-pm]

Saludos calandraca,

No sabia como hacer que el navegador indicara que para girar a la izquierda no tuviera que coger la semirotonda atravesar la carretera C-31 y volver a entrar si se puede hacer con un giro directo a la izquierda.

[ukume]

Yo lo que veo es que estamos nuevamente con el caso de una Falsa rotonda, y tal y como se ha comentado al inicio del post no esta bien creada ya que hay que prear los segmentos como calles y no como rotonda.

[Rubenmgs]

Exactamente, es una falsa rotonda, como bien dice Ukume, los segmentos de la rotonda deberían borrarse y crearse como calle, ya que la circulación no es en redondo.

[calandraca]

Saludos calandraca,

No sabia como hacer que el navegador indicara que para girar a la izquierda no tuviera que coger la semirotonda atravesar la carretera C-31 y volver a entrar si se puede hacer con un giro directo a la izquierda.

Pero la pregunta es si en "navegación real" se puede hacer ese giro, porque lo lógico es que haya que pasar por la falsa rotonda???

[ukume]

Ademas como dice Calan hay que ver si esa "trampa" se puede hacer realmente, porque hay que recordar que el mapa no te deberia incentivar de manera intencionada a hacer infracciones (Por mucho que todo el munndo haga esa trampa)

[carlos-pm]

Hola calandraca, ukume

Si, el giro esta permitido, al menos no hay ninguna señal que lo prohíba, es que existe un espacio en que se puede dar los dos sentidos de circulacion y era para evitar que al no editar este segmento el navegador para dar un giro simple de 180º tuvieras que entrar en la falsa rotonda, atravesar la carretera C-31 hacer la falsa rotonda otra vez volver atravesar la C-31 con sus dos STOPS, etc...

Mañana tengo que pasar por este sector del mapa, y probaré como da las instrucciones en esta falsa rotonda editada como rotonda, haber que pasa. Ya comentare como ha ido.

La otra cuestión que exponía, era si es correcto nombrar los segmentos de salida de una rotonda con las mismas indicaciones, o las mas importantes, que existen en la señales situadas en las salidas de las rotondas.
https://es.waze.com/editor/?zoom=7&lat= ... =164767795

Saludos,

[robindlc]

Pues entre que no es una rotonda y que en ese tramo se puede circular en los dos sentidos, siendo una parte de la vía cóncava y la otra convexa... tal vez lo mas adecuado sea lo mas simple:

rrrot.png (76.59 KiB) Viewed 247 times

Definitivamente, la rotonda como tal hay que quitarla. Puedes probar las instrucciones, pero no van a ser correctas.... cualquier indicación del tipo "en la rotonda", está mal.

Lo de nombrar las salidas como "dirección" esta bien siempre que sirva de refuerzo... es decir, si visualmente estamos viendo una señal que nos marca "JJ-25" y el navegador nos dice en "dirección JJ-25" es perfecto,... si en cambio dice "dirección Villaconejos de abajo" aunque ese sea el camino, pero no está en las indicaciones viarias, entonces en lugar de reforzar, nos generará dudas...

[Rubenmgs]

Que bien te explicas Robindlc!!!

[calandraca]

....
Mañana tengo que pasar por este sector del mapa, y probaré como da las instrucciones en esta falsa rotonda editada como rotonda, haber que pasa. Ya comentare como ha ido.
....
Saludos,

Pues porfavor, cuéntanos, es importante!
Gracias.


Que bien te explicas robin !!!