Ajuda na resolução de UR/MP [SC]

O EXCLUSIVAMENTE a que a wazopedia se refere é que não pode ser de uma rodovia para uma rua ou vice versa. É sempre entre rodovias, não pode ligar uma rua a rodovia mas sim duas rodovias. Realmente o texto lá está mal escrito.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Boa noite, Michael!

Separei os dois casos, para continuarmos a discussão em separado.

Essa ferramenta de roteamento é ótima, com ela conseguimos resolver praticamente todos os problemas que encontramos.

Ao encontrar essas situações traz aqui que a gente conversa, troca ideias, e encontra a melhor forma de atender o caso.

Abaixo as 2 imagens ANTES (159 Km) e DEPOIS (93 Km). :lol:

Quanto a esse caso, já coloquei meu posicionamento a respeito, mas não fui convincente. :lol:

A situação que encontrei inicialmente, era de uma Estadual que termina em uma Federal, de uma lado essas vias (BR-101 e SC-437) eram interligadas por um trecho Estadual e do outro lado da via por Rampas.

Baseado na máxima de que “Devemos deixar as vias o mais próximo possível da realidade encontrada” alterei os dois lados para Principal com Roteamento Preferido.

Por que fiz isso???

Porque entendo que as vias Marginais da BR-101 não são classificadas oficialmente como Rodovia Estadual, portanto não devem ser mapeadas como tal.

Nesse caso restavam 2 alternativas viáveis, Rampa e Principal com roteamento.

Por que deixei como Principal com roteamento?

Porque o restante das vias marginais já estavam mapeadas como Principal, e colocando Roteamento Preferido assumiriam a categoria de Estadual. Dessa forma o App roteará sem problemas, ou seja atende perfeitamente.

Rampas atendem?

É obvio que sim, mas não fica de acordo com a filosofia adotada em outros casos, e que mencionei no início do post.

Usuário informa sobre radares em Gaspar.

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.99072&lat=-26.90247&zoom=4&mapUpdateRequest=12050846

Procurei no SV (imagens de 10/2017) e não localizei. Se alguém da região puder verificar, a comunidade agradece. :wink:

Concordo com você! ambos os casos atendem.

Agora qual seria o mais fácil e prático? Na minha visão é deixar como Rampa, até porque elevar o segmento para fins de roteamento requer lock 4, uma edição extra e se torna um pouco mais difícil pra identificar batendo o olho no segmento.

O Texto da Wazeopedia cita “exclusivamente” para a criação de rampa. Já que estamos usando rampa mesmo quando não é exclusivo para ligação de rodovias, não seria mais inteligente mudarmos a Wazeopedia e ao invés de usarmos “exclusivamente” alterarmos a palavra para “preferencialmente”? devendo obrigatoriamente seu ponto de inicio e fim estar ligado a rodovias distintas.

:?:

Bom dia pessoal,

Wazer relatando quebra de rota na BR-470 em Blumenau, quem puder, dê uma verificada se realmente acontece isso ou o que pode ser:

https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-49.07013&lat=-26.86411&s=1732246999&zoom=4&segments=257427584&mapUpdateRequest=12062912

Abraço.

Olá, bom dia, analisei todo o segmento e não encontrei problemas, no LiveMap a rota também é feita corretamente, só achei estranho esse trecho:

https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-48.99785&lat=-26.88119&s=1732246999&zoom=7&segments=164096616

Última edição dia 23/05/2018 por MauricioCGB onde mostra conversão Proibido. Mas de fato hoje ela está permitida e não há registro de alterações depois disso. Vou Orientar o usuário a atualizar o Cache de mapas e refazer a rota para vermos se o problema continua no APP dele. :wink:

Obrigado Michael, na correria acabei não verificando a data de edição ali. Mas agora acho que está tudo ok.

Abraço!

Aparentemente o Sustore já encontrou e corrigiu o erro. Já esta tudo ok

Olá Pessoal.

Fiz as alterações conforme esse Comunicado:

http://www.jornalmetas.com.br/geral/avenida-terá-mudanças-no-sentido-do-tráfego-1.2112032

Porém precisamos colocar um trecho da via com roteamento preferido para não dar quebra de rota, pois houve alterações no sentido de uma via Estadual.

Segue:
https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.94883&lat=-26.93029&zoom=6&segments=158318562,158318414,158318442,158318469,158318515

Desde já agradeço! :wink:

Feito!

Olá!

Alguem pode remover estas 3 interdições?

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.85290&lat=-26.30447&zoom=6&segments=266848300,338808149,158329814

Noticia:
https://www.nsctotal.com.br/noticias/cruzamento-das-ruas-expedicionario-holz-e-jacob-eisenhut-e-liberado-em-joinville

:wink: Valeu!!

Feito!

Olá, alguém que seja L4+ pode conectar pra mim? a Via está com roteamento preferido e não consigo conectar.

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.58330&lat=-27.15859&zoom=7&segments=368364895

Obrigado!! :slight_smile:

Feito :wink:

Voltou este Bug? Roteou por dentro de via privada.

https://www.waze.com/pt-BR/editor/?env=row&lon=-48.44738&lat=-27.42582&zoom=7&segments=157785369&mapUpdateRequest=12944902

:?

Parece que sim, ao menos pelo live map ta dando rota pela privada mas “pulando” ela.
Acho que vale o registro no beta

Olá, fui atender a UR Neste Local e quando comecei a colocar as numerações percebi que existe numeração em lado errado e também fora de sequência. Necessário alguém com Level 4 para revisar e forçar a numeração correta. Obrigado! :wink:

Bom dia Sulstore. Realmente a via tem a numeração bem complicada. Arrumei a medida do possível. Se quiser dar uma conferida e fechar a UR.
Abraço

Bom dia Tiago! Valeu pela ajuda. Pode encerrar lá a UR. Obrigado! :wink: