Ajuda nas edições do mapa [PI]

Olá, Paulo, boa noite!
Devido àquelas MP’s…fiz algumas edições em Esperantina e ia te enviar um mensagem privada com as mesmas dúvidas citadas por você acima.
Acho que a Av. Min. Petrônio Portela não deveria mais receber a categoria de Estadual; uma vez que o Anel Viário assumiria tal categoria, juntamente com a BR-222, assim como você fez.
Resta saber o traçado das PI-213 e PI-214.
Abraços. :wink:

Entendo que a Av. Min. Petrônio Portela ainda é importante para quem trafega entre as PI-213 e PI-214, pois o anel viário deve ser mais usado pra quem segue pela BR-222.

Como não consegui descobrir se há uma rua oficialmente usada no sentido oposto (PI-213 para PI-214), localizei as ruas que recebem maior tráfego pelas setas GPS (Jerônimo do Monte Furtado e José de Sousa Campos), e as promovi para o nível de rodovia. Fechei a UR. Mandei mensagens para alguns sites e pessoas de Esperantina pedindo ajuda, e quando/se tiver resposta farei alterações.

Obrigado!

Vejam a imagem abaixo:

A rota verde é mais curta e mais rápida.
Porém, o Waze indica a rota roxa, que é mais longa e mais demorada.
E ainda aparece no Livemap como “FASTER”…

Hoje eu fiz essa rota no app. Segui o tempo todo na rota verde, e até chegar ao encontro com a rota roxa, o Waze estava me sugerindo fazer o retorno para pegar a rota roxa lá do comecinho, lá em cima.

Até imaginei que pudesse haver um problema num segmento bem próximo à emenda da rota verde com a rota roxa, lá embaixo.

Permalink: https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-42.68283&lat=-5.16344&s=1195376127&zoom=4&segments=319089998

Fiz uma varredura no WME e não consegui encontrar problema de conectividade de segmentos.

O que será que eu não tou vendo?

Paulo, boa tarde!
O segmento do permalink acima está marcado como “não pavimentado”. Talvez esteja aí, o problema!
Abraços. :wink:

:oops: Te pago um chope no Rio. :wink:

Vou cobrar! :lol: :lol:

Já vi vários URs neste cruzamento, apontando que o Waze está indicando fazer um retorno, quando na verdade é permitido fazer a conversão à esquerda no semáforo.

https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-42.81224&lat=-5.06599&s=1161690583&zoom=6&mapUpdateRequest=12568987

Verifiquei e parece estar tudo certo no mapa.

Alguma ideia?

Paulo, boa noite!

Verificando o SV, me parece que o tempo no semáforo para fazer a conversão à esquerda é maior do que quem segue em frente. Se isso for verdade, a sugestão de ir em frente e fazer o retorno tenha um ganho de tempo no cálculo do Waze.
Fiz uns testes e dependendo do horário, modifica a sugestão de rota!

Abraços. :wink:

Até acredito que em algum momento valha a pena pegar o retorno, mas deve ser raro, porque o retorno exige que o motorista espere mais de um ciclo em dois semáforos.

Bem, acho melhor deixar oWaze tratar isso sozinho. Minha dúvida era se eu estava deixando de enxergar algum erro muito óbvio, mas acho que tá ok o mapa.

A região vai passar muito em breve por mudanças, devido à implantação de um corredor de ônibus, então vamos ver o que acontece. Obrigado, Denys!

Muitas ruas do Piauí ainda estão com a numeração extraída do mapa base, que é completamente errada. Na medida do possível, especialmente quando chega algum UR sobre erro no endereço, eu procuro apagar manualmente toda a numeração da via, para depois refazê-la, ainda que por interpolação.

Soube que existe um script, ao qual somente editores de nível mais alto possuem acesso, que permite a deleção de todos os números de uma via, apenas com um clique.

Gostaria de sugerir aos wazers com acesso a esse script, que tenham área de edição no Piauí, que, na medida do possível, procurem utilizá-lo nas principais vias, em especial nas maiores cidades.

É fácil de identificar ruas que têm numeração errada, pois em geral uma das pontas começa com o número 1. Se estiver nessa situação, tem grandes chances de ser candidata à deleção geral da numeração (é importante dar uma conferida).

Aqui em Cataguases eu identifiquei uma rua que está essa torre de Babel.

Tem um primo do meu sogro, já bem de idade que mora ali há uns 40 anos (pelo menos), meu sogro e pessoal da família juram de pé junto que o nome da rua é Barão do Rio Branco. No catálogo de telefones por endereço, todos estão registrados com esse nome. Obviamente para pessoas mais antigas isso deve manter a informação viva, que com certeza tem um fundamento antigo.

Mas na rua as placas estão como Maurício Carrara. No correios está cadastrado como Maurício Carrara. Mas ninguém usa o nome (apesar das placas).

Pensei comigo que para o real objetivo do GPS, suprimir o nome popular não seria nada correto, imagine o caso: " Ah, vai lá em casa! Mas não sei andar em Cataguases. Usa GPS, coloca lá, Rua Barão do Rio Branco." Aí a pessoa não vai achar. Vai achar que o GPS está furado.

A lógica dessa mensagem foi a mesma que eu pensei, mas e interessante que isso de que a rua ao ter nome alternativo seja claro na busca, para quem usa entender que o nome oficial atual é um, apesar da referência popular ser aquela.

Como fica a busca num caso desses?

Como foi citado aqui o CEP por ruas dos correios, qual o nível de confiabilidade do cadastro? Usam ele como referência para sanar dúvidas e etc?

De fato… Nos resultados da busca, abaixo do nome oficial, poderia haver espaço para o nome popular, com fontes menores. Que tal apresentar essa sugestão lá em http://sugestoes.wazebrasil.com ?

Peço ajuda nesta UR.
É necessária a exclusão de um radar semafórico que na verdade não existe, mas o lock é nível 6.

https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-42.80207&lat=-5.09598&s=1161166831&zoom=7&segments=201737627&mapUpdateRequest=13136129

Paulo, não encontrei nenhum radar por aí…talvez já tenham excluído e não informaram! :roll:
Abraços. :wink:

Agora que o mapa atualizou e eu coloquei o outro nome na rua, vou ver como que fica.
Se deixar dúvida, vou sugerir. Legal o canal, não conhecia.

:oops:
Segue o link certo:

https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=row&lon=-42.79178&lat=-5.07281&s=1161691119&zoom=7&cameras=13124813&mapUpdateRequest=13137761

Radar em lock4.

Chopp garantido em Salvador! :lol: :lol:

Oooops. O endereço certo é:
http://sugestoes.wazebrasil.com
É um canal não oficial, que o @antigerme criou para coletar sugestões da comunidade. No encontro nacional de 2018, ele imprimiu as principais sugestões e entregou pessoalmente ao staff.
O status atual você vê aqui:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=298&t=262197&start=60#p1910768

Morreu!

Esse Antigerme está em todas kkk.

Legal. Eu busquei a tal rua. E ela aparece pelo nome buscado. Em hora nenhuma é mostrado que teria um outro nome.

Pensando bem, a estrutura atual de dados não é 100% confiável a ponto de dizer que tudo que está como nome é o nome oficial da rua (validado pelo setor responsável da prefeitura), então fazer um ajuste de app para sempre mostrar o nome principal ao buscar poderia gerar confusões. O que pensei seria um tag a se ativar no endereço principal e marcar como nome oficial, ai nesse caso sempre que buscar por ele, apareceria uma legenda em algum lugar, nome oficial tal…

Ai pensei nos nomes alternativos de estrada que tem nos segmentos. Tentei buscar a mg-447 e apareceu só segmentos isolados. Para ruas parece que mostra o início da rua. Seria interessante quando buscar sem numero, tarjar a rua toda no mapa.