Faltou revisar ponto a ponto. 
Vá usando rotas menores no Route Checker até achar o problema.
O problema está exatamente neste segmento. Como houve alterações recentes nos segmentos adjacentes, precisamos aguardar a compilação dos mapas para ver se o problema se mantém. Parece que está ok. Como a compilação dos mapas é exatamente do dia em que vc editou o local, pode ser que vc estivesse no meio da edição quando ocorreu a compilação e algumas conversões permaneceram proibidas.
Abraço!
Abraço!
Entendi, proxima vez já faço isso!
O ultimo a editar lá foi o DantonDorati, mandei pm pra ele, e ele respondeu… agora vamos ver c após o update de hj, resolve o problema!
vlew ae!
André, estou reenviando aqui o que falamos por PM.
Manda o permalink da região que gerou as URs, quero verificar se a reclassificação de Major para Minor influenciou nos alertas.
Creio que a remoção de “Reverse Connetions” não possa ter interferido nisso. Alguém saberia dizer se poderia?
Pessoal,
Sei que pode parecer uma pergunta meio boba, mas é provável que apareçam mais UR’s com essa dúvida.
O que eu respondo para esse usuário do segmento selecionado? :lol:
procure um otorrinolaringologista e faça exame auditivo?
teipas n pode ser! kkkk
aqui em SJRP … Avenida Juscelino KUBISSTCHIEKI de Oliveira… é o mais esdruxulo q encontrei kkk…
Na verdade a nossa querida “Raquel” pronuncia em inglês Rua Tabor como Rua “Teibor” :lol: :lol:
Dá uma olhada:
http://www.nuance.com/vocalizer5/flash/index.html
Sim, eu vi… Mais Teipas é. Forçar a amizade! Huahuahuauhahu
Enviado de meu GT-I9505 usando Tapatalk
Boas tardes galerinha… gostaria de uma “Opinião”…
Neste permalink (https://www.waze.com/pt-BR/editor/#?zoom=6&lat=-23.46566&lon=-46.54978&layers=1765&segments=154737564&env=row) pode ver uma quadra toda mapeada como (av. dois, rua seis e etc)… porém este local é um hospital, parece que alguém “rodou a área pavimentada” com vias sendo que a “Rua Oito B” é a entrada/saída da funerária… Seria correto apagar as vias e criar o ponto de referencia, ou vocês estão adotando qual padrão para isso?
Abs,
Éric
Mapeia as vias internas e coloca o ponto de referência.
Blz… tá lá… mudei os tipos de vias para “estacionamento”.
Melhor colocar como privada, o tipo estacionamento são para os locais que todos podem estacionar.
Sem contar que o Waze faz o “favor” de criar desvios de rotas por vias categorizadas como “estacionamento” :evil:
Mas isso é bug que os devs disseram que irão corrigir. 
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Ajuda dos universitários…
Estou analisando um UR na Rod do Bandeirantes onde o usuário procurou no Waze o Shopping Serra Azul e pediu a rota. Ele estava no sentido Campinas e o waze fez o que deveria, colocou o ponto final na via mais próxima ao centro do landmark, que nesse caso é a própria Bandeirantes no sentido contrario, levando o usuário a um retorno uns 2Km a frente e voltar até lá.
Como fazemos pra esse tipo de coisa não acontecer, além de instruir o usuário a não usar os landmarks no waze? Hoje como está no mapa o Serra Azul o waze não identifica nem que tem que sair da Bandeirantes rumo ao estacionamento pq o centro do landmark está quase que sobre a Bandeirantes.
Como vcs resolveram casos similares?
Abs
Marcio
Devemos sim usar as landmark (em breve palces), de onde você tirou isso? :mrgreen:
O Waze sempre tenta te levar o mais pŕoximo ao centro da landmark, já pensou em mapear algumas vias do estacionamento?
Antigerme, foi uma ironia com relação aos landmarks.
A questão é que nesse caso não tem como colocar as vias de estacionamento, trata-se de um shopping suspenso sobre a Rod dos Bandeirantes. O acesso pode ser feito por ambos os lados da Rodovia. A unica possibilidade que vejo seria dividir o landmark em 2, mudar a forma e nomea-los de acordo com o senstido da Rodovia que vc tem acesso, ou seja, Shopping Serra Azul acesso sentido interior e Shopping Serra Azul acesso sentido capital e ter certeza que os estacionamentos são as vias mais proximas do centro do landmark.
Alguma opinião?
Valeu!
Da uma olhadinha nisso aqui:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=298&t=87338
Ai sim, resolve todos os problema com o tema dos atuais landmarks. Se eles vão tem um endereço certo para a navegação nem precisa alterar nada!
Valeu
Preciso de ajuda dos universitários.
Vamos lá, o segmento é esse:
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-23.51997&lon=-46.67042&env=row&layers=901&segments=189873099
O número da rua está de um lado, e ele está roteando ao outro (Av. Marquês de São Vicente, 1205):
Não sei se é o mesmo problema, ou um outro, mas a rota por esse segmento “some”:
http://i.minus.com/i0fgyeRlFEUwC.PNG
O que fazer? Eu já tentei ajustar os números, e esperar a atualização, olhei se tinha segmento sobreposto…
Cara, quando a rota “some”, já sei o problema. Pode procurar que há uma inversão do sentido A-B-B-A entre os segmentos. O correto é sempre manter A-B-A-B e com o mesmo sentido. Para o cálculo não muda, mas acho que pode ter algo a ver com o problema do endereçamento. Este realmente não sei porque ocorre.
Abraço!