Pessoal, alguns relatos de erro ao salvar as planilhas hoje, em planilhas diferentes…
Creio ser algo do drive mesmo, algum problema deles que deve ser temporário…
Mas a noite vou olhar com calma o que está pegando… até ontem estavam normais…
Abraço!
Opaaa…
Cheguei um pouco atrasado pra festa, mas bora atualizar conforme disponibilidade rsrs
Só lembrando que rodovias não pavimentadas, devem ficar com o checkbox desmarcado!!!
Forte abraço e boas edições!!! 
Sim, bem lembrado João mesmo porque segundo o CTB não são consideradas “rodovias” justamente por não serem pavimentadas
Bora trabalhar povo…
No caso de uma cidade que tem um bairro um pouco mais afastado ao longo da via que deve ter a notificação dos farois, como por exemplo nessa parte,
https://www.waze.com/editor?env=row&lon=-53.76821&lat=-29.70930&zoom=4&segments=260942285,
deve ser retirado o alerta ou mantido, retirando somente na parte mais próximo aos locais com mais residências?
A mim essa região toda me parece urbana com edificações ao longo da via e varias outras ruas. Tanto é que esta ate com o nome da cidade no segmento, então, a meu ver, o checkbox deve ser desmarcado
Só passei para reportar que estou trabalhando de forma diferente, por achar mais eficiente não estou seguindo a planilha do tópico, estou indo de cidade em cidade e fazendo aos poucos, logo a planilha da Bahia, na parte que estou fazendo, vai ficar desatualizada.
Como sugestão, seria interessante colocar essa informação no post inicial. Vim aqui só pra ver se alguém já tinha falado sobre isso e tive que ir página por página pra não repetir a pergunta que outro fez :lol:
Feito! 
Boa dica, muitos editores tem essa duvida. Inclusive eu tive a uns dias e foi difícil achar a informação.
Concordo com o Vitor. SP tem praticamente 50 mil PLs. Clicar em cada um, carregar o WME, atualizar, voltar e repetir… Parece contraprodutivo e desnecessariamente demorado. Ou os demais estão fazendo de outro jeito?
Alternativas que eu vejo:
1- Tudo que tiver nome de rodovia E tiver o ponto cardeal (exemplo “SP-330 N V. Anhanguera”, “SP-280 O Rod. Pres. Castello Branco”) é duplicado e pode ser automatizada a remoção da obrigatoriedade dos faróis. Isso de cara já mataria a maioria dos PLs da planilha (ao menos em SP);
2- Listar as rodovias do Estado em planilha, mas por nome. A partir daí, revisar, cada editor comentando em cada rodovia o trecho que fez, o que falta, se está ok etc. É um meio termo entre o que o Vitor está fazendo e ainda ter o controle do que foi revisado.
Se eu estiver deixando de lado alguma coisa, ou tiverem sugestões mais eficientes para usar a planilha atual tb…
Guiba, concordo contigo que podia ser bem melhor, mas como dito de início, a planilha está longe de ser a que gostaríamos ou com os dados que gostaríamos. Mas foi o que conseguimos junto ao waze dentro do prazo de início da lei, para balizar esse início de atividade. Mesmo estando em ordem de PL, as vezes dá uns pulos loucos…
De forma alguma é demérito vocês editarem por conta, sem auxílio da mesma! É só ver quantos AMs e SMs temos no Brasil e que podem pegar na íntegra suas regiões e priorizar as maiores rodovias de uma ponta a outra.
As planilhas são muito mais uma garantia de que nada será esquecido. Futuramente, possivelmente início de maio, solicitaremos uma atualização onde poderemos saber tudo que já foi feito e tentaremos, é claro, que sejam mais completas para revisarmos o que ainda falta.
Quanto a automatizar o processo, a minha opinião é que devido ao alerta de faróis não ser uma função vital para o waze, fazer isso de forma manual está sendo excelente para encontrarmos coisas antigas, como rampas erradas, áreas onde a imagem aérea atualizou e tem coisa para ser incluída, inclusive cidades inteiras que expandiram a área urbana, erros de traçado de GPS que ficaram mesmo após o falcon, e por aí vai…Achei muita coisa nesse início de revisão.
É trabalhoso, sem dúvida, mas a qualidade dos mapas depois desse pente fino ficará anos luz a frente da grande qualidade que já tem. E claro, podemos também fazer um mutirão ou raid em Estados que tem muitos PLs e precisem de apoio! A comunidade está aí para se ajudar!
PS: Mas sim, reforço queria ter mais dados para melhorar essa planilha “beta”… :lol: mas a próxima atualização deverá vir melhor pelo prometido, inclusive com alguns Estados que não nos passaram desta vez.
Abraço!
Na Bahia nós temos uma planilha antiga com todos (ou praticamente todos as cidades e distritos do estado), então estou visitando um por um.
Como Mike disse é interessante pegar alguns erros e dar uma melhorada em outras coisas, alguns resolvo na hora, outra anoto para verificar outro dia.
E essa atualização de maio, será interessante para ver o que falta.
Pessoal temos novidades
Rafael (nicecookie) conseguiu dados muuuuuito melhores para trabalharmos e vamos aos poucos substituir as tabelas existentes por outras muito mais fáceis de trabalhar.
Começamos pelo PR e assim que ele conseguir repassar os dados dos outros estados vamos mudando e avisando aqui
Muitíssimo obrigado Rafael pela ajuda!
Boa Rafael e Cleiton. =)
Novas planilhas para Rio de Janeiro e Sergipe
Planilha nova para SP :shock:
Olá Wazers, venho expor uma possível dúvida de membros da comunidade. Falo isso com intuito de instigar um debate para seja claro para todos o tema.
Sobre perímetro urbano. Em minha breve opinião, ela não é qualquer casa na via, muito menos um aglomerado pequeno, como uma “vila”. Nem um quebra-molas de redução de velocidade, ou faixa de pedestre. Deve-se avaliar o local que julga como perímetro urbano, talvez uma placa informando o mesmo, seja ideal. Mas talvez existam caso que não que se encaixem ao perímetro urbano, mas não possuam placas, e isso é uma questão importante para este tópico. Alguém tem mais algo a adicionar ao tema para que fique claro a todos?
Sempre que possível, quando se trata de cidades maiores, estou adotando o perímetro que consta em lei municipal. Em cidades menores, dá pra tentar adivinhar pelo local onde começam as ruas em sequência num tabuleiro de xadrez. Contudo, povoados ou distritos eu estou deixando o alerta ligado.