Tenho conseguido resultados positivos na busca fazendo a substituição para obter a tal cor “verdinha” pelo
Dai vão dizer que não e o correto a categoria, entretanto luta-se com as armas que tem para se obter um resultado satisfatório com o menor impacto negativo possível, e neste caso a unica categoria que não esta na busca ou alguém busca no app é a Floresta/Bosque e que faz com que a busca por parque não ser um mero adereço, ja que 90% dos canteiros,beira de rio,praças sao criados como “Parque” só pra ficar verdinho …
ao menos na região que edito se você clicar na busca por parques já esta listando uma boa parte somente os locais devidamente criados para este fim e não qq canteiro central, pracinha, beira de rio, “córgo”, etc… rs :roll:
É de consenso ( 75% :lol: -> fontes do IBJPQ :roll: ) a importância desses places apesar de muitos nao gostarem de criar eles, ou dar importancia…mas servem em alguns casos como referencia visual :shock: (Minha opnião)… e se existem uma melhor forma de torna-los útil é não os tornar inúteis :o (ok, viajei na maionese, garçom desce mais duas geladas )
's
PS: Em caso de Linchamento saibam que meu seguro não cobre esse tipo de morte
Acredito que devamos categorizar praças como o tal, independentemente como fica a cor no mapa. Se fossem para aparecer verdes, o próprio Waze deixaria a categoria Praça, ficar verde no mapa.
Sim, é o que penso tbm, é sempre bom usar o bom senso em alguns casos, mas classifico de acordo com o que o local realmente é, sem pensar na questão das cores, isso o próprio aplicativo define bem. [emoji6]
Não concordo, se existe a categoria Praça e o local é oficialmente uma Praça, por que usaria outra categoria atrelada?
Claro, se a Praça também for considerada oficialmente um Parque, sem problemas.
Fora isso, no meu ponto de vista, é jeitinho.
Tá, eu sei que você vai dizer que nos primórdios o Waze “comprou” os verdinhos de outras fontes, mas e o que eles tem feito para mantermos? Concordo com o colega Bruno, se realmente eles se importassem com isso, já teriam transformado as praças em verde.
Enfim, como você tem mais contato com o pessoal do Waze, poderia trazer de forma oficial este seu procedimento como tratamento padrão para estes casos. O que acha? Acabaria com a discussão.
Ok, vendo o transformar em verde. Agora realmente não vejo necessidade, muito mais simples ver se a praça pode ser também um parque - livre de edificações e verde, arborizado. Estão querendo complicar algo que não precisa ser complicado.
Parque é só um local livre de edificações e verde, arborizado. :roll:
Da mesma foram que temos Places com 50+ categorias e subcategorias, mas simples também ver se pode ser categorizado também como parque e usar as 2 categorias. Não é mais fácil?
Concordo contigo Ângelo mas a questão é alem em alguns casos, eu me refiro particularmente a questão da funcionabilidade (ow palavrão) da busca
Anexei uma imagem pra ajudar o que eu penso :geek: :ugeek:
veja a imagem abaixo que a categoria “PARQUE” tem reflexos na busca não é somente questão de cores, no meu caso eu disse do uso de “FLORESTA/BOSQUE” pois ele mantem a Cor Verde e não tem reflexos na busca…alguns vão dizer:
R: Eu e outras pessoas não queremos que fique verde só de “bobo” é uma referencia de navegação, assim como rios serem “azuis”, hospitais “vermelhos” …etc …de que adianta mapear um canteiro central e ele aparecer cinza ? então nem teria necessidade mapear ou mapear so "pra ganhar pontinho de edição :? " o que isso soma ao mapa ? o que soma ao mapa um playground que tem dois “balangos” e nem nome tem estar aparecendo num local que eu procurei por parques? o que soma uma pracinha de vila com um banco de madeira aparecer como parque? ( deixa que eu listo mil motivos aqui kkkk :lol: )
Pegando Gancho no trecho que o @antigerme disse :o
Verde pra mim seria só a referencia no mapa :roll:
Enfim, quem quer deixar “VERDE” , “FLORESTA/BOSQUE” não tem impacto na bagaça (ao menos hoje 21/05/2017) e não “PARQUE”, rs
Curitiba ainda é pequena, Imagine voce no centro de são paulo e ele listar a beirada da Marginal tiete como parque so por estar no raio de busca proximo e voce ir kkk (ok…ninguem é tao burro assim…ops é? :lol:
Enquanto não ha um Finish Him tamos ai esperando pra saber o que é o mior :roll:
PS: @Angelo_1903, usei seu comentário só como gancho pra me expressar :roll: :lol:
Mas é por aí mesmo que quero chegar. Se o treco é só parque, vai só com a categoria parque mesmo; se é só praça, vai só praça mesmo. Agora temos várias cidades onde as praças também são bons parques e a junção dos dois seria perfeito tanto para a busca quanto para o prazer visual.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Na selva de concreto de várias cidades realmente fica estranho este verde todo, agora também temos diversas cidades muito bem arborizadas onde tem lindas praças e parques (muitas vezes ambos no mesmo local)
Também acho péssimo transformar em verde - engessa a coisa - melhor deixar a coisa a definir se a praça pode ser parque também ou o parque também ser praça . O que acham?
Posso tentar dividir a conversa só para tentar finalizar a anterior?
1 - Diachu dos canteiros centrais, fecha então com a sugestão do Waze usando Floresta/Bosque? Claro, se o diachu for parque, usa parque ou o que for. Fechando essa já posso sair alterando um catatau de canteiro central que veio do basemap. (Waze-o-pedia no ar, já altera por lá também)
Nesta Questão é a única alternativa viável pois é uma categoria que não “incomoda/interfere” em nada e deixa útil a unica funcionalidade de se mapear esse tipo de lugar que é “referencia visual no mapa”, lembrando que pra bagaça ficar verde ela tem que ser a primeira [FLORESTA/BOSQUE+OUTRA CATEGORIA (caso for)] :lol:
Nesta tambem não ha muito o que se discutir … Parque é Parque e Praça é Praça, salvo raros casos , mas a fusão pode ser feita sem problemas, afina tem PRAÇA e PARQUE que são atração turística/local historico…etc Mesclar só se a bagaça for aquilo ou tiver aquilo …
O que tem que se definir é que a Categoria PARQUE é especifica e não deve ser usada so pra obter a cor “verdinha bunitinha” e se definir que a bagaça tende a ser verde usa floresta/bosque antes :?
Voltando a abertura do tópico e lendo todos os posts.
Entendo que uma boa solução seria se tivéssemos a possibilidade de ter uma categoria adicional “em verde” que poderíamos incluir em paralelo às demais categorias (por ex. Praças, Cruzamento/Trevo) que tivessem área verde com objetivo de facilitar a navegação visual e evitando a categorização incorreta de Praça em Parque e etc.
Alguém da comunidade discordaria dessa solicitação? :roll:
Muito boa discussão, acho que o “JPKilled” matou a charada :lol: , e ajudou a chegarmos a uma conclusão!?!?
Creio piamente que devemos editar de acordo com as regras do Waze, mas tem casos que não tem como ser 100% fiel, porque o WME não oferece todas as opções necessárias para categorizar places, mas não vou entrar no mérito da questão.
Não vou ser repetitivo e argumentar novamente, creio que as páginas e páginas desse forum, já são suficientes para definirmos algo tão simples.
Essa sugestão tem o meu apoio: Praça = Praça (cat)
Parque = Parque (dog)
Parque/Praça = Parque/Praça (catdog)
*Canteiro Central = Bosque Floresta (catdog hot)
*Sei que isso já está definido, somente para relembrar. Inclui o hot, porque a imagem me lembrou uma vina. :lol: :lol: