Lieber User,
Du hast auf der Inntalautobahn bei Kufstein gemeldet, dass die Radarbox “scharf” ist.
Kannst du das definitiv bestätigen? Denn der Editor dieses Radars hat ihn noch nie blitzen sehen und er fährt regelmäßig dort mit min. 120Km/h vorbei."
Ich bin dort noch nie geblitzdingst worden. Oder die lösen erst ab? 140Km/h aus? Weiss das wer? (wobei ich meine auch schon mit knappen 140 am Tach da vorbei zu sein. - Erlaubt sind 100…)
Auch 2, Ich vermute vom selben User. Der im Permalink hat “general error” und der etwas nördlich davon hat “missing exit”.
Jetzt ist die Frage: Bezieht sich der missing Exit auf das fast nicht gemappte “Pettneu”? Oder ist das ein GPS-Problem? (Ich tippe eher auf Pettneu)
Aber der general error macht mir keinen erkennbaren Sinn.
Vielleicht könnte einer der erlauchten den user antippen:
“Lieber Wazer,
Du hast im Tiroler Oberland vermutlich 2 Update Requests abgesetzt. Der eine wurde auf der A12 gemeldet. Hier ist jedoch nicht ganz klar was Du damit meinst. Kannst Du das vorliegende Problem etwas genauer beschreiben?
Der andere Update Request wurde in Pettneu abgesetzt. Bezieht er sich auf das eigentlich noch nicht gemappte Pettneu? Wenn ja: Im Oberland gab es bis vor kurzem keine brauchbaren Satelitenbilder. Deswegen ist dort noch relativ wenig gemappt. Wird aber in naher Zukunft erledigt.
Und wenn du Interesse daran haben solltest aktiv an der Karte mitzuhelfen, dann schau doch mal im Wiki, im Editor und auch im Forum vorbei. world.waze.com/wiki
Liebe Grüße”
Erwin… (ich nehme an “pipibox” )
Ok, Dann kläre ich das mit ihm… (Ich frage mich, woher er weiss, dass der “scharf” ist.) Egal…
Es gibt wichtigere Themen. Das Tiroler Oberland zum Besipiel
Ok. Ich kenne einen, in der Ortschaft, der ist von zeit zu zeit scharf. Dann hat er ein rotes Auge
(Und auf den fahre ich genau zu)
Wenn ich aber auf der Autobahn mit 140 daran vorbei Düse… Wird’s schwieriger.
Rot leuchtet er nicht. Aber es haben auch nicht alle ein rotes Auge.
So verallgemeinert lässt sich das leider nicht sagen.
Ich mache ihn die Woche scharf.
Nicht dass noch einer jammert, wenn er doch mal aktiv sein sollte. Ich fahre ab jetzt sicherheitshalber nur noch mit 130 (anstelle der erlaubten 100) durch
Der UR hier wird so beschrieben
Problem: There are many errors at this crossing, e.g. turn restrictions, directions and vertices.
Die Info kann mE nur aus dem Editor kommen.
Was hier nicht OK ist: wenn jemand einen Fehler findet soll er ihn beheben, wenn er zuwenig Rechte hat, im Forum posten, wenn er keine Lust zum beheben hat, ebenfalls in’s Forum.
Die Motivation ist mir unklar, soll uns hier aber nicht weiter beschäftigen.
Wenn das einer von “uns” ist hätt ich gern dass er den UR schließt.
Also Level -2 kann das mal gar nicht sein.
Turn restrictions sind z.T. falsch.
Weiters noch ein paar Reverse connections
Ausserdem ist das ja sowieso Lvl1 Straße, also sollte da keiner rechtemäßig blockiert sein (außer er hat echt gerade erst angefangen).
Und schlußendlich kann man das vereinfachen. eine Trennung der Werfelstraße südlich der B1 ist nicht notwendig.