Fehler ist korr … Überprüfen dürfen es dann die siemensianer :mrgreen:
Sent from my iPad using Tapatalk 2
Nicht mal Siemens kann er richtig schreiben. Ein wahsinn!! 
Ich tendiere noch immer zu der anderen Lösung. Aber probier mal aus, ändenr kannst es noch immer 
:oops: immer auf die, die weder lesen noch schreiben können 
Welch Gebilde, erstaunlich 
Gefällt Dir nicht … besser ist es mir nicht eingefallen um gradaus und rechts abbiegen zu erhalten, außer die Version von Stefan. Gefallen tut mir so oder so keine Variante … frag mich ob da nicht eine TwoWay besser wäre (vorallem kann man dann wenigstens auch Stau, Unfälle, Polizei etc. für die Gegenspur melden)
LG, Stefan
Im Moment sind alle U-turns erlaubt ausser von Segment 103736410 kommend. Richtig?
Ich hab n Screenie, kanns dir also zurückabuen
Was spricht gegen dies? https://editor-beta.waze.com/row/?zoom=6&lat=48.2709&lon=16.40646&layers=TBFTFFTTTTFTTFTTTTTFTTTTFT
Im Endeffekt das gleiche. Die Kreuzung was ich vorher gepostet habe als Beispiel hab ich gebaut ohne die Diagonalen. Da kam dann ein UR dass das letzte Jetzt abbiegen erst in der Kreuzung selber gekommen ist was sie auch komisch anhört. Ist dann wie hier der Fall. Darum hat Andi dann die diagonalen dazugehört und ich hab da noch was angepasst. Jetzt kommen da die Ansagen rechtzeitig und man kann wenn man will die U-Turns erlauben.
Two-Way wäre natürlich das optimalste. Nur in der jetzigen Situation (von Waze aus gesehen) gehen dann gar keine U-Turns mehr. Kann doch nicht so schwer sein auf 2 One-Way das zu ändern das man auf der Gegenseite auch Meldungen absetzen kann.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4 Beta
einfacher ist es … dacht nur am Client käme meine Version unauffälliger rüber … bin aber noch immer eher von einer 2-way gegenüber 2 one-way’s überzeugt
Aus KISS-Sicht hast Du natürlich gewonnen :roll:
LG, Stefan
Ich denk schau mal auf den Client, da siehst nur n Kreuz mit rotem Blob 
Daher ist die die jetzige Variante, keine grosse Veränderung in der Optik. Ich könnte mir Vorstellen, dass irrwitzige Ansagen vorher der Fall gewesen wäre, was ich schon bei bowties erlebt habe, die zu scharfe Winkel hatten. z.B. für geradeaus eine links-rechts Abbiegeanweisung.
Ich weiß KISS ist was anderes und ich weiß ich missbrauche grad ein bisschen das Forum hier aber schaut sich mal einer diese Kreuzung an? Hier kam heute ein UR das die Ansagen verwirrend sind. Hab mir die Kreuzung angeschaut und da waren vl 2 Ansagen die richtig waren. Hab schon wieder mal vergessen einen Screeni zu machen :x Hab die jetzt umgebaut und jetzt sollten die Ansagen passen. Bzw schaut auch wer über die Benennung dieser Segmente. Mir ist nichts anderes eingefallen damit auch die richtige Ansage kommt. Bei gleichen Straßennamen kommt ja kein links und rechts halten wenn ich mich nicht irre :?:
Edit: Hab sie ein bisschen KISSIGER gemacht. Das mit der Benennung sollte sich erledigt haben.
Ein weiterer UR.
Wer kann bzw will sich diesem Projekt annehmen :?: :!: Umleitung gibts anscheinend nicht mehr. Sieht das jetzt schon SO aus oder nicht? Wenn ja kann ich das auch machen. Wenn wer öfters vorbei fährt soll er das lieber machen. Also freiwillige vor?
Dein so ist das alte foto. Neu schauts anders aus, fahre heut noch durch dort.
Walze es wenns sein soll, schau es mir auf jedenfall einmal an.
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk 2
Das sind 2 Fotos oben wies vorher ausgeschaut hat und das untere der Plan da wird sicher nicht so viel geändert worden sein vom Planmäßigen Foto? Walzen Word nicht funktionieren weil du auf der Straße gefixt bist.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
So schaut sich die Kreuzung wer an? 4 Augen sehen mehr als 2. Über die Benennung können wir noch gerne reden. Finde das auch nicht so optimal. Hab ich halt noch schnell benannt vorm schlafen gehen.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Schaut gut aus, aber bitte lasse den pfeil von der Schlachthausgasse auf A23 noch rot. Bin nicht sicher ob das schon geht.
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk 2
Stimmt da hatte ich letztens erst gelesen das die Rampe noch gebaut werden muss oder so ähnlich. Danke dir für die ganzen Infos.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Wie vermittelt man nicht Beta Editoren das bei UR’s vielleicht grad eine Unterhaltung darüber geführt wird und nicht einfach geschlossen werden soll?! :roll: Heute wurden schon 3 UR’s geschlossen wo ich nachgefragt habe bzw wo gelockt war für einen der den angeblich gefixt hat. Ich werd mal anschreiben in der Hoffnung er liest es. -.-
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Kannst du leider nicht vermitteln. Nur hoffen, dass das ganze bald in den Release geht. Oder dass man sich hier vor jedem UR informiert.
(Was nichtmal ich mache…)
Ja da gibt’s so zwei Spezialisten die das gerne machen ohne ins Forum an die entsprechende Stelle zu schauen.
Schon x-mal angeschrieben, keine Reaktion.
Ich glaub ich muß mal die Keule rausholen … grmfl
Da jetzt vermehrt wieder URs zu den Autobahnkreuzen auftauchen (z.B. https://world.waze.com/editor/?zoom=4&lat=48.22384&lon=14.30451&layers=BFTFFTTTTFTTFTTTTTFTTTFTTT) wirds wohl Zeit, über die Ramp Thematik nochmal nachzudenken. Mit den Ramps gibt es halt nur “Ausfahrt nehmen”. Mich hat das bis jetzt noch nie gestört, wenns vermehrt kommt, dann sollten wir über eine Wiki-Änderung nachden. Den UR bitte erst mal offen lassen (ich nehme mal an, er kommt von Thalus).
Wolfgang