Das muss man sich mit ein paar vorsätzlichen Routings und Fahrten genauer ansehen.
Die vorgeschlagene Route widerspricht Richards Aussage.
Ich würde folgendes annehmen:
Erstes routing läuft über äußeren Ring /2er Linie weil Waze meint, zu der Zeit war viel los und im Normalfall ist ja auch etwas weniger los auf der 2er Linie (wenn kein Bergaufbremser vor einem fährt ). Richard hat gesehen, dass am Ring aber eh wenig los ist und ist dort weiter gefahren.
Daraufhin hat Waze dann umgeroutet und in der irrigen Annahme, dass auf dem Abbieger auf die Wienzeile immer noch viel los ist, dass es um die Oper schneller ginge … warum waze das annimmt bleibt vorerst ein Geheimnis. Dazu sind einige Testfahrten notwendig. Selbst die Devs bei waze würden ohne weitere Daten nicht weiterkommen.
Hier haben wir mal wieder einen Wird immer über die S1/B9 zum Flughafen navigiert. Hab mal nach seinem Suchbegriff gefragt. Gibt nämlich eine Straße die Flughafen heißt und die erreicht man nur über die B9.
Hat sich gemeldet. Hab ihm angeboten, uns bei der Editierung zu unterstützen wenn er Zeit und Lust hat. Und auch auf’s Usertreffen eingeladen. Schauen wir mal.
Frage: Macht es sinn wie bei den langfristigen Sperren ein Execl aufzusetzen mit Text der abgesetzt wurde (wird dann obsolet wenn die Funktion in den allgemeinen Editor einzieht)?
Es sind ja mittlerer Weile so viele, und wenn kein Feedback vom Absetzter kommt, weiß man gar nicht dass man den UR schließen sollte … mit dem Excel hätten wir dann die Möglichkeit die UR’s zu Monitoren.
Aufwand kenne ich mich nicht aus. Da ich excel nur minimal benutze, überlasse ich das lieber anderen, die sich besser damit auskennen.
Ansonsten finde ich die Idee super!
Ich habe mir gestern noch gedacht (als eine nach der anderen hereinkam): Puh… Bin froh, dass die alle nicht im Westen liegen, nicht das ich da was übersehe
Gemeinde | UR schießen bis | Reporter (wenn auffindbar) | Ansprechpartner | Konversation | Permalink | Bemerkungen |
Gemeinde:Hat den Vorteil es gruppieren zu können UR schießen bis:Datum Reporter (wenn bekannt):UR-Ersteller … wenn er sich outet kann man ihn hier eingeben Ansprechpartner: Bearbeiter des UR’s (derzeit derjenige der den UR findet, dann dazu der der die Konversation wegen BetaEditor inne hat) Konversation: Solange das Tool im Beta Stadium ist sollte hier die Konversation hinein Permalink: Selbsterklärend Bemerkungen: Eventuelle Kommentare
Vielleicht noch Bundesland (fände ich als Vorgruppierung besser als Gemeinde).
Aber: UR schließen bis…
Wie meinst du das? Bzw. wie stellst du dir das vor?
z.B. so (?): Wenn der Melder nicht Antwortet (so als Galgenfrist = 14 Tage) wird der UR geschlossen? Wie dann nach bestem wissen als solved? oder not identified?
Andi schreibt fast immer rein: Wenn Du Dich bis xx nicht meldest danmn wird dieser UR geschlossen … diese Datum, zur Nachverfolgung … da verlängert sich dann halt! Können wir auch Nachverfolgungsdatum nennen!
Finde es auch nicht schlecht.
Bundesland statt Gemeinde ( Dann können AM übernehmen , CM entlasstet )
UR schliesen bis ( währe besser geschlossen am )
Rest ok von mir aus.
Und wenn möglich nicht aus Liste löschen, falls UR öfter kommen sollte.
). Richard hat gesehen, dass am Ring aber eh wenig los ist und ist dort weiter gefahren.