"brincadeira" com o esforço de editores iniciantes

ex.mos. srs.

comentei num pedido de atualização do mapa que “fecharam” sem motivo e não editaram o mapa conforme um comunicado de velocidade que eu fiz, bom eu disse que “só poderia ser uma brincadeira” estarem a desrespeitar o meu esforço mas depois o sr. davipt perguntou “que brincadeira e qual o problema” coisa que eu nao consegui responder diretamente nesse pedido não sei porquê mas não aparecia nada para escrever

pois bem eu reportei a serra toda da arrábida e até mesmo parte de cascais com muitos limites de velocidade e vi no meu email centenas de notificações a dizer que o sr. davipt disse “estar resolvido” o meu “problema”, e afinal fui a ver e apenas eliminou tudo, fechou, e ainda por cima pôs tudo errado

eu gostaria de saber alias porque é que decidiu que é tudo a 70, quando nem sequer é essa a velocidade mais comum

peço desculpa por estar tão irritada nem sei se não será o sistema automaticamente a fazer as coisas mas é que perdi muito tempo a reportar as coisas para depois fecharem tudo, nao acho justo

ainda por cima eu tenho usado o modo de treino para aprender a editar, ia começar a esforçar-me por editar tudo e afinal dão me um desgosto deste.s noa gostei nada

atenção que eu enviei esta mensagem ao sr. há 3 dias mas não obtive qualquer resposta ainda que a tenha lido

fico a aguardar esclarecimentos e clarificações
grata pela atenção
joana silva

Olá Joana, houve um equivoco e os teus update request foram encerrados de uma forma generalizada.

Marcaste os pontos manualmente?

Sugiro que na próxima vez que passares por lá, e nos próximos passeios, uses esta ferramenta.
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=819&t=182751&sid=59d6efb8b157f86ecf55724ec5afa65c

Bons passeios e boas edições!

Ah, bem-vinda ao mundo dos editores!

devo agradecer a sua resposta e desculpar-me pela demora desta mensagem mas gostaria de comentar alguns aspectos que acho importantes quanto ao que disse

primeiro, se é uma atitude generalizada a todos os editores e a todas as áreas do país é na verdade mais grave do que se fosse apenas comigo
ainda que perceba que o quis transmitir foi que não era nenhum problema pessoal comigo nem com nenhum dos meus “reports” acho que é tão mau ou pior na mesma

segundo, quanto a “nesta altura” ser preferível ter tudo pronto sem nenhuma verdade, precisão e rigor para a função de velocidades ser lançada ao mesmo tempo que noutros países, não vejo qualquer lógica sinceramente

e acho até penoso que para a empresa do waze seja necessário os grandes países terem para os pequenos irem por arrasto, isto no fundo é uma comunidade muito diversificada e como tal merece cuidados diferentes porque cada país é diferente

além disso, a função de velocidades já está feita, por isso se os limites forem introduzidos pelos editores já só falta eles no sistema darem algum tipo de “check” para os utilizadores poderem usufruir, de certeza que não lhes custa rigorosamente nada, por isso também confesso que não vejo nenhuma relação com os casos de funções que não foram lançadas por questões de línguas diferentes, etc. que o senhor davipt mencionou

voltando um pouco atrás, para mim também não há relação nenhuma entre o que diz “sejam pragmáticos” e fazer as coisas sem qualquer atenção e até com algum desprezo

não me leve a mal, mas se fosse para as localidades serem todas a 50 e as fora de localidades 90 (mais as excepções de auto-estradas, etc) então quem devia determinar isso era o waze pondo esses valores como padrão

se isso não acontece é porque de facto não faz sentido eu na minha morada ter a dizer que o limite é 50 mas afinal ali está mais que visto que é 30 e 40

[b]e para terminar,
se nesta altura é de facto preferível ter tudo pronto, mesmo que erroneamente, e não ser tão específico, ao menos que se deixem abertos os tais “reports”, para quando passarmos para uma fase de aperfeiçoamento não termos de percorrer novamente as estradas todas

agradeço a vossa atenção
joana silva[/b]

obrigada pela ferramenta que dará muito jeito
quanto à situação dos “reports” terem sido fechados, estou a esclarecer com outro senhor e afinal não foi equívoco, foi mesmo premeditado para ficar tudo “mais ou menos” por agora e depois eu e toda a gente ter de fazer tudo de novo

resto de boa semana

nisso concordo e não vou pôr em causa qualquer estratégia que já tenha sido adoptada

é caso para dizer que isso devia ter sido trazido à discussão pública e, se assim tivesse acontecido, que me cabia a mim intervir em tempo devido

não tendo acontecido essa discussão, percebo que o sr. se mantenha fiel ao que quer que tenha sido planeado por quem quer o tenha planeado

assim, pergunto se posso então, por enquanto, e até que seja disponibilizada a função de velocidades, adicionar velocidades de 50 dentro das localidades por onde passo, a menos que obviamente e com certeza saiba que está estipulado outro limite

e também pergunto o mesmo para fora de localidades onde o nível 1 que sou agora me permite editar

grata pela atenção

Já acontece mais do que uma vez nos meus reports criados pela página do dbcm os editores meterem erradamente o mesmo limite em ambos os sentidos da estrada.

O problema de meter velocidades em modo automático é quando chegar a multa a casa. :twisted:

https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=-8.33055&lat=41.17102&zoom=5&segments=140740503

Acho que é mais perigoso se tiver informação incorreta.