En general se ve bien editada, sigue así !!, solo unos comentarios:
Las autopistas de cuota no deben ir marcadas como de PEAJE / CUOTA, únicamente el tramo que cruza la caseta se debe marcar de esa forma.
La forma que tenía no avisaba de la caseta de cuota (lo que se a tratado en este tema), hice las correcciones.
Hola,
En mi opinión particular, el dividir los segmentos en las casetas de cobros y que Waze te de indicación de girar en la caseta, causa bastante confusión. Como ejemplo, la caseta de la carretera México Toluca siempre indica que debes girar. Cuando entras a la autopista te puede confundir el hecho de que te debas salir, por ejemplo, hacia la libre antes de la caseta. Está muy bien indicar las casetas de cobro pero sin que esto lleve a que las indicaciones puedan crear confusión.
Saludos
Hoy en día es la única manera de que de la instrucción de que hay caseta.
Saludos,
Con la opción de que diga “manténgase” a la derecha, en lugar de girar.
Lo malo es que ahorita no te diría “manténgase a la derecha” sino “manguéhfdjsbcbcubic” ja ja ja
En mi opinión, prefiero que diga las instrucciones de navegación y no la de la cercanía de la caseta, mi caso es diferente por que solo hay dos o tres cuando uso y se aproximadamente donde están.
En mi forma de verlo causa más confusión
Sent from my iPad using Tap
Este es un tema que en su momento se votó y por mayoría se aprobó que se incluyeran las casetas. No podemos estar cambiando de opinión cada mes (obvio si hay algún tema que cause estragos como lo fue en el momento lo de los estacionamientos se puede cambiar).
En el DF si tenemos muchas casetas que considero que es importante que se señalen.
Saludos,
Precisamente se voto y como equipo llegamos a esa decisión pero si a los usuarios los confunde más de lo que les ayuda como tu dices se revierte
Al final debemos pensar en buscar el bien común
Sent from my iPhone using Tapatalk
Si hay confusión es porque esta mal implementado, y eso es en los casos donde la caseta derecha va a un lugar y la izquierda a otro, en esos casos debe indicarse bien al señalar las casetas.
En cuanto a la nomenclatura a mi me gustaría la menor con mayor información: CASETA TEPOZTLÁN -$70.
En cuanto a las casetas con diferente destino. Haría dos casetas separadas y la bifurcación la pondría antes de la caseta (como si carril izquierdo y derecho fueran dos vía diferentes), eso facilitaría la navegación.
Realmente sai está habiendo problemas con la implementación y causan confusión se debe a que es un “hack” y el sistema de navegación no está diseñado para ese tipo de situación.
Como mencioné en la otra discusión, el staff ha pedido que no se hagan hacks al mapa, pero se votó por hacerlo de todas maneras. Por el momento creo que quienes decidan dar ese trato a las casetas lo deben hacer con extremo cuidado de no causar más confusión que bien.
También apoyaría una re-votación cuando pase más tiempo, tal como hemos hecho con otros temas.
En la región CentroSur he visto una disminución considerable de URs en las casetas.
Si te dijera sobre los hacks :?
En el norte también han disminuido los URs y quiero proponer que Waze anuncie las casetas de cobro así como anuncia las cámaras de velocidad.
En la caseta de la carretera MEX-85D, de Pachuca a México, dio buenos resultados. Y en sentido inverso decidí no implementarla porque en la zona hay muchos segmentos, ya que de ese punto se dividen carreteras hacia Texcoco, Querétaro y Tulancingo.
Como dice Edson, hay zonas donde tal vez no se pueda colocar perfectamente, y pueda causar más confusión.
Pero en casetas de cobro simples ha dado muy buenos resultados!
La buena noticia es que de muy buena fuente esta implementación resulta ser una buena practica en lo que se implementa una solución directa en el editor.
Lo que procede a cerrar este tema.
Debido a discrepancias entre el wiki, la wazeopedia, el foro interno de champs y el descontento de varios usuarios, el contenido de este post deja de ser válido y la información oficial pasa a estar a manos de este post