Dites, quelqu’un a une idée de comment résoudre ce type d’UR ?
https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=48.88295&lon=2.37519&layers=BFTFFTTTTFTTTTTTTTFTTTFTT
C’est on ne peut plus simple et pourtant Waze fait un détour idiot, ça me semble assez insoluble mais on sait jamais…
La rue Armand Carrel est simplement considérée comme embouteillée et c’est l’objectif principal de Waze de trouver des meilleurs solutions.
Si le conducteur estime que la route n’est pas embouteillé, il est encore maître de son véhicule, il la prend et Waze peut ainsi recalculer une vitesse moyenne meilleurs.
Je dirais donc: Solved sans rien toucher: C’est une UR qui est dù à une méconnaissance de Waze par les utilisateurs.
Oui je sais bien c’est une histoire de vitesses moyenne et l’utilisateur n’est pas idiot et ira tout droit, mais au final quand on est au volant ça donne quand même l’impression d’un bug.
D’autant qu’avec la précision des GPS, il y a de grandes chances qu’en allant tout droit, waze croit qu’on a fait son détour et ne mette pas à jour les vitesses des bon segments, et accentue le bug.
Bon il y a pire, certains, ont eu droit au lieu d’un virage à gauche à un virage à droite + demi tour immédiat dans le guidage…
En fait, je pense que ce n’est pas la précision du GPS qui pose problème mais c’est l’effet glu qui est trop important.
Ceci-dit, je pense que Waze connait la “vrai” trajectoire même si ta voiture sur Waze ne l’a pas suivie. (Je constate que le positionnement du point parking correspond rarement à la position le la voiture sur Waze: donc Waze calcule 2 positions: la vrai et la “stické”)
Pour revenir au problème, je ne vois pas de solution à part expliquer encore mieux aux utilisateurs que ce n’est pas parce-que Waze ne propose pas la solution que l’utilisateur aurait choisit qu’il y a un bug.
:?:
C’est le “encore mieux” qui te gêne ?
Non c’est qu’on ne peut pas savoir qui a fait l’UR donc impossible à expliquer et comme 99% des wazers n’ont jamais mis les pieds sur le forum…
Au niveau du market ou du tuto de démarrage de Waze: Ce n’est pas de notre ressort.
Ça serait bien de pouvoir de proposer aux wazers au moment du rapport : “Accepter d’être contacté par les éditeurs” et de notre côté avoir un système de messagerie interne.
Il y a tellement d’ UR pour lesquels on a pas d’info 
Bon d’un autre coté avec l’ancien éditeur on pouvait contacter, j’envoyais un message demandant des précisions quand je comprenait pas l’UR, et j’ai jamais eu la moindre réponse sur plusieurs centaines.
Oui, c’est ce que je voulais dire ; mille excuses pour le laconisme du commentaire :oops: