In my opinion being an AM means following the forums and also following the wiki changes, so if you include it into the wiki.
Also I don’t think it will be that much work. If all the lv 3 and lv4 people start working on it for a week and also lock those, I think about 80% will be done after a week.
I totally disagree with this idea.
We have to make a CORRECT map, not a map which should solve Waze’s problems.
If there is an issue with railroads and ppl taking the train, then it should be reported to Waze.
Railroads have to be in the railroad category, it’s as simple as that.
:lol:
I’ve reported this about 2.5 year ago.
And also 2 years ago.
And also 1.5 years ago.
And also 1 year ago. 
But I agree waze should fix it. 
The problem is that there is a place for feature requests, but not really for bug tracker.
I’ve got direct contact with some waze employees.
But even that doesn’t really help with a lot of problems.
The point was not about how fast Waze is fixing bugs, but that the map we create should stick to the reality. If we make things to work with current Waze issues, then when Waze will (finally) decide to fix these issues, we will have to rewrite everything. :roll:
It’s not really a bug…
People actually shouldn’t use Waze in a train/plane/boat/ufo…
Most of them just forgot to turn Waze off.
That’s why the feature request would be : if Waze runs in background, then do not automatically create roads.
I heard they plan to remove the road paving from the client.
I hope they will…
If the railroads were visible on the tiles it would solve the problem. Otherwise why the railroads exists.
I hope not. In countries where roads were not imported from other sources, all roads must be created on the editor, and it is easier to validate a road that was created on the client that creating it from nothing. Try to create 400km freeway, you will see.
After that they can deactivate road creation from the client in countries where the roads are already good when your level is below 2 maybe, it would solve most problems.
You can create those roads very easy in the editor using the trips you’ve driven.
If you go to ‘my routes’ you can add those routes to the map.
From mine, yes, but not from other people. I’m the only editor in Algeria and of course there was no roads, so I’m happy when a wazer here create some roads from it’s client.
Merci d’avoir la politesse de traduire vous même les posts… sinon plusieurs wazers francophones vont décrocher…
Traduction de ce post car je suis en total adéquation avec banjojo
kpouer : ainsi vous suggérez de catégoriser les voies ferrées avec “pedestrian boardwalks” ?
C’est une idée interressante même si cela semblera étrange sur la carte pour les gens qui n’auront pas suivi cette conversation
banjojo : Je suis en désaccord complet avec cette idée.
Nous devons faire une carte correcte, pas une carte qui doit résoudre les problèmes engendrés par waze.
Les voies ferrées doivent être catégorisées en “voie ferrée” (railroad) c’est aussi simple que ça.
bei oui je suis du même avis, la carte ne doit pas palier les manquements de waze… car s’ils font une mise à jours… on l’a dans l’os…
je suis tout a fait d’accord avec vous et c’est pourquois je demande le minimun de respect de certain avec le wiki et non leur wiki personnel pas le tiens dav a part les photos il me plais bien lol
j’en ai marre de voir des 1*1 pourrite passer en rouge pour rien
ah non ce n’est pas le miens c’est le US lol
je ne suis pas d’accord avec tout mais si waze veut… mais j’ai essayé de mettre de nouvelles images, j’ai essayé mdr
[color=#FF0000]MAJ : demain et pour une semaine nous pourrons nous consacrer au premier point : Les freeways en partant de la définition du wiki US.
http://world.waze.com/wiki/index.php/User_talk:Davchti[/color]
Si vous êtes intéressé, voilà un site qui explique très bien comment une route deviens une autoroute.
http://www.154-12.centre.gouv.fr/
La question : devons nous attendre la mise en concession pour mettre les segments en Freeway ?
Tu nous ennuis avec tes pseudos liens qui sont censés expliquer la vie…
Shirlig nous dit de s’inspirer du wiki I, c’est ce que je fais. voilà tout.
Un exemple concret de route en major non?
l’article indique bien qu’il faut encore faire des travaux pour que ce soit une autoroute…
:lol:
38 pages et toujours rien…
Le sujet est abandonné, statu quo encore une fois.
Toujours personne pour tenter de m’expliquer pourquoi ma proposition de classification n’est pas bonne.
Personne pour finalement trancher une bonne fois pour toute.
J’espère que Google Nav va bientôt proposer l’aspect communautaire et les radars…
Le problème c’est qu’après 38 pages tout le monde a oublié les propositions de chacun. Ce qui serait bien ça serait au moins de résumer ce sur quoi tout le monde est d’accord, ça serait déjà un bon début pour ceux qui débutent.