Fred,
Não vejo porque tratar disso por PM.
Também não tenho nada a comentar sobre o seu trabalho, que com certeza é cheio de méritos e dedicação.
Perguntei a cidade onde ocorreu, porque, não sei se vc sabe, mas ele é de Cuiabá, como eu.
E sobre as abreviações, sigo a regra, não é obrigatório mas pode, conforme a Wiki, e sei também onde optaram por não abreviar. Esse tipo de problema é esperado quando se tem soluções regionais diferentes das nacionais.
Abs.
Mas não deveria haver soluções regionais diferentes das nacionais.
A comunidade é Nacional e não Regional, as regras devem valer do Amapá ao Rio Grande do Sul.
Eu sou um que por onde passo, aplico as reduções que encontram-se na Wiki, e não encontrei nenhuma Wiki com regras para determinado Estado.
Oi, Fred, boa noite!
Citei a Wiki, que pode abreviar (não é obrigatório). 
E pra descontrair, citei um verso da música Cidadão (Zé Geraldo). 
Quem sou eu pra comentar seu trabalho?!
Só tenho que parabenizar, não só você, mas a todos que fazem um excelente trabalho voluntário.
Abraços.
Opa
Não vejo esta resolução regional como prejudicial, pois não é algo que provoca erros de roteamento. O consenso atual recomenda abreviar, se não o fizer, não está errado. Se os editores do Estado resolveram não abreviar no momento, tudo bem, mas isto tem que está no consenso deles, bem como o motivo, pois chegando um editor de fora, está no direito de saber o pq que no Estado não está abreviando.
A recomendação é: As abreviaturas devem ser usadas sempre que possível para conservar espaço na tela dos smartphones.
Sabe, uma coisa de cada vez, o argumento para justificar a abreviação que é para se ajustar melhor à tela da nova versão do app, cai por terra enquanto tivermos a nomeação de rampas com verdadeiros textos. Primeiro resolvemos isso (está sendo feito), depois argumenta-se para que alguém que mantém as edições de uma cidade, que execute a abreviação, para conservar o espaço na tela.
Estes grandes textos nas rampas ocorrem em todo Brasil, daí muitos, também, não seguiram a Wiki e agora estamos correndo atrás 
Abraço
Por isso a necessidade de estarmos sempre pesquisando e sem nos fecharmos em idéias pré-concebidas.
O objetivo é o melhor para o motorista.
O editor aprende ou desiste ! :lol: :lol: :lol: :lol:
Quanto a abreviação, temos os seguintes motivos:
O app waze 4.0 aumentou ainda mais o tamanho das coisas na tela. Nomes menores são mais importantes.
O tamanho gasto com a guarda, transmissão e apresentação de nomes completos não melhora em nada a informação dada. “Av.” informa tanto quanto “Avenida”, e é transmitido mais rápido pelos nossos excelentes 3G. Embora intuitivo, isto está baseado em teoria da informação, assunto estudado em Engenharia de Telecomunicações.
Nossa visão gasta mais tempo para ler o nome completo, do que abreviado, aumentando o tempo de distração no trânsito. Então, abreviar aumenta a segurança do usuário.
Sendo exageradamente ecológico, ao abreviar estamos inclusive ajudando na economia de energia, diminuindo a energia gasta com processamento e transmissão de alguns caracteres. Mas são alguns caracteres vezes dezenas de trechos vezes milhões de vias, pelo país.
Agora, gostaria que os defensores da não abreviação, colocassem seus motivos, para um debate técnico a respeito.
Pessoal, as elevações neste trevo tem que ser revistas: local que é solo está como -2. Pode não
Não vou mexer, senão coloco as instruções corretas ! :lol: :lol: :mrgreen:
Pessoal
Obrigado pelas respostas… pra quem não sabe… sou novato por aqui… nas edições… creio que se deve ter mais respeito e paciência com os novatos… se o novato pergunta… é porque não encontrou resposta a altura… não quis citar inicialmente quem fez isso… pq creio que para o crescimento desta comunidade… as sugestões…dúvidas… busca por consenso… considerações e elogios… devem ser feitas… sem identificação da pessoa…
A minha pergunta foi no sentido de saber se era possivel trocar Rua por R. - dado a recomendação por parte da WIKI.
Para o Fred-Porto… que se considerou o “dono” da cidade"… a minha resposta é simples… obrigado por tornar o waze uma ferramenta de trabalho essencial… respeito o seu trabalho… e creio que vc é de grande valia para Paraíba como um todo.
Ademais uso o waze desde 2013… inclusive em Jampa (joão Pessoa-PB) aonde tenho apartamento, negócios e clientes lá… a minha base é Cuiabá/MT, mas sempre estou em viagem para brasilia… recife… e jampa.,…
A forma que me respondeu no bate papo soou como ironia… e desrespeito… tanto é que descontinuei a conversa, pois estava visivel que vc Fred Porto estava alterado (deve ser por problemas pessoais) a que nada tenho a ver…
O tratamento urbano deve ser o mínimo e ético a se fazer quando estamos lidando com outros companheiros que tbm estão sendo voluntários a melhorar um aplicativo que pra mim tem sido de suma importância.
Vc Fred-POrto como um Champ, deveria ao menos buscar a minha pessoa como reforço ao Estado da Paraíba… e não afugentar… seria ao menos cordial, respeitoso… e ético…
Espero que vc na proxima vez que, algum novato indague no forum duvidas, seja pelo menos… cordial e não ofenda a pessoa… até pq não tinha identificado a Vossa Senhoria… vc que se identificou…
Se porventura vc se sentiu incomodado com o novato aqui… me desculpe… pois talvez… a minha ignorancia, de domínio no conteudo do waze seja menor que a sua… mas não lhe dá o direito de atuar como DONO DA CIDADE/ESTADO, muito menos desrespeitar um colega voluntário.
Agradeço aos Champs e demais que me responderam com muita atenção, zelo e respeito, pois estes engrandecem a comunidade Waze Brasil.
Bom dia a todos,
Nessa questão, estou me sentindo mau, porque esse editor é uma pessoa que estamos ajudando, passamos pra eles lerem e fazerem da Wiki sua Bíblia do Editor, e acontece isso.
Ele simplismente me pergunta se o que passamos pra eles é o que realmente é para fazer, ou eles tem que perguntar tudo antes de fazer.
Quando eu comecei, recebi muitas PMs de erros, que fiz, mas sempre pedindo para me basear na Wiki, e nunca foram rispidos comigo, eu sim, no começo por não entender direito até fui sem educação com um editor, mas hoje sei a real intenção dele, que foi somente me ajudar.
O editor me mandou a PM recebida, e acho que devemos sempre, além de alertar, dar sua explicação do porque estamos tendo tal atitude.
Olá thiago,
sei que vc edita no Maranhão e andou por aqui fazendo uns locais.
Mas agora começou a bagunçar minha cidade, sem ao menos se apresentar?
Nenhuma das ruas de João Pessoa está abreviada, percebeu? e é assim que vai permanecer.
Não continue suas abreviações, ok?
Essa foi uma proibição, e ele me questionou se é para continuar a seguir a wiki.
Gostaria que passassem o que realmente é para ser feito, pois é um editor que tem residência em dois estados, e pode ajudar muito .
Grato pela atenção de todos.
Galera,
A Wiki Brasil diz que para as trilhas e estradas de terra que estejam fora do perímetro urbano devemos deixar sem o nome da cidade. https://wiki.waze.com/wiki/Categorizar_e_nomear_vias#Categorizando.3B_dando_a_sua_via_nome_e_tipo_correto
Desculpe mas o forum é extenso e não achei nada contrário por enquanto, queria saber se a regra é válida pra São Paulo estado pois tem algumas trilhas bloqueadas em lv2 e com nome da cidade mesmo no meio do nada :lol:
abraço,
Oi, Márcio, boa noite!
Todos os tipos de via fora do perímetro urbano devemos marcar “sem nome” no campo cidade.
Leia mais sobre isso em: Criar uma Rua
A Wiki é nacional, então é válida em todo o Brasil.
Peça o desbloqueio das vias no sub fórum do Estado de São Paulo e faça as devidas correções.
Abraços.
Basicamente essa regra existe pois tem muitas pessoas que mapeiam trilhas de milharais, trilhas 4x4 e outras maluquices.
Se seguir o que tem na Wiki irá acertar em 99% das vezes. 
Como diz o Wesley Safadão:
Mas aquele 1%
:lol: :lol:
AG, para de ser do contra só por ser!
Mesmo que alguém sem senso fizesse isso, não ia aparecer no mapa: nomes de rampas não aparecem no mapa do APP.
Mas Vidal, precisa ter bom senso. Dias atrás encontrei uma rampa que citava sentido para um local a 150km da rampa e totalmente inexpressivo.
Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk
Se não tiver alguém para ser do contra, que graça iria teríamos? 
Bem, não aparece no mapa, mas aparece na barra de navegação, no balão que informa o nome do próximo segmento e no novo balão que fica em cima do ETA que informa o segmento atual. :roll:
Qualquer de vocês que se apoderaram destes estados que não cumprem a recomendação que está na WiKi, por acaso tem NOTA FISCAL da compra e/ou posse destes locais, para vir com estes termos "minha cidade " ou qualquer outra referência similar ? ?
Edição e horas de participação não são moeda de compra, e não justificam a posse, só porque faz e ajuda muito. É exatamente este o pensamento que faz da política o lixo que temos hoje.
Vamos voltar ao assunto técnico!
Alguém considera que abreviar é bagunçar? Por que? Explique-nos, por favor!
Quebrou alguma rota? Piorou alguma instrução ???
Bagunçar seria, por exemplo, alterar o mapa baseado em uma visão satélite velha. Eu já fiz isso.
está sim, é uma bagunça relativamente comum a novatos. Dai o lock necessário.
Ai sim, uma PM explicando e convencendo, é o correto.
Então, vamos diminuir esse coronelismo: é uma minoria que faz diferente da recomendação da WiKi e, assim, não tem o direito de ralhar com NINGUÉM que esteja querendo fazer o correto !
Considero que o editor novato está certo SIM, em sair abreviando TUDO, como é consenso geral e já explicado por mim diversas vezes os motivos técnicos para abreviar, baseados em firmes conceitos de Teoria da Informação, Engenharia de Telecomunicações e a necessidade visual do ser humano.
Soma a isso o novo App waze 4.0, em que aproximaram o zoom da tela e as letras ficaram ainda maiores, e um nome de via agora ocupa mais espaço na tela.
Se os conceitos de engenharia não servem, apenas posso intuir que se consideram estar acima do conhecimento da humanidade e do conceito de consenso da comunidade, sem exceções. Repito, fazer e ajudar muito não dá, a ninguém, o direito de fazer diferente do consenso em algum ponto, porque assim gosta.
É o que está na WiKi e, mesmo como recomendação e não sendo uma lei marcial, deve e vai ser seguida pelos novatos. Ele não errou nada.
Então, vou perguntar mais uma vez: quais são os argumentos para não abreviar, afinal?
Nunca ninguém argumentou nenhum, sem ser com frases do tipo “porque eu quero, porque eu gosto assim, porque estão acostumados”.
Isto aqui não deve ser tratado como uma questão de bonitinho ou não, conforme gosto pessoal. Tem que ser otimizado baseado nas regras do staff waze, seguido pelas melhores práticas e estudos teóricos a que temos acesso, a despeito de nossos gostos e vontades. :ugeek:
Parabéns thiagoeriksson pela sua postura. Bem vindo! Mas não se preocupe: você é quem está correto. Mas algumas cabeças pensam diferente… 
Se está na placa, é o que deve ser colocado. Se colocar uma cidade mais perto que você conhece, mas que não está escrito na placa, confunde o motorista que não conhece o local.
Ele pensa: -Quem está certo? Será que a entrada para esta cidade que o waze falou, é outra entrada?
É bastante comum, justamente nas vias federais, as placas referenciarem cidades importantes e bem conhecidas, mesmo que longe. É a ideia da macro-direção/sentido.
Tipo uma placa apontando para BH, ainda na divisa RJ/MG. E o retorno apontando para Rio de Janeiro.
Unificar a instrução visual e ouvida é o objetivo: siga a placa. :mrgreen:
uma minoria que faz diferente da recomendação da WiKi e, assim, não tem o direito de ralhar com NINGUÉM que esteja querendo fazer o correto !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Duvida:
Depois de criar várias ruas na região de Enxu Queimado (RN), estou recebendo a seguinte mensagem:
Erro ao salvar
Você não tem permissões para fazer algumas das alterações
SUGESTÃO Verifique e tente novamente
E não consigo salvar mais.
O que pode ser?
grato
Mario
Isto acontece com frequência no salvamento. Mas se você tem área no local só tem 3 coisas a fazer.
Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk