Me he tropezado varias calles de Madrid en las que los únicos trabajos realizados en ellas han sido, en periodos de mes a mes, poner bloqueo a 1, subir a 2, bajar a 1, quitar bloqueo y así sucesivamente.
Propongo, si se puede proponer, que bloquear el nivel de las vías no de ningún tipo de puntos y, en el decálogo del buen editor, añadir que los trabajos a realizar en el mapa han de aportar algo al mapa y/o a la comunidad con ejemplos de trabajos que no aportan nada (poner los caminos de un parque que no llevan a ningún sitio o que nunca van a ser transitables en coche, añadir las piscinas de urbanizaciones o las pistas deportivas de colegios privados,…)
Pongamos por ejemplo, un negocio de mi pueblo, NO tiene teléfono y/o página web, ¿Yo no puedo editarlo? ¿Tengo que contactar con su ultimo editor para que lo corrija o rellene?
Si por ejemplo, un negocio de grandes dimensiones, esta señalado con un punto, en ves de un Área, ¿Yo no puedo modificarlo como un área?
Claro que puedes. Estás añadiendo “valor” a los mapas para la comunidad. Más bien se refiere a que los nuevos suelen tratar de representar lo que ven lo más fielmente posible. Cosas como desdoblar calles, añadir todos los ramales a rotondas (aquí lo llamamos patas) o, como acabas de decir, convertir en área algo que en realidad ya queda suficientemente bien representado y localizado como un punto. El criterio más general es hacer las cosas lo más simples que se pueda y, viendo el historial de modificaciones, tratar de evitar las “enganchadas” entre editores, en que uno hace, otro deshace, el primero vuelve a hacer… Hablando se suele solucionar casi todo.
Yo soy de los que me gustan las cosas casi perfectas, no por ser nobel, si no, porque así soy. No creare controversias, pues si veo que ha sido editado hace poco, lo voy a dejar como esta. De momento voy añadiendo comercios, y en todo caso, añadiendo datos faltantes.