In general editez acolo unde am dreptul si doar daca gasesc ceva care trebuie corectat sau completat … In Buzau am gasit strazi lipsa, strazi cu denumiri gresite sau chiar anumite noduri fara conectare, nu am exemple concrete ptr. ca nu am considerat ca trebuie sa le scot in evidenta.
In Bucuresti am editat anumite zone, am adaugat artere care sunt clar evidentiate pe harti, ele dar lipseau din waze, am modificat anumite denumiri gresite sau am corectat anumite conexiuni , posibil sa fi generat si ceva greseli …
Imi cer scuze fata de cei pe care i-am suparat, sper ca isi dau si ei seama ca nu a fost cu intentie …
Experienta mea in Waze, nu este prea mare, asa ca … asta e, incerc totusi sa ajut si sa fiu cat se poate de atent …
Totusi, cred ca daca cineva gaseste ceva de facut, e bine sa faca, iar rolul celor care si-au asumat anumite zone si functii este sa se asigure ca totul e ok in aria pe care o gestoneaza.
Evident, asta nu inseamna ca poate veni cineva sa strice munca altora … dar asta e, se poate intampla, iar ei - sau cei care au drept de editare - trebuie sa intervina si sa corecteze …
Dar aceste lucruri cred ca pleca - asa dupa cum se tot vorbeste pe forum - ca sunt persoane care considera ca ei nu gresesc … eu cred ca toti putem gresi si chiar o facem fara sa ne dam seama, dar probabil e mai simplu sa aratam cu degetul …
Dar sa mergem totusi mai departe :
pe rutele (tur-retur) Bucuresti - Iasi ; Roman - Suceava ; Suceava - Iasi … si nu numai, sunt multe probleme, iar experienta mea intr-o editare rapida si eficienta si lipsa momentana de timp ma face sa apelez la voi ptr a le rezolva.
Va multumesc ptr. intelegere.
Vreau sa va spun ca ma aflu prin Bucuresti momentan, cu un IGO updatat si cu un waze. Concluzia celor din masina dupa cateva rute este clara in favoarea Waze, deci s-a lucrat bine pe harti in Bucuresti.
Vreau sa-i rog pe toti editorii, noi sau mai vechi, sa nu se ambaleze la observatiile care sunt facute aici, de spookyx, de mine sau de altii. Scopul lor este de a avea harti cat mai corecte si omogene la nivel national. Nu taie nimeni capete, toti gresim (mi se intampla sa corectez editari proprii mai vechi), dar toti invatam din greseli sau din ce ne spun altii. Haideti sa avem incredere in cei cu mai multa experienta. E un voluntariat, dar sa-l facem cat mai bine.
Avem nevoie de toti editorii, inclusiv de prietenii si de rudele lor si inca de 10 ori pe atata, dar la fel de mult avem nevoie de reguli comune pe care sa le respectam toti.
Ploiestiul si Oradea - au imagini aeriene bune, se poate apuca cineva de lucru pe acolo?
Salutare,
M-ati inteles gresit!
Nu sunt suparat ca mi-ati atras atentia ca am gresit…asta e, cu totii gresim, trebuie cineva sa corecteze,si de obicei este un veteran…ma indoiesc ca voi ati fost mai buni la inceput, iar acest lucru se vede pe forum dar si pe harti, unde inca mai persista anumite greseli…
Spookys, zona Roman, Falticeni, Suceava a fost editata de tine, ai reusit sa-i dai de cap?
Eu sunt nou pe aici. Sincer mi se pare super ok programul. Dar, si exista un dar, vreau sa ma apuc sa cartografiez Iasiul. Numai ca degeaba incerc pentru ca harta pe care trebuie sa lucrez e o harta de la inceputurile lui Google. Nu se prea poate edita pe ea.
Mai exista si alta solutie?
Se poate updata cumva harta?
M-am uitat pe ea si se vede “birdeye” Falticeniul care e un mic orasel iar Iasi-ul nu.
Ce spuneti?
Imi puteti da ceva sfaturi?
Cum pot sa fac editare pe harta asta rudimentara?
Sau cum pot sa o schimb cu una mai noua?
Mercic
Dar, așa cum ziceam, ai suficient de muncă pentru a face din Iași utilizabil. În momentul de față nu e utilizabil. Sunt suficiente drumuri roșii și drumuri neconectate, fără permisiunile corespunzătoare etc.
La momentul în care eu am început editarea în București, a fost aceeași situație. Mai bine de un an de zile nu am avut imagini aeriene bune și ne-am concentrat pe editarea drumurilor roșii și a urmelor GPS existente. Ulterior când au apărut și imaginile aeriene s-a început adăugarea străzilor mici.
Am o eroare care ma scoate din sarite :evil: “An error occurred while saving.
Please try again.” Am verificat de mi-au sarit capacele! Nimic! Ma chinui cu un sens giratoriu de vreo 2 ore! Nu vrea si pace! Ce naiba sa-i mai fac? De ce-mi da eroarea asta?
Se mai intampla. Am observat ca editorul a facut azi figuri. E bine sa il lasi asa si sa revii mai tarziu si sa mai incerci.
Daca iti zice ceva de genul ca in timp ce editai s-a modificat un segment, sa stii ca ai de-a face cu segmente fantoma. Lasa-le si trimite-le la waze pentru stergere ca nu vei avea nici o sansa.
Intre timp am luat si eu la puricat segmentul Iasi - Roman - Bacau. Am completat si reparat unde era cazul. Erau destul de multe bube pe acolo. Pe acolo mai editase si adil68 recent. Am corectat eu si adus la standarde conform conventiilor.
In sfarsit…
Multumesc ptr sprijin spookyx, erau niste editari gresite de ale tale pe care am incercat sa le repar fara succes, daca nu primeam nici o veste ma gandeam sa le refac integral. …
Voi ajunge iar pe acolo si o sa-ti spun daca mai sunt probleme.
Salut, m-am uitat pe rutare si nu e bine deloc … acum drumul Bucuresti-Iasi merge DOAR prin Brasov … corect ar fi Buzau, Focsani, Bacau, … Iasi …
Am corectat eu 2 segmente mai mici, dar problema persista si cred ca e intre Tisita si Adjud, la inersectia cu DJ205H.
Poate iti faci timp sa te uiti si pe ruta Roman - Iasi , drumul a fost creat de tine, dar -repet- nu ii dau de cap, in loc sa mearga prin Falticeni, te duce spre Gura Humorului …
“dacianova”, ai incercat sa lucrezi pe el, dar ai stricat rondul la intrarea in Suceava …
Merci ptr sprijin si ajutor spookys, dar atentie ca ai lasat unele permisiuni ciudate, iar altele erau blocate - am corectat,dar verifica te rog inca o data
Thx.
In ultima perioada am observat mai multe anomalii la editare: eroare, blocare sau chiar refresh dar FARA salvare. … A mai patit cineva asa ceva?
salut,
am gasit cateva intersectii gresite dar pe care nu le pot corecta… unele sunt protejate (spookys) altele nu …initial am crezut ca e o problema de editor, dar vad ca sunt mai multe …
Ex. din ce imi mai aduc aminte : Filaret-Constantin Istrati; Șincai-Lânariei-Cuza Vodă; … (incerc sa-mi aduc aminte si de altele)
thx.
haideti sa purtam discutiile in subiectele adecvate. De xemplu, discutia asta sa o mutam in threadul Bucuresti, ca acolo ii este locul.
pe scurt: referitor la intersectiile pe care le mentionezi, eu lucram mai devreme pe ele. si, da, am inceput blocarea bulevardelor principale sa nu avem neplaceri pe viitor ca unele intersectii sunt nerutabile, asta dupa ce le verific ca sunt ok. s-ar putea sa imi scape cate ceva, dar avem forum.
am verificat ce mi-ai zis tu si intr-adevar, de pe Piata Garii Filaret (am denumit-o mai devreme) spre Constantin Istrati nu se putea merge (nu stiu cum de), dar am reparat. in zona Sincai-Lanariei-Cuza Voda, acolo lipseau total permisiunile si le-am rezolvat.
Nu stiu daca stii, dar exista o metoda rapida de a verifica. Dai click pe o intersectie si iti apare la propietati allow/disallow all connections. Daca Disallow e subliniat, atunci e ok, bine, asta daca nu exista niste restrictii de viraje cum e de pe lanariei pe Bd. Dimitrie Cantemir, care, apropo, l-am adus la drum cu doua benzi pe sens (erau 2 sensuri separate si nu (mai) e justificata sa fie 2 sensuri). probabil o sa procedez asa si cu alte bulevarde, conform bunelor practici de editare.
Salut, am nevoie de o lămurire: sunt câteva străzi în Brașov care au “direction: unknown”. Unele din ele sunt pietonale, altele au bariere la intrare (ma rog, stâlpi) și sunt doar în folosința riveranilor. Pentru primele eu as pune “Pedestrian boardwalk”. Pe cele din urma le-aș marca drept “Private road” - dar nu știu exact cum face rutarea programul.
Cum s-a procedat în situații asemănătoare pana acum?
De asemenea, cred că ar trebui consolidate informațiile din wiki și forum, cu privire la denumirea străzilor: în wiki se cere denumirea completă a străzilor (Strada Republicii, Bulevardul Victoriei), în forum se zice de forma prescurtata (Str. Republicii, Bd. Victoriei).
Strazile acelea le-am pus eu asa ca sa nu incerce sa waze sa faca rute prin ele. Am studiat un pic pe forum aici http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=19140 si cred ca e safe sa le pui acum private road si broad walk. In trecut enginul de waze incerca sa te ruteze si peste private roads.
Nu stiu cine a pus denumirea aia, dar nu e ok deloc. Am corectat.
Calea Zarandului e drumul de trafic greu, DN-ul ce trece prin Deva si atat!
Restul si aberatiile gmaps… pentru ca are foarte multe, nu stiu de ce face asa, dar de ceva luni am vazut peste tot in tara tot felul de denumiri care nu au nici o treaba, inclusiv denumiri de drumuri din ungaria gen M19!!!
si inca de 10 ori pe atata, dar la fel de mult avem nevoie de reguli comune pe care sa le respectam toti.