Se precisarem de mais evidencia da placa! :lol:
Rafael eu colocariaNo primeiro espaço os dois escudos e no segundo espaço (sentido) colocaria São Paulo.
Não sei se todos ja viram mas alguns novos escudos estão disponíveis
VPE-XXX (Rodovias Vicinais)
PL
Tem também das rodovias de acesso aqui no estado de SP, as SPA-XXX/XXX
Olá Turma!
Quanto ao espaçador “/” não acham melhor a gente utilizar um que ocupe menos espaço lateral? Notei que os colegas do usa estão usando Alt+0183 . Podíamos usar isso ou talvez a barra vertical “|”.
Um segundo ponto é se a gente não irá avançar nas edições para a função do TTS, adotando alguma forma da falar a direção (ninguem fica olhando para a tela). Algum padrão tipo: “em direção a” “1º nome”, por exemplo:
Tia Alessandra: “Em x metros saia à direita para Saída 819 em direção a Santa do Deserto” . :idea:
Mas aquela história. Precisa ser bem discutido para não virar bagunça.
Pequena atualização no post inicial sobre rodovias no nome alternativo dentro de cidades.
Beleza Cleiton, relendo o Post vi um ponto que não ficou claro para mim. Na parte de Placas de saída destacado acima você coloca que deve ser usado “Exclusivamente” para indicar o termo saída. Mas na frase seguinte coloca uma exceção para placas que não possuam o nome saída.
Ou seja não o campo não é exclusivo para o termo saída XXX e pode ser usado para outros termos como Retorno (Proposto pelo rtcoelho) ou mesmo como o nome da Cidade?
Boa tarde pessoal, vi que estão fazendo uso do “/” para separação dos textos de direções como no exemplo do Vitor.
Não seria mais interessante adicionar para cada direção um TextBox ?
Fiz no mesmo exemplo acima
OBS: (NÃO FOI SALVO)
Abraço!
Verdade Felipe ficou ruim o texto desculpem.
Tem um problema sério nesse item que é a limitação de tamanho e nome de cidade pode ficar ruim mas não vejo porque não por se tem uma placa indicando isso.
Algumas regiões do Brasil como São Paulo tem o habito de por nome nas saídas mas infelizmente isso não é padrão e em muitos lugares indica o nome da cidade mesmo ou somente o numero da saída sem a palavra “saída”.
Muito obrigado
Aproveitando já foi pedido mais 4 tipos de placas de saída e logo deve entrar para produção.
Vamos moldando a ferramenta juntos
Excelente Erson, não tinha me atentado a isso, vou incluir lá
Muito obrigado
Este Text Box da direção parece ter sido inserido recentemente… ou passou batido. Agora resolve o detalhe da “/” que reportei anteriormente.
Show! 
Bom dia pessoal!
Notei que quando estamos em uma pista dupla, com retorno pelo canteiro central, com indicação da direção da rodovia, ou seja, Norte, Sul, Leste ou Oeste, me parece estranho inserir o campo opcional “em direção”.
No exemplo abaixo, consta em direção a Juiz de Fora, porém a direção já foi indicada, no caso NORTE. E ainda tem um detalhe a mais. O retorno não é exclusivo para ir a Juiz de Fora, mas pode ser Belo Horizonte até Brasília.
Alessandra: A x metros retorne para BR 040 Norte.
Este outro exemplo bem similar ao de cima. Notei que o retorno pelo canteiro central indica direções que na verdade só existem após o motorista retornar e sair na Saída 780 logo abaixo. Logo fica estranho. Primeiro por já existir a direção, no caso SUL. Segundo devido ao fato do motorista poder estar querendo apenas voltar para o Rio de Janeiro. 
Alessandra: A x metros retorne para BR 040 Sul.
Nestes casos, parece melhor optar por deixar em branco a caixa “em direção” já que é opcional, evitando indicações confusas.
Outro detalhe. Não ficou claro quanto a placa de Retorno. Se vamos usar o recurso na função de placa de saída com os dizeres RETORNO, como nos exemplos acima. Ou se será no campo “em direção”, conforme exemplo abaixo:
Obs: Em resumo. Parece estranho a gente trazer para dentro do Waze as placas confusas que existem por aí, simplesmente “copiando” o que está na placa. :roll:
Opinem. :!:
Eu tenho procurado colocar o que de fato a pessoa vai acessar!
O caso que postei mais acima, tinha uma placa com um “zilhão” de lugares que o sentido leva, mas que a rota da pessoa nem vai levar a estes lugares, então tenho colocado apenas o que ela vai ter acesso de fato, até porque os demais destinos iram se repetir em outras placas ao decorrer da rota!
Um exemplo aqui que citei acima uma placa na Rodovia Ayrton Senna, mandando pegar a Hélio Smith, só que na placa não fala da Hélio, mas sim da Dutra e da Fernão Dias, e pode ser que a pessoa nem pegue a Fernão dias, sem contar que tem acesso a Fernão dias também pela Ayrton Senna, então inclui a Hélio e a Dutra que é a via que a pessoa vai pegar e a próxima que ela poderá acessar a Fernão Dias, ela vai receber a instrução na placa da Dutra!
Fui inserir mais um textbox e depois de salvo ele jogou tudo em um só, alguem mais reparou isso?
Outra coisa para mim ficou ruim de identificar sem um separador, não para lugares bem conhecidos como o exemplo mas para cidadezinhas desconhecidas de nome comprido
Há alguma especificidade quanto a rodovias e estradas municipais?
Aqui em Teresina, eu nomeei com o prefixo TER (Exemplo: TER-112).
Porém, no WME, não existe sequer a categoria para rodovia municipal (por motivos que não vêm ao caso aqui).
Então, eu costumo colocar como “via principal”.
Quanto aos escudos, como fica? (já adianto que, em nosso caso, nem tenho template de escudo para mostrar, porque nunca vi uma placa sequer)
Notei isso também. :roll:
Paulo, ainda não vi escudo de municipal… No Manual do DNIT tem somente para rodovias panamericanas, federais e estaduais.
Tenho minha dúvidas se fica melhor como você sugere, pois tem locais que os nomes sem a “/” podem sugerir que é um nome só, o que não é o caso desse exemplo que pegou. Por exemplo, o nome de uma avenida (Av. João) e em seguida o nome de uma cidade (Betim): “Av. João” “Betim”. Ficaria parecendo que é uma instrução única para “Av. João Betim”, não acha?
Acho que não, veja que o espaço entre os TexTBox é maior que o backspace.