Esto lo hacemos porque waze tiene una funcionalidad para buscar el mejor precio en combustibles, si es que estan mas del 70% de estaciones en el mapa.
No hay funcionalidad respecto a farmacias, así que no veo el provecho en mapearlas. Para la búsqueda de las mismas se puede usar foursquare.
La conosco Andrex77, tuve la oportunidad de probarla cuando vivía en Italia, allí está activa hace exactamente un año.
En fin… La mia era una idea para que quizás en futuro se pudiera aplicar algo similar… Bien, pero ahora concentrémonos con las estaciones de servicio!
Que dicen -se me ocurre- un modo sencillo de aumentar el número de landmarks de estación de servicio con una sencilla intervención sobre aquellos conocidos.
La idea es esta:
En aquellas áreas de servicio donde efectivamente existen -de una parte- surtidores de combustible líquido (nafta, gasoil, etc) y -de otra- otra surtidores de GNC. Dividir en dos la estación (o sobreponernle un landmark) indicando en la descripción si es una u otra variante.
Se podría implementar -al menos en modo experimental-
Que opinan?
Saludos
Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Me parece tan trabajoso como terminar con las estaciones que hay que terminar.
Doble trabajo, en especial para los AM!
Digo que, en paralelo, se pueden hacer ambos 
La dejo “picando” para quien quiere -si no va contra regla alguna- hacer estos cambios.
En tanto (ante la duda) ya modifique tres en las áreas que administro 
!
Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Wazers
En casi 5 meses hemos alcanzado el 40% de verificación de estaciones.
Tenemos un mínimo de 30% verificados en cada provincia, y la mayoría de las ciudades capitales y grandes del país superan el 80% (aparecen en la nueva solapa Ciudades).
Creo que pronto alcanzaremos el objetivo.
Observando un poco como están otros países, al respecto de las estaciones de servicio, noté una cosa (que pensaba era exclusiva de Italia) y que creo positivamente podremos implementar en Argentina.
La cosa es simple: nombrar las estaciones, en vez de con el nombre de la empresa gestora o propietaria, simplemente como “Estación de Servicio”. Los datos irían en el campo “descripción”.
Esto permitiría por un lado simplificar la tarea de edición (no siempre está a disposición la información del gestor) y por otro mejorar la navegación “intuitiva” de los usuarios que a vista identifican el landmark (con el nombre de la empresa puede confundirse con otro landmark, por ejemplo de una industria, etc) y pueden fácilmente conducir hacia el.
Dicho esto, mi propuesta es esta: colocamos en el campo “nombre” simplemente “Estación de Servicio” ?
Saludos
Leonardo
Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Hola, estoy de acuerdo, debiera ser todo siempre lo más simple posible. Saludos.
Enviado desde el celular
No estoy seguro. Prefiero que se ponga un nombre descriptivo o conocido de la zona si es que no gusta el nombre de la empresa.
Cuando este la funcionalidad activa, así se verá la busqueda:
viendo que la marca solo aparece para algunos, quizás convenga poner la marca en el nombre, pero dejar un genérico de “estación de servicio” me parece redundante.
Si buscamos por mapa se vería asi:
Así que no habrá confusión me parece.
Normalmente aparece la “bandera” o “marca” (shell, esso, etc) y a veces un nombre más bien de fantasía.
El gestor suele ser la mayoría de veces una empresa cuyo nombre no aparece en los carteles.
Personalmente probé la opción de sólo “estación de servicio” estando en italia y me pareció una idea simple y potable.
La idea de poner marca y nombre por la que es conocida en la zona me parece buena también, quizás mejor que un genérico “estación…”.
Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Si se pone solamente Estación de Servicio, sería inútil entrar a la sección “Estaciones de Servicio” en el cliente y ver una lista en donde en todos los registros dice “Estación de Servicio”, me explico? Redundante, como dice Andrés.
En Argentina, acostumbramos preferir una marca de naftas, por lo que poner algo como “Marca - Nombre” me parece lo más útil. Aunque el nombre no sea muy conocido.
También creo que es importante aclarar cuando es del ACA, por ejemplo. Hay mucha gente que prefiere ir a esas estaciones de servicio. Por lo que poner “YPF - ACA Once” para la sede de Once, me parece lo mejor.
Me parecen bien las aclaraciones de Gustavo respecto al nombre.
Lo que si, no se van a poner a corregir ahora las estaciones que ya están validadas, por favor concentrarse en las que faltan, que estamos cerca del 70% 
Me extraña de CABA, pensé serían las primeras en estar todas validadas, ya que la mayoría de los editores son de por alli… pilas!
Bueno, pongamos acá un permalink de una o dos estaciones de servicio, como referencia, para que la gente vea como están descriptas. Por otra parte voy revisando después las de Capital que vaya encontrando en el mapa si siguen el formato que establecieron en este post. Saludos.
Las que conocemos fehacientemente por nombre tampoco?
Decís de no hacerlo por el tiempo que conlleva o por alguna otra cuestión relativa a waze?
Sent from my iPhone 5c using Tapatalk
Lo digo solo para alcanzar el objetivo más rápido. Por supuesto son libres de corregir lo que quieran.
Creo que poner el nombre de bandera de la estación complicará a futuro. Si bien en las ciudades se mantienen, la gran mayoria del interior cambia reiteradamente. En mapear se puede observar que tan rápido se ha desactualizado esa información.
Esperemos que en ese futuro tengamos una comunidad de editores más grande que las mantenga actualizada
En ese caso esperemos a ese futuro para poner el nombre de bandera.
Es decepcionante navegar a una estación de servicio para querer cargar un tipo de nafta y que haya cambiado la bandera o haya cerrado. Lo mismo que viajar a Rosario y tener que reportar 20 estaciones.
En otros paises las mismas se mantienen, acá salvo las que pertenezcan a las petroleras, mutan permanente.
Rodrigo, ahí como cambian los nombres o se venden, con las calles pasa lo mismo, todos los días aparecen un cambio de sentido o calle inaugurada. Lo que se necesita son más editores. Argentina es un país enorme para la cantidad de editores activos que veo participar en el foro. Aunque el que mucho abarca poco aprieta, no hay otra que segur editando como hormigas hasta que waze adquiera mayor popularidad para que surjan más editores.
Enviado desde el celular
A propósito de estos detalles de edición, nunca se pensó en habilitar una función de edición con algo tipo post-it o notas entre editores, que tenga un campo de edición limitado tipo 140 caracteres para poder marcar detalles de edición en el mismo mapa para otros editores, pero que estos comentarios no aparezcan en el cliente?
Enviado desde el celular