Térfigyelőt jelentettem Verőcén az Árpád úton a Giroszos előtti zebrához, ami meg is jelent, majd egyszer csak eltűnt. A google streeview-en nincs rajta, de élőben meg tudom mutatni, esetleg le is tudom fotózni. Ha valaki kitörölte, akkor az illető megnézte előtte a helyszínen?
Budapest Baross utca József körút kereszteződésben van egy kamera, amely a kanyarodási tilalmat megsértőket hivatott ellenőrizni,alkalmanként 50.000 Ft a bírság. Fel tudnátok dobni? Üdv Gábor
Szia!
A te kliensedben látszott gondolom egy ideig, nem? Mert nem hiszem hogy jóváhagyta volna valaki, vagyis megeshet ez is, de ha tippelni kéne, arra szavaznék hogy nem. Főleg azért nem, mert a térfigyelőket nem jelentjük… tök felesleges, meg képzeld el hogy nézne ki 1-1 nagyváros ahol minden sarkon 5 ilyen van. Az utat nem látnád.
Helyette a “dummy” arra való, amit a neve is sugall, olyan kamera, amit mindenki Védának néz, de nem az, mert pl Hu-Go kapu, na ilyeneket meg forgalomfigyelőket (amik szintén legalább hasonlítanak egy traffira, jelöljük be vele.
Illetve ez lenne az értelme, most ha mutatsz 2 helyet ahol tényleg fel van véve térfigyelő…
Szia!
Igen van ott ilyen kamera, meg másutt is, de ez se nem gyorshajtásért nem büntet, se nem piroson áthajtásért (nincs rá típus ami ezt fedné). Ezen felül a Waze tudja hogy ott nem szabad jobbra kanyarodni és nem is visz arra, ha nem partizánkodik az ember, akkor nincs baj. Plusz ez nem olyan, hogy “jajj nem figyeltem és picit gyorsan mentem, vagy átcsúsztam a piroson”, hanem egy kötelező haladási irány megszegése, ami azért szépen ki is van táblázva. :roll:
Szóval ezt a Waze kivédi, ha hallgatunk rá. (Bár ugye a sebességtúllépésért is tud már szólni. )
Megértem azt, ha nem jelentünk térfigyelőket, de akkor miért van az, hogy bizonyos kamerák meg jóváhagyott térfigyelőként vannak fenn a térképen, jelen esetben ugyanúgy Verőcén? Támogatnám a ne legyen térfigyelő a térképen opciót, de akkor be kellene ezt a szabályt tartani és valóban leszedni a térfigyelőket a térképről, mert így furcsa, hogy a fele rajta van, a másik fele meg nincs.
Még írtam is… de rendben, azt kéne itt helyretenni, hogy milyen térfigyelő van melyik részen? Mindenhol egyforma? Mire hasonlít? Ilyen vagy ilyen vagy esetleg csak ilyen?
Mert végsősoron az lenne az értelme, - mint írtam - hogy ami megtévesztő és valaki traffinak hiheti, az legyen fent mint dummy, ami forgalomfigyelő, matrica ellenőrző, stb.
Az M2 úton a gödi és a dunakeszi lehajtó között lévő sebességmérő kapu környékén elszaporodtak a fix trafi jelentések, egy halom van belóle. Az egyetlen jóváhagyottra viszont az van írva, hogy térfigyelő és nincs is rá sebességhatár beállítva, pedig ez a kapu rajta van a rendőrség fix tafipaxos listáján is!
Üdv.
A giroszos nem nagy szám. Ellenben meg jó lenne ha van egy olyan koncepció, hogy térfigyelő ne legyen rajta, akkor leszedni a térfigyelőket, lehetőség szerint az összeset. Annak, hogy a fele fent van, a másik fele meg nincs, mi értelme?
Szia!
Az hogy mindenki spammeli az pont nem izgat, valamiért imádják jelentgetni. Erre mindig szoktam példákat mutatni hogy van aki a dome kamerákat is (amit térfigyelő) traffipaxnak jelenti.
De mondok jobbat, van aki autópályára jelentgetni kereszteződést figyelő (redlight) kamerát. User jelentések 100%-ig megbízhatók, ugye?
Na a másik kérdés, hogy szerinted az még a listában is benne van. Akkor ilyenkor, csak azért hogy az olyan kétkedőket meggyőzzük mint én is vagyok, linkeld már be pontosan ezt a listát vagy valami, hogy ellenőrizhető legyen a dolog. Köszi!
Ami dummy, az tökmindegy hogy meg van-e adva sebességhatár vagy nincs, az dummy az nem figyelmeztet és amúgy amit te mondasz az matricás kapu. De beszéld meg azzal aki felvette.
Uff!
Volt ma egy fix jelentésem, most képet tennék hozzá.
Az m0 csepeli szektorában, egy a wazen “kontroll” kamerával jelzett helyen nincs semmi( leszerelték valszeg) utána viszont úgy 500 méterrel (3-4 “táblakapu” , nem tudom minek hívják az átívelő mindenféle táblákat, ledfalakat) van figyelmeztetés, majd 1.5 kapnyival egy elbújtatott , ismerős nagy fehér doboz. Az fix trafi vagy más?
Szia!
Köszi a képeket! Igen, az traffi lesz, már egy ideje feltettük, de még nem frissült be a térkép!
Fel tudod esetleg tölteni ezt az 5 perces fájlt valahova?
Megnézném pontosan, hogy most hol van jelenleg ez a dummy helyzete, mert a Street View nem friss!
Köszi!
Mit tartasz számodra megbízhatónak? Itt is rajta van, (http://www.traffihunter.hu/map/) ahogy a hasonló térképekek mindegyikén. Persze, lehet, hogy mind fake, de igazán csak akkor tudod ellenőrizni, ha van feláldozható 30k forintod, nekem nincs.
Hát például a rendőrésg fix traffipaxos listáját, amire hivatkoztál. →
Sajnos ezek közül egyik sem tűnik annak.
De belinkelem neked akkor: itt van
Jó, na akkor a “honnan tudod” része:
A rendelet értelmében ahol a járművek sebességét ellenőrzik azt ki kell táblázniuk a Traffic Control táblával. Nem csak a Védát, mindent.
Persze ha az ember nem szeret ilyesmiket tudni, akkor kipróbálhatja hogy mindenütt 150-nel megy és akkor ahol megbüntetik ott van. Köszönöm, én inkább gondolkodom a büntetés helyett, meg úgy egyébként is szabályosan közlekedem.
A Traffihunter térképéről meg csak annyit, hogy mindenki úgy szeret arra hivatkozni, de az hol megbízható hivatalos lista? Totalcar térképéről már nem is beszélve…
A TraffiHunteren egész nagy arányban vannak valós dolgok, de akkor mondok egy nobrainert:
Budapest I, Alkotás utca 41. Mindenki tudja (bocsánat, nem tudja mindenki ezért jelentgetik az emberek 1000-rel), hogy az a kamerák szoftverét fejlesztő cég irodája és ki gondolná, van fent a bejárat felett egy teszt eszközük. Ugyebár ők nem a hatóság, tehát nem is büntetnek, ez tiszta sor. Miért van akkor fent a térképen? Na akkor most ez hivatalos lista? Nem, ez az ő döntésük, amit a Waze térképén látsz az meg a miénk. Mi válaszolunk inkább arra a sok üzenetre, mint ahogy én most a tiédre. Persze ettől még jók lehetnek azok is, már úgy általánosságban a térképek, csak nem bizonyító erejű az ahogy ott rajta van.
De akkor reagálok még a többire is:
Totalcar térkép: Bocskai út - Tas Vezér utca kereszteződésnél lévő BKK forgalomszámláló és a Petőfi híd budai hídfőjénél lévő, a hídra felhajtókat “figyelő” szintén forgalomszámláló. Nos ezeket a “traffipax” térképre sikerült felvinni. Nálunk ezek szintén “dummy”-ként vannak fent, azt hiszem helyesen. Szerinted?
A traffipaxterkep.hu-t a Totalcar térképe van beágyazva szintén. Ezt nem tekinteném kettőnek.
Csak azért mert kétszer bemásolom, mert kétszer bemásolom.
Na ez az utolsó pont a hivatalos lista mellett kiadott térkép (itt a police.hu-s, de már a listát belinkeltem neked). Keress ott rá az M2-re és van kmsz meg szélességi-hosszúsági koordináta is megadva.
Nézzük akkor meg ezt a kicsit sematikus térképet, hogy mit mutat. Azt mondja, hogy az M2-n Dunakeszi mellett van egy. Hmm nézzük meg ugyanazt a Waze térképén.
És akkor nézzük amit te mondasz az hol van. Veresegyház és Szentendre magasságában. Ott nem látok jelölőt, de miért is a pontatlan térképet nézzük, mikor ott “a rendőrség fix tafipaxos listája”?
Na jó, egyezzünk ki döntetlenben…
Amúgy tényleg nincsen kitáblázva a sebességmérő, ma reggel direkt megnéztem, szóval ez egy érv amellett, hogy sima matricaellenőrző. Másfelől a hírekben az szerepel, hogy 365 új fix traffit helyeztek üzembe, a rendőrség hivatalos listáján viszont csak kb. 150 van rajta. Hol van a többi? (Mindenhol kettő van, vagy inkább több?) Az, hogy Pókaszepetken vagy Taktaharkányban ki mit jelentett trafipaxnak, nem tudhatom, én csak abban vitázom veled, amit naponta látok, az, hogy Pesten mi van, az legyen a pestiek problémája…
A közlekedésről: Nem megy mindenki 150-nel, de engem pl fotóztak le Vácnál a dombon fölfelé a kétsávos részen 108-cal, mert úgy megörültem annak, hogy a 60-al menő teherautót végre megelőzhetem. Nyilván lehet vitatkozni arról, hogy minek nagyobb a társadalmi veszélyessége, ha gyorsforgalminak mondott úton 110-el mész, vagy lakott területen 70-nel. Lakott területen mindig betartom az 50-et, de elég sokan előznek meg minden nap.
Nice try.
Szóval az ott nem traffi, egyezzünk ki ebben.
A hírek hülyék, összehordanak mindenféle baromságot. Tele vannak mindenféle clickbait dolgokkal és sokszor csak a hír végén van valami hint róla amiből ha figyelmes vagy, leveszed hogy a fele kamu volt.
Node nézd meg a “múltkori” Magyarul Balóval műsort. (11:10-től ha csak ez érdekel)
Szóval 134 helyen vannak kint a traffipaxok (Véda) több ezer kamera. 150 kamera meg 365 kamera… Akkor már kiírom, több mint 1690 kamera van felszerelve, ami 365 forgalmi sávot ellenőriz 134 keresztmetszetben. Ergo 134 db tarffit kell miatta felvenni a Wazeben, ami hiánytalanul megvan. Aki nem hisz nekem, az végig csinálhatja amit én. Leül szépen a lista mellé (amit már belinkeltem) és keresgeti a koordináták alapján hogy ott van-e. Sok sikert!
Látom a lényeget ragadtad meg, abból amit példának hoztam a linkjeidre… Let it slide.
Most jövök rá hogy erre se tudok mit mondani… De talán nem is kell. Maradjunk az itt a traffi hol a traffi témánál, amiben megegyeztünk azt hiszem.
Pusztán csak szeretem, ha egy vitában érvekkel győznek meg. Meggyőztél, így készséggel elhiszem azt, hogy ez egy matricás kamera, sőt én örülök a leginkább, hisz naponta 2x megyek át alatta, matricám meg van.
Igyekeztem referálni arra amit írtál, ez nem a lényeg megragadása (vagy sem) Egy vitában sok minden elhangzik pro és kontra, de én személy szerint bírlak téged a sajátos tílusod ellenére.
Szóval igazad volt és köszönöm.
Szerintem az eléggé észérv, hogy mit írtak a rendeletbe és ha ennek nem felel meg akkor nem mér(het).
A másik érv meg az volt, hogy a traffihunter lista nem szentírás, vagyis azzal ne érvelj hogy ott mi van fent meg mi nincs. Önmagában semmit nem ér.
Ez pont egy bizonyítási technika. Hogy látjuk be hogy valami nem tökéletes? Feltesszük hogy az és mutatunk rá egy példát ami cáfolja: Bp I Alkotás utca. Itt semmi köze ahhoz hogy Pesten mi van meg Kaposváron mi van. Ez azt bizonyítja hogy hülyeségek is vannak rajta fent, mint tények. Tehát nem hivatkozhatunk arra hogy az a lista jó. Totalcar térképe szintúgy.
Erre reagáltad azt, hogy nem érdekel mi van Pesten. Hát ööö hogyan kapcsolódik ez ahhoz amit fent írtam? Szerintem sehogy nem is ez a lényeg hogy hol van (ez a lényeg nem megragadása), de mivel nem akarlak megbántani, mondtam hogy ugorjuk a témát.
Az hogy ökörködtünk (felhoztad) hogy én teszteljem be hogy elmegyek alatta gyorsan és kapok-e csekket, erre mondtam hogy én gondolkodom helyette és utánanézek, de aki így szereti bruteforce, az mehet mindenütt 150-nel, úgy tuti megbüntetik. De ez nem igaz mert a pályán picit többet kell, legyen autópályán 170, az elég.
Egyébként igen, van egy stílusom, amikor azt érzem hogy (ne vedd magadra) hülyének néznek, vagy hülyeséggel akarnak meggyőzni. Ez itt picit előjött, azt mondtad “ott a rendőrségi listában” majd mikor mondtam hogy mutasd meg, belinkelted a traffihunter meg a totalcar térképet. :roll:
Ahogy Szili is jelezte már, az M2-nél amit mondasz nem egy traffipax, nézd át a fórumot már többször volt erről szó. Nem mér sebességet, csak hasonlít rá. Nem csak te jársz azon a környéken, nem kell aggódnod mert nem csak Budapesten, hanem azon a környéken is rendben vannak a kamerák! Mi is járunk arra naponta (többször)!
Verőcén az általad említett helyen nincs forgalomfigyelő kamera, webkamerákat pedig nem szoktunk felvenni a térképre! A többi azért van fent mert traffipaxra hasonlít, de valójában nem az!
A macskaköves utakat csak akkor állítsd át Vácon, ha van értelme, mert a legtöbb túl keskeny két autónak és olyan kátyús, hogy nem lehet rajta közlekedni már!
Légyszíves ne állítsd át az összes parkolót kapcsos zárójelesre, mert nem lehet rá így keresni!
Bármiben segítünk, ha nem megy vagy nem te akarod megcsinálni, akkor szólj!
A wikit meg tanulmányozd folyamatosan, hogy minden jól menjen!
