Passz! :?
Sziasztok!
Van egy jelentés, ami “Hiányzó út”-ként van jelölve, nem egyértelmű, hogy milyen utat hiányolhat.
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row&lon=18.03456&lat=46.89792&layers=391&zoom=5&mapUpdateRequest=4475611
Szia!
Talán ezt. http://goo.gl/maps/UfMce Viszont nem szívesen venném fel, mert ez egy belsős út a társasházhoz.
Esetleg kérdezz rá! 
Tényleg, lehet erre gondolt, később elnézek arra, megnézem ezt a környéket.
Közben rákérdeztem, hogy melyik útra gondolt.
Én már megnéztem, úgyhogy ne menj oda.
Papír-ceruzával küldve tapatalkon.
Sziasztok!
Találkoztam egy jelentéssel és nem tudom mit írjak rá.
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row&lon=19.11085&lat=47.47156&layers=3044&zoom=4
A jelentő a Budapest, Üllői út 114-hez szeretett volna eljutni, ami a X. kerületi részen van, de a VIII. kerületi részre irányította a technika. Megnéztem, a térképen helyesen van minden. Beütöttem a kliensbe és a felugró lehetőség is helyes célpontod ad.
Amit viszont szerintem Ő csinált, hogy a keresőablakba beírást követően nem a felugró elsőre kattintott, hanem megnyomta a “keresés” gombot, ahol valóban kiad több 114 Üllői -t és itt pont az egyik nem megfelelőt választotta.
Mi a teendő?
Nem nyitottam meg az UR-t, de a leírásod alapján egy a lényeg, hogy nem mindig az első a Waze találat, ne azt figyelje, hanem a Waze ikont a keresési találatoknál alul!
Szia!
Pont az történt, amit írtál: a jobb alsó sarokban lévő “nagyítóra” nyomott. Ez persze nem baj, de a Waze keresője még mindig kihívásokkal küzd, ha egy út több kerületen is áthalad. Ilyenkor minden egyes kerületbe ad (interpolál) egy-egy találatot az adott számból, az Üllői esetében 5-öt. Azért nem 6-ot, mert a Waze térképén nincs VII. kerület az Üllői útból. Teljes hosszában határos a VIII. kerülettel az a szakasz, magyarul az út két oldala más-más kerülethez tartozik és egy salamoni döntéssel VIII. kerületnek lett városként elnevezve (mert csak egyet lehet a szerkesztőben megadni) Ígéret már régóta van a javításra, talán majd egyszer sor is kerül rá.
Viszont könnyű tenni ellene: kerülettel együtt kell keresni, akkor pontos találatot fog kapni a Waze keresőjével is, pl.: x ulloi ut 114. Ha nem tudja melyik kerületbe megy, a “nagyítóra” nyomás után kattintson át a Google keresőjére, ez kijelző alján lévő “G” gomb. 99%-ban az is pontos.
Sziasztok!
Adott egy UR. Érdekes, azt írja a jelentő, hogy nem tervez a Szemlőhegy utcán a Rómer Flórisról az Ady Endrébe. Néztem Livemapon, valóban. Néztem WME-ben a Route Checker scripttel, ott sem. Na az az érdekes, hogy a tervezési metódust rövidre állítva sem! Akkor is az Áldás utca - Eszter utca útvonalon tervez. Ha a célpont a kérdéses szegmensen van, akkor odatervez, de ha csak átmenő, akkor nem. Nem értem. Beragadt valami korlátozás, ami nem látszik?
Piszokul érdekel a téma.
Tényleg érdekes. Első körben adatbázis hibára gondolok. Van még egy opció, annak utána nézek. Ma volt megpiszkálva az a szegmens, annak a frissítését meg kellene várni. Ha még mindig rossz, akkor belenyúlunk, szétszedjük a csomópontot.
Azt sikerült kiszúrni, hogy a körforgalomnál van valami. Lehet, hogy volt az a (be nem kötött?) parkoló szegmens, az zavart be.
Sziasztok! Minden rendben volt itt, néztem az UR-t, reagáltam is rá, láttam Livemap-en is, hogy nem jól tervez, tehát igaza volt a jelentőnek. Viszont semmi hibát nem találtam a térképen, minden be volt kötve, minden kanyarodás úgy engedélyezve, ahogy kell. Egyetlen pici problémácska volt, de nem tudom, hogy ez mennyire zavarta meg: a parkoló és a körforgalom közti pici szakasz rövidebb volt 4 m-nél és sárgította a validátor. Nem tudom, hogy ez számított-e. Szétszedtem az egészet, körforgalmat újracsináltam és összeraktem. Minden érintett jucinál tiltottam és újra engedélyetem a kanyarodásokat. Várjunk egy frissítést.
Azt én javítottam 2 napja. Valaki tiltotta a körforgalomba való kanyarodásokat…
(Ott van tőle 5 méterre az UR amiben ugyan ez a hiba 
)
hehe
jó a linkelt kép alja! :lol:
Befrissült, megjavult, jó lett.
Tapatalked by my G3
Sziasztok!
Gondolkodtam, hogy hova tegyem, aztán gondoltam elég furcsa UR hogy ide kerüljön.
kb 80 jelentés 4 perc alatt
Mit tegyek/tegyünk vele?
Bár inkább az lenne a fő kérdés, hogy mitől lehet?
Üdv!
Micu
Érdekes. Beszélgess el vele, hogy mi történt - látom már folyamatban is van. Lehet, hogy gyerek kezébe került a telefon. Az a fura, hogy nagyon sűrűek a jelentések, talán gyalogolt?
Végül kiszámoltam, 78-cal ment, tehát autós.
Még arra tudok gondolni, hogy hálózati hiba miatt folyamatosan próbálkozott a kliens a jelentés elküldésével, aminek ez lett a vége.
Hm, ez elég érdekes, mert van egy időkorlát, ezért ilyet direkt nem lehetne csinálni!
Tavaly kipróbáltam, 1-2 percen belül, 6 UR-t engedett!
Sziasztok
Nagyon nem értem mit akar mondani ez a jelentő - segítenétek kibogozni?
Az érdi kijáró sok-sok km-el mögötte volt már - ha egyáltalán -, de akkor is korábban kellett volna visszafordulnia - vagy nem?!
Sziasztok!
A Balatoni úton kérnék egy kis segítséget: ki kellene deríteni, hogy miért kerüli a tervezés
A tervezőnek beállított minősítést (“hanyagolható”?!) én nem látom a szerkesztőben, más ötletem meg nincs már.
Kérem, ha megoldást talál valaki, nekem is mondja el, hadd tanuljak!
Köszönöm!
Szia! Bocsi az előzőről úgy látom már lemaradtam. Ott ezzel nem nagyon tudsz mit csinálni, ha nincs róla semmi bizonyíték (nem látszik a jelentésben, nem tudja jól leírni és nem reprodukálható), akkor “jó”.
Erre a kérdésre pedig szerintem ez a válasz: http://i.imgur.com/P6A4pkT.jpg
A Balatoniról nem lehet jobbra befordulni a Kőérberkire szabályosan. Legalábbis erre enged következtetni ahogy a záróvonalat felfestették. Semmi hanyagolható meg ilyen trükk nincs mögötte. LiveMap
