De ettől még írhat a police.hu-nak is…
Hogy tartsák be a vezénylési tervet, nem?
Ide már írt egyszer… Hátha oda is ír majd egy dörgedelmeset!
iTapatalk Pro rulez!
persze hogy írjon! a rendőröknek is kell egy kis vidámság ami feldobja kicsit az egyhangú traffipaxos hétköznapokat. mert hogy körberöhögik az borítékolható 
Bocsássatok meg, de én azt feltételeztem, hogy érett gondolkodású emberek párbeszéde lesz…
A cinikus “válaszok” azonban elgondolkodtatóak.
Mint ahogy az is, hogy kapásból azt feltételezitek, hogy engem csak azért zavarhat a rengeteg téves jelzés, mert gyorsan akarok hajtani. Na, ebből látszik, mennyire “egyszerű” a gondolkodása néhány embernek. De elárulom: nem, nem azért zavar, mert ámokfutni akarok, hanem azért, mert egy jól működő rendszerben van egy görcs és akik tehetnek róla, azok nem akarják érteni a problémát.
Látom, a példákkal is szájbarágósnak kell lennem, de nem azért, mit ha nem értenétek meg, ha akarnátok.
Tehát akkor az ónos eső helyett kapjatok minden erdős részen 2-3 riasztást: “Az útvonalon veszély várható!” És legyen az mondjuk elütött állat az úttesten. Miért ne lehetne? Az erdőben élnek állatok, hat hete már elütöttek egy őzet és bármikor elüthetnek még egyet. Vagy kettőt. Jobb vigyázni! Éberség, Útitársak!
Szerintem próbáljátok meg egy kicsit kevésbé “lesajnálni” azokat, akik elmondják a véleményüket. A police.hu-nak meg nem kell írnom, amikor minden nap személyesen elmondhatom a magamét a traffipaxozó rendőröknek. Ezen rágódjatok egy kicsit…
Üdv!
Nem az adatok hibásak, az általad említett felsorolás tájékoztató jellegű, de nem kötelező érvényű lista. Évtizedek óta így van.
A “mindig” szót jellemzően azok használják, akik nem túl erősek az érvelésben. Most sem olyan írt és már korábban is találhatsz több olyan hozzászólást, ahol szintén nem gyorshajtók panaszkodtak.
Bocs, kicsit öreg vagyok már az utcaszlenghez. Kérlek feltételezd, hogy nem a középiskolai spanod vagyok. Köszönöm!
Magad ellen érvelsz, észrevetted?
Próbálj meg az elmúlt 7 évből keresni olyan hozzászólást tőlem, amikor bárkit is okoltam volna a saját balfékségem miatt! Viszont ha nem találsz, akkor tedd meg azt a szívességet, hogy ne a saját gondolatmenetedet vetítsd ki rám.
Ami téged nem zavar, az mást sem zavarhat? És ismét olyasmit lebegtetsz, amit senki nem mondott, ugyanis a kormány mögötti cselekedeteimért kizárólag én vagyok a felelős. Tehát ha a Waze azt mondja, hogy 100 méter után forduljak balra és ott betonfal van, akkor képzeld, nem teszem meg. (Remélem elég bárgyú volt a példa ahhoz, hogy ne próbáld kiforgatni.)
Érett gondolkodású ember elsőre felfogja ami le van írva. Neked még mindig nem sikerült. Ez szerintem nem az én hibám. Összefoglalom egy mondatba: “hungary2 robot, azt rakja ki amit a rendőrség mond, egyes user-ek jelentéseinek kikapcsolhatóságát pedig a waze-től kell kérni hogy fejlesszék ezt bele az appba”.
Így már világos hogy semmilyen szempontból nem jó helyen vered az asztalt?
Hát… Akkor már megérte Bocs, de ezt nem lehet nem leütni.
Már bocs, de mi másért is zavarna? Mint írtam ha nem mész gyorsan nincs is jelzés. Akkor mi a probléma? Hogy valami, ami ilyen sokszereplős dolog az nem tökéletes? Nahát. Pedig amúgy minden más az. És azért mert neked ezek a jelzések zavaróak azt gondolod hogy a többi cirka 1 millió magyar wazernek is egytől-egyig szintén haszontalan. Nyilván.
Mi egyszerű gondolkodásúak értjük mi a problémád, csak te -az ezek szerint bonyolult gondolkodásoddal- nem nagyon bírod megérteni hogy az általad kifogásolt dolog megoldása(i) nem itt keresendő(k).
A szájbarágós meg a hülyeség az nem ugyanaz a kategória.
Veszély -> Úttesten -> Döglött állat , ez mekkora ötlet! 
Már látom is ahogy lesz évente legalább 10 ember aki majd “hunvad2” user jelentései miatt háborog.
Ki sajnált le? :o Ha meg minden nap megmondhatod a magadét nekik személyesen akkor végképp nem értem itt mégis mit szeretnél elérni. Ha ennyire megvan a kontakt velük akkor nem náluk kellene első körben kiharcolni azt hogy ne adjon ki a rendőrség olyan helyeket ahol valójában nem is mérnek szinte soha?
Üdv!
Ja értem, az adatok nem hibásak, mert azok csak tájékoztató jellegűek. De aki kirakja ezeket a térképre az már hibás mert miért nem járja végig (ingyé’ persze) az összes helyet aztán ami nem valós azt ne mert zavaró, de ami valós azt mindenképp rakja ki. Mert bár itt soha egy reklamáló se hajt gyorsan de valamiért meg mégis mindenkinek kell hogy megjelenjenek azok a fránya traffipax jelentések (amiket amúgy simán ki is lehet ám an bloc kapcsolni a waze-ben), hát ki érti ezt?
De elmondok akkor neked egy új információt: a waze-ben lévő jelentések is tájékoztató jellegűek és senkit nem köteleznek semmire sem. Ez is évek óta így van. És akkor gondolom ezt a meddő vitát itt akár le is zárhatjuk. üdv
Te ugye most nem szándékosan tetteted magad értetlennek?
Rákerestem, egy másik felhasználó több mint egy éve írt a Waze-nak és nézd csak hová irányították, hát nem ide?
https://waze.uservoice.com/forums/59223-waze-suggestion-box/suggestions/11528739-hungary2
Valószínűleg a “nagy” Waze-nál nem tudnak a hazai gunyoros hozzáállásról.
Az oké, hogy én elgondolkodtam, de jó lenne eljutni arra a szintre, hogy te sem csak a szabvány választ küldöd, amiben burkoltan idiótának gondolod azt, aki nem azt gondolja, ami szerinted helyes.
Ööö… Akkor nekem hibás a Waze programom, mert ha 100-zal megyek a 130-as szakaszon, akkor is megszólal, hogy “Rendőrségi ellenőrzés várható!” Jó tudni, hogy a tiéd csak akkor szól, ha túlléped a sebességhatárt. Ezek alapján elnézést kérek, tényleg én vagyok az idióta, ha ez így van. Ezek alapján viszont értheted, miért idegesít hungary2 bot rengeteg kamu bejegyzése. (Értsd: ha nincs ott rendőr, akkor a jelzés téves. A Waze-t én nem jóslásra, prognosztizálásra használom, hanem a valós, adott információk miatt.)
Jó veled beszélgetni. Kb. mint egy kávédarálóval. Már az első bejegyzésemben is jeleztem, hogy a saját véleményemet írom le, én néhányatokkal ellentétben nem mindenki nevében kommunikálok. Kértem, hogy az általad elképzelt dolgokat ne vetítsd ki rám. Látom hiába…
Hirtelen ötlettől vezérelve kerestem rá a hungary2 névre, mert zavart a jelenség. A lehető legjobbnak gondolt helyre írtam be a véleményemet, de látom hiba volt. Viszont más felhasználó (ahogy jeleztem) a Waze központi oldalára küldte el a véleményét, javaslatát és ide irányították, mert itt gyorsabb megoldást kaphat. Sakk-matt.
Melyik részét nem érted? Segítek, ha tudok. Vagy csak nem akarod megérteni, hogy ha 5-10 kilométerenként a sebességtől függetlenül kapsz figyelmeztetést rendőri ellenőrzésre / zöld ufóra / pattogó bocikra / száradó ibolyavirágra, akkor az egyeseknek (mint pl. én) zavaró tud lenni. Nem, nem száguldás miatt kell a figyelmeztetés, hanem egyszerűen csak azt szeretném, hogy a valós közlekedési szituációkról kapjak visszajelzést és nem egy horoszkópszerű összeállításból.
Ezzel az értetlenségi szinttel nehéz mit kezdeni, a legnagyobb politikai kavarógépek magasságába emelkedsz a visszafordított kérdésekkel és ezt a végtelenségig lehetne játszani, de legnagyobb örömödre elhagyom a homokozót.
Ez az utolsó mondat, háááát… De figyelj, ha te is tudod, hogy a tervezett sebességmérések semmire nem kötelezik a rendőröket, csupán tájékoztató jellegűek (mint az a felirat is, hogy a kaparós sorsjegyen 10 milliót is nyerhetsz) és nagyon nagy százalékban a hungary2 robot téves figyelmeztetést ad, valamint a (sértett hangnemetek alapján is) közötök van hungary2 bot programozásához, beállításához, akkor tényleg nekem kellene a rendőrséggel felvennem a kapcsolatot, ahelyett, hogy ti finomítanátok a hibán? Ne nevettesd ki magad.
Én a Waze közösség magyar fórumára írtam, a lehető legjobban behatárolt topikba, mivel Németországban és Nagy-Britanniában valószínűleg nem okoz senkinek fennakadást hungary2 bot hiperaktivitása. De talán próbáljátok meg Németországban is megszórni az utakat hamis sebességmérő jelzésekkel és várjátok az ottani visszajelzéseket is. (És persze magyarázzátok el akkor is, hogy nem hamis, mert akár ott is lehetne és a rendőrség a hülye, amiért nincsenek ott, ahová a szuper robot tette őket.)
Így van, semmi értelmét nem látom harmadszorra is leírni azt, amit nem értettél meg. Megyek is száguldozni, mint minden hülye, akit zavarnak az életben a téves információk.
Üdv!
Igazán szexi a veszekedés, de továbbra is igaz, amit már a legelején leírtam:
- A waze központ tud Hungary2-ről, ismeri a működését, tudja azt is, mennyire megbízható
- A waze központ örül annak, hogy a hungary2 révén a hivatalos traffipax infók megjelennek az alkalmazásban.
+1
Van néhány ember a több százezerből Magyarországon, akit idegesít a h2. Sajnos ez van, nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, kapcsold ki a rendőr figyelmeztetéseket az appban, úgyse hajtasz gyorsan, és akkor megoldódik a problémád.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Látom a helyzet változatlan. Nem csak itt a fórumon, de az utakon is.
Az 5-10%-os találati arány még mindig él. Még mindig szinte csak kamu riasztások vannak hungary2 által.
A fórumon meg a nagy nevek továbbra sem értik a problémát. Nem fogadják el az ellenérveket. Ez a kognitív disszonancia! Aki dolgozott valamin, amiről azt hitte jó lesz (police.hu jelzések Waze-ba drótozása) az egyszerűen nem fogadja el azokat az információkat, melyek azt bizonyítják, hogy sajnos ez a funkció többet árt, mint használ.
A Waze hitelét rontja, hogy a vidéki (amúgy általában nyugis) utakon a Waze folyamatosan sebességmérésre figyelmeztet. Mintha az app nem lenne más, mint traffipax előrejelző alkalmazás.
Ha azt elfogadjuk, hogy dugó, baleset, elütött állat… csak akkor kerül be a Waze-ba, ha egy Wazer-től infó érkezik róla, akkor miért nem tudjuk elfogadni azt, hogy rendőr is csak akkor kerül be a rendszerbe, amikor valaki jelenti azt?
A meghatározásában is benne van, hogy a Waze egy közösségi navigáció!
Van kb 10 ember, akik szerint a rendőri jelentés rossz. Ezt minden fórumon hangoztatják. Ugyanakkor van néhány százezer, akik szerint nem rossz. Érzed a kognitív disszonanciát?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ezt te magyarázod meg magadnak! Úgy gondolod, hogy csak 10-en vagyunk, de a valóság az, hogy 10-en emeltünk szót ellene. Mellette meg csak az alkotók kardoskodnak. (tehát ez 10-0)
Ok. Volt egy Facebook poszt, ahol - a ti általatok egyoldalúan előadott történetre - teljesen megosztott volt a reakció.
Viszont egy (pártatlan megfogalmazású) szavazást ti nem akartatok kitenni valahova, ahol a nagyközönség megszavazhatná.
Mondjuk mellékelhetnétek mellé egy statisztikát arról, hogy hány százalékban nyomnak rá a köszönöm és a nincs ott jelzésre a Wazerek. Összehasonlításképp a Wazerek által jelzett adatokkal.
(mint tudjuk egy ilyen statisztika még mindig a ti álláspontotok felé torzítana, hisz sokan reflekszből megköszönnek mindent)
Ha esetleg bevállaljátok, akkor egy előzetesen mindkét oldal által elfogadható megfogalmazású (pártatlan) szavazásra felhívás legyen!
Nos… Csak egy kérdés. Miben zavar? Abban hogy nincs ott a rendőr valójában?
Vagy miben?
iTapatalk Pro rulez!
Az zavar, hogy lejáratjuk vele a Waze-t!
Én még akkor is Waze-vel megyek, mikor a sarki közértig ülök kocsiba. Tudom mit takar egy Hungary2 jelzés és azon túl, hogy szorgosan nyomogatom rá a “Már nincs ott” jelzést másban nem befolyásol. (néha meg a köszönöm-öt)
Viszont számos ismerősöm panaszkodik a Waze megbízhatatlanságára, meg a szemét trollokra, akik már a Waze-t sem kímélik és mindenhova sebességmérést jelentenek.
Ha meg valaki ül mellettem az többnyire érdeklődő. “Mi ez? Hogy működik?” Én meg szívesen magyarázom neki, hogy mekkora királyság. Reggel a Bp-i dugóban mennyit számít…
Aztán az útitársam mit tapasztal? Ha épp van hungary2 rendőr, akkor ugye 3-4 van kint egymás után néhány kilométerrel. Ahol általában nincs semmi.
Szerinted milyen következtetéseket vonnak le ebből? Mert én rendszeresen próbálom megmagyarázni, hogy “Jó ez, meg amúgy megbízható. Nincsenek fiktív dugók, fiktív balesetek, hibás lezárások…, csak ezek a fránya rendőrök jönnek a police.hu adatbázisából…”
Ok. Nem sok eset. Ez a beszélgetés mondjuk összesen 10x zajlott le, de szerintem ugyanez lezajlik egy kezdő wazer fejében is.
“Jé. Egy ingyenes navi. Olvastam róla, meg több száz millió user nem tévedhet. Próbáljuk ki!”
Utána a user nyilván kíváncsi rá, hogy mit telepített. Miért viszi másfelé a megszokott főútvonal helyett…? Első figyelmeztetések meg elég meghatározóak. Szerinted, ha az első útján jön 3 fiktív rendőri figyelmeztetés mit fog reagálni az illető?
No ezért zavar piszkosul. Mert szeretem a Waze-t, szeretem, hogy ilyen sokan vagyunk Wazerek és szeretném, hogy mindenki lássa/tapasztalja, hogy mekkora királyság!
Ne menjen el a kedve a rengeteg téves figyelmeztetés miatt!
ui:
Ugyanezért zavar az országos ködnél az 5km-enként bejelentett ködös időjárás, vagy részben a sok “Veszély az úton” jelzés, ami csak a leállósávon félreállókat takarja.
Köd kérdéssel max. a userek fejében lehet változtatni (bár volt ugye a “ködfal” átkeresztelés ötlet), a leállósávon álló autókra meg ha jól tudom nem lehet külön szöveget definiálni, ami megoldaná a helyzetet.
Dehogy járatja le Akinek meg ez miatt elmegy a kedve az nem tudom mit fog akkor használni. Melyik navi az ami nagyvárosban útmunkákat meg egyéb jelzéseket tekintve jobb? Melyik jelzi jobban a traffikat? Melyik navi térképén frissebbek pl a sebességhatárok (ugye traffi szempontjából azt sem árt tudni hogy eleve mennyi a megengedett)? Melyik navinak frissebbek a térképei? És melyik az ami mindezt ingyen tudja? Ha van esze rá fog jönni a válaszra és visszatér a waze-hez, hungary2 ide vagy oda.
Ajvé
A 3-4 h2 egymás után még mindig jobb (mert tudott hogy ott szoktak/tudnak mérni), mint az az egy (és lehet örülni ha van előtted 1 aki jelenti) ami szerencsés esetben ott van ahol a rendőr és nem 150 m-rel később ahova a kicsit lomhább wazer jelentette.
És a felhasználók szokták azt is felvetni, hogy az 500 méter előjelzés kevés. Ami csak akkor kevés ha 100 m-rel később jelentik.
Tehát ez van ha ott van.
Ha nincs ott akkor meg el lehet engedni a kormány ösztönös, izzadásig történő szorítását.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Koncepcionális hiba, ha azt gondoljátok, hogy a Waze pusztán közösségi navi, és csak arra támaszkodik. Már régen nem, nagy jelentősége van benne a partnerek által első kézből szolgáltatott adatoknak, lásd BKK vagy épp police.hu.
A police jelentések megbízhatósága teljesen eltérő megyénként, Budapesten pl sokkal megbízhatóbb, mint Vas megyében.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A saját érveiteket szajkózzátok tovább és hallani sem akartok egy szavazásról!
Azért mert butaság lenne. Hogy mozgósítanál többszázezer wazert? És ha csak Te és az a pár 10 vagy pár 100 ember szavaz, oké leszavazza, törlik a botot, utána meg megjelenik egy halom ember akinek meg hiányzik? Akkor mi lesz? újabb szavazás és akkor meg vissza az egész? Annak lenne inkább értelme (és nem tudom miért nem inkább ezért ütitek a waze fejlesztőket) hogy a waze-ben ignorálhass neked -ármi okból- nem tetsző felhasználókat és azok jelentéseit se lásd. Akkor mindenki boldog lenne végre. De erről meg gondolom a waze fejlesztői akik hallani se akarnak Pedig a fészbúkon is adott ez a lehetőség, ha már közösségi dologról van szó.
Amikor nem működött, akkor az volt a baj…
Apropó… Mindenki a maga…
iTapatalk Pro rulez!