En todo caso, en este hilo estamos hablando de los indicadores de las carreteras, no de como las estemos clasificando en waze. 
La pasada semana (perdón por no haber puesto el post antes), casi casualmente, me di cuenta de que waze había solucionado el problema de las travesías y los identificadores de carreteras. Tuve que llevar a mi hijo a un entrenamiento al pabellón de Torrellano. Para los que no sois de la zona os diré que es una pedanía de Elche de aproximadamente 7000 habitantes cruzada de este a oeste la carretera N-340. Esta travesía y las vias de servicio que le acompañan tiene el nombre local de Avenida de Illice. En waze está identificada como N-340 / Avenida de Illice
La sorpresa me la llevé al ir a cerrar la aplicación y ver el indicador rojo
Creo que si no hubiese sido de noche no me habría dado cuenta.
Las carreteras con variantes (que se señalan con letra minúscula) no están incluidas de momento, la pregunta es : en el texto del segmento donde aparece la N-VIa como N-VI, ¿que pone: N-VIa ó N-VI?
Puedes poner PM??? :shock:
Pues si
En la cartelería, y en todas partes ponemos la a junto al número: N-340a, N-VIa…
Si pones la a separada, el programa lee N-VI y te pondrá el cartel de N-VI, porque todo lo que venga detrás, no es significativo.
En algunos casos, se ha comentado la idea de separar la a del número, para evitar que lea “enero” o que convierta el número en un ordinal… En general, si hay algún problema, tenemos que intentar solucionar el problema y no buscar “trucos”.
¿Es posible que el identificador de carretera en una autovía sólo aparezca en los tramos bloqueados a nivel 5?
En principio el indicador no está ligado a ningún parametro de la vía, excepto en nombre.
Los indicadores, leen la cadena del nombre y si empieza por A-, AP- o N- les pone el indicador correspondiente.
Por favor pon un permalink para que lo investiguemos
Gracias
Edit: por cierto parece que es mi primer post… igual debería presentarme… :lol:
Na, sufriendo un desdoblamiento de personalidad…
Vale, visto que tampoco sale mi firma, yo una vez era el coordinador para España 
y respondía al nombre de robin…
en fins…
¿Puede ser que esta mañana te haya visto también con otro nombre?
No, que me las bloqueáis…
jejeje… todo es posible… :lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, ahora en serio. El permalink es este https://www.waze.com/es/editor/?lon=-0.72527&lat=38.28235&zoom=3&layers=933&env=row
Las zonas marcadas en negro son las bloqueadas:
Y aquí dos capturas de la aplicación:
La verdad es que ya no estoy tan seguro de que sea por estar o no estar bloqueados los tramos, porque conforme nos movemos hay zonas con el identificador y zonas sin él.
Ya lo explicarás…
Esta mañana me he dado cuenta de un error que hay con los identificadores de carreteras que voy a intentar explicar:
Entre Alicante y Elche se construyó la llamada Vía Parque. En el término municipal de Alicante tiene la denominación A-79 y en el de Elche CV-86. El error está en que waze toma esa “A” como si se tratase de una autovía o autopista y no como una vía de entrada, salida o circunvalación de la ciudad como en Madrid pueden ser las vías M-30 o M-40, en Sevilla la SE-30, etc
En la imagen inferior se puede ver el cartel de la vía parque en la zona de Elche
El la imagen se puede ver en blanco el tramo marcado como CV-86 y en Amarillo el marcado como A-79. Este cambio está aproximadamente en el límite de los términos municipales (ver imagen de más abajo). En Waze los segmentos están bien nombrados.
Esta captura está hecha al inicio de la vía parque en Alicante. Podemos ver A-79 con fondo rojo
En esta captura de gmaps se puede ver la indicación A-70 con fondo azul y A-79 con fondo rojo
Todas las imágenes son capturas desde el ordenador, pero si necesitáis fotografías de algún detalle solo tenéis que pedirlas, paso por ahí como mínimo una vez a la semana
Si es una autovía hay que catalogarla como tal, la M-30,M-40, SE-30 son autovías/autopistas además de carreteras de cicunvalación. Si es una major pues como major, el problema será que la letra A de Alicante la interpretará como autopista y si no lo es habría que poner algún caracter delante de la “A” para evitar que se interpretara como autovía a la hora de enrrutar largas distancias.
A ver si alguien que controle el tema de símbolos y su pronunciación sabe que podríamos colocar delante de la “A”, ¿por ejemplo un punto, coma, espacio?
Salu2
No es una autovía. Si fuese así no habría tenido sentido el post. He puesto una imagen de la señal en la que se ve el fondo rojo.
Perdona. Cuando he nombrado las carreteras de Madrid y Sevilla lo he hecho por nombrar carreteras que llevan las letras de la ciudad y quizás no haya acertado con los ejemplos, pero te pongo otros… Las carreteras provinciales en Salamanca, Ourense, Pontevedra,… se llaman SA-XXX, OU-XXX, PO-XXX,… si en la provincia de Alicante hubiese carreteras provinciales para waze serían todo autopistas o autovías ya que para poner el identificador no tiene en cuenta el tipo de vía, sino que el nombre comience por “A-XXX”, “AP-XXX” o “N-XXX” (de momento)
Y por cierto… a estas carreteras de Madrid y Sevilla que hemos nombrado ¿les sale el identificador azul?
Personalmente me parece una chapuza… eso tendría que bloquearlo alguien de alto nivel para que nadie lo modifique y ya sabes que soy contrario a los bloqueos :D. Creo que los señores de Waze
debían o modificar las condiciones por las que el programa pone los identificadores y añadirle la condición Tipo de vía=Freeway (para autopistas y autovías) o añadir el campo identificador y que los editores lo podamos elegir igual que elegimos el tipo (esto sería estupendo, así que lo voy descartando :lol: )
Estoy de acuerdo en que tenían que ser los señores de Waze los que en la app de movil o en los servidores, (realmente no se donde se toma la decisión física de marcarlo), debieran corregirlo y dejarnos a los editores preocuparnos de la integridad de los datos y no de su funcionamiento. Es la inercia de estar siempre buscando soluciones unilaterales que a veces pueden rozar la chapuza cuando debieramos pedír la solución a los responsables.
Salu2.
Hola compañeros, nuevamente los mortales de waze debemos agradecer vuestra inestimable colaboración a mejorar los mapas. Efectivamente hay un error en los carteles que se menciónan y se hará lo posible para subsanarlos.
Elche, no me gusta en absoluto el término “chapuzas” y prefiero pensar que cuando lo escribiste no eras consciente de que estas insultando a alguien. Es molesto y agresivo. Desagradable a la lectura.
Aquí no hay dioses ni sabios, y una vez más te recuerdo que esto lo construimos entre todos. Una vez más te felicito y te agradezco tu colaboración que indudablemente es muy valiosa, pero te pido encarecidamente que dejes de castigarnos verbalmente. Todos tenemos el mismo objetivo y nuestra pretensión es que esto sea lúdico y al mismo tiempo productivo.
Por favor, no amargues algo que ha de ser lúdico y moderate cuando haces los comentarios . Si no te gusta esto o como se maneja como alguna vez has comentado, no estas obligado a participar.
No me gusta tener sensación desagradable cuando leo un post, es algo que todos debemos intentar evitar dentro de la comunidad.
Espero que entiendas lo que digo, pero creo que esta es la gota que colma el vaso
(Enviado desde el móvil con
Tapatalk…¿me comí las tildes?)
Hola a todos…
Por alusiones, si hay fallo, en este caso es por nosotros y no por waze. Estamos hablando de un tema que es meramente visual. Que no influye para nada ni en el programa ni en el ruteo. En su momento pedimos que se pusieran en el mapa los identificadores de carreteras y definimos unas normas nemotécnicas simples para tener etiquetadas las vías principales.
De hecho la filosofía de Waze siempre ha sido contraria a que los usuarios hagamos apaños para forzar al sistema a hacer lo que se supone que debe hacer. Nosotros tenemos que editar las cosas como son y si la ruta no va por donde debe ir, son ellos los que tienen que revisar los algoritmos y no ir nosotros inventando cosas.
Todos dedicamos tiempo a Waze y todos colaboramos de forma altruista. Recientemente se han cuestionado la uniformidad de los criterios y por supuesto que se aceptan los debates. Todas las discusiones son enriquecedoras y entre todos haremos que esto mejore.
Pero por favor, tened en cuenta que aquí ni hay dioses ni gente que abuse de poderes para hacer lo que les de la gana.
Todos tenemos esto como actividad lúdica. Como entretenimiento. Como algo que en principio hacemos para pasarlo bien. De nosotros depende que sea eso. Problemas, quien más y quien menos ya tendremos bastantes en nuestro día a día.
Así que gracias a todos por participar. Gracias por las críticas siempre que sean constructivas.
Como moderador, he decidido retirar un post por considerarlo ofensivo.
Cada uno puede tener sus ideas u opiniones y todos somos libres de expresarlas, pero no podemos permitir un lenguaje que sea ofensivo o que contenga insultos o amenazas.
He enviado un PM al autor indicándole este hecho y ofreciendole la oportunidad de editar su post.
Insisto, no le pedí que modificara sus ideas, sino sus palabras.
He mantenido el post durante varias horas para que lo modificara. No ha sido así y lamentablemente me veo en la obligación de retirar el post.
Debo matizar que esta no es una decisión de Waze, sino única y exclusivamente mia.
¿lenguaje ofensivo o con insultos o amenazas? Efectivamente nos hemos vuelto locos :shock: :shock: :shock: . El problema es que has eliminado el post y no has permitido que los usuarios piensen por ellos mismos. Como bien dices, cada uno puede tener sus opiniones, pero para poder opinar tendrán que estar informados.
Cuando leí tu mensaje
me di cuenta que quizás me había pasado metiendo al usuario Topito en el mismo saco, ya que él había contestado correctamente (sólo dijo “rozar la chapuza”), pero desde luego, lo de “…que te parta un rayo…” a mi no me parece inadecuado. Nadie (hasta ahora) se lo toma al pie de la letra (que más quisiera yo que tener esos super poderes)
Cualquier joven estudiante de ESO conoce las expresiones:
¿Habrías censurado por amenazante el post si hubiese escrito “Que le den morcillas”?.. se podría atragantar…
Me parece increíble que haya que explicar estas cosas a personas que por lo menos deben tener el carné de conducir.
Todo esto “huele” mucho a corporativismo y por lo que veo aquí tengo las de perder ya que los dos sois moderadores :roll: y supongo que este post también desaparecerá… (espero que lo lean antes)
P.D. En ningún momento he puesto en duda vuestras capacidades en Waze… pero el “Principio de Peter” se formuló en 1969
¿Podrías dar más detalles?
Según comentas, no sucede con todas las N-XXX, sino solo con algunas. Sería importante descubrir el patrón. En principio el tema del campo ciudad no debería ser relevante, y de serlo, sería en el sentido opuesto.
Sobre la A-79 ya se está trabajando para solucionarlo… Por favor si hay alguna otra “A-XX” de Alicante que no sea autopista y salga como tal, informadnos y lo arreglaremos.
Gracias 
Entiendo que a veces se ve el indicador y a veces no… ¿Hay alguna en la que el indicador no se vea en ningún caso?
Pásame permalink
Pregunta: ¿Estos problemas con los identificadores coinciden en el tiempo con la incorporación de provincias o vienen de antes?