Merci Robin !!! ca explique bien des choses !!
Merci pour le lien, effectivement c’est plus clair. 
salut
Comme tu as fais c’est nickel.
Tu auras comme indication “rester à gauche” pour aller vers Créteil Paris.
Si tu passes le segment en bleu, tu n’auras pas d’indication.
je me permet d’intervenir dans ce post, car j’ai malencontreusement modifié ce que neho avait fait sur l’A13 sans savoir que ce sujet avait été abordé.
N’oubliez pas de modifier le Wiki avec ce genre de particularité, ça permet d’éviter que votre travail ne soit modifié.
Pour revenir au sujet de ce topic, ne serait-t-il pas mieux de représenter le Y ?
Un permalien vaut mieux qu’un grand discours : https://world.waze.com/editor/?zoom=9&lat=48.1147&lon=-1.56033&layers=BFTFTTTFTTFTTTTFTTTTFT
Waze donne l’indication en fionction des angles représentés par les jonctions. Si on représente les segments de l’axe avec un angle assez important, Waze devrait donner l’indication “serrez à gauche” ou “serrez à droite” ??
C’est une question, j’ai pas encore testé, ni de resultats à vous fournir.
Dans ce cas, les angles ne changeront rien et ne représenteront pas une géométrie correcte.
Pour qu’une indication de nav soit annoncée, il faut que les segments sortants soient de catégorie et de nom différents du segment entrant. Ou bien garder la même catégorie pour les 3 segments mais avec des noms différents.
Dans le cas que tu montres on aura juste l’indication “sortez à droite” et rien pour continuer sur la N157.
Je te laisse remettre d’équerre la géométrie.
J’ai bien envie de tenter. ça m’intrigue. je verais le résultat à la prochaine mise à jour :lol:
Ok tu nous tiens au courant.
Pour cet exemple précis, je ne comprend pas bien l’utilité. La sortie ne correspond pas à une voie présente sur l’autoroute, il s’agit bien d’une création de voie pour la sortie. Une simple “ramp” donne l’indication “sortez à droite”. Aucun risque de prendre la sortie par inadvertance. Non ?
Pour les cas où une voie se transforme en sortie, je trouve que la solution des petits bout de ramp est top, car:
1/ Complètement invisible lors de la navigation.
2/ N’encombre pas l’écran avec une inscription de voie indiquant “vers machin chose”.
3/ Donne une indication très précise, avec le nom du panneau représenté pendant la navigation.
4/ Permet un message, “restez à gauche” bien utile.
Sur demande de Milkyway35, j’ai ajouté un article sur le wiki :
http://www.waze.com/wiki/index.php/Instructions_de_Guidage_sur_bifurcation_d'autoroutes
N’hésitez pas à me critiquer sur le fond et la forme de cet article. J’avoue ne pas être doué pour la rédaction!
ajouté 
okay, lu et approuvé, même si je crains toujours qu’un non-initié prenne ça pour une anomalie.
A ce propos, serait-il possible de faire une section “nouveautés” dans le wiki pour signaler facilement ce qui a changé ? On ne relit pas tout toutes les semaines.
bien le wiki c
cas impératif de verrouillage pour éviter les corrections de bonne foi
[HS]sinon sur l’ex final un petit truc me chiffonne
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=49.12322&lon=2.25261&layers=BFTFTTTTTTFTFFTTTTTTFT&segments=148977729,149773087,90260868
les elements surligné mene à l’A16 mais un porte l’indication vers D301[/HS]
En fait, les indications correspondent bien aux panneaux. Avec soit D301 soit A16 car à cet endroit débute l’A16 qui chevauche la D301.
Bonjour
J’ai repris ces indications en les adaptant pour ne pas utiliser des segments ramp sur les freeway mais en conservant les indications de navigation.
http://www.waze.com/wiki/index.php/Instructions_de_Guidage_sur_bifurcation_d'autoroutes
J’attend vos retours. merci
Quelqu’un peut me confirmer que les indications pour les sorties et les routes ne sont pas bien nommées pour un bon guidage?
https://world.waze.com/editor/?lon=1.04781&lat=49.38689&zoom=5&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT
Je débute dans l’édition des bifurcations et c’était pas mal le bordel à cet endroit
merci 
Bonjour
pour ce segment (franchement pas évident car pas de numéro de sortie) : https://world.waze.com/editor/?lon=1.04686&lat=49.38684&zoom=5&layers=BFTFFTTTFTTTTTTTFTTTTFT&segments=181880837
je le renommerais :
D418: Amiens / Reims / Calais (TTS : rester à droite sur D418 en direction de amiens…)
L’idéal aurait été de la passer en ramp pour avoir l’instruction sortez mais a la jonction suivante ça va bugger (on perd l’instruction pour sortir et on aura une indication pour continuer sur la D418). Pas bon du tout donc je pense que la solution que je te propose est le meilleur compromis.
celle-ci : https://world.waze.com/editor/?lon=1.04852&lat=49.38531&zoom=5&layers=BFTFFTTTFTTTTTTTFTTTTFT&segments=181881802
je le renommerais :
: A13 / Zénith / Parc Expo (meilleure compatibilité avec le TTS - sortez à droite en direction de A13 …)
Sinon le positionnement des segments ainsi que les types de segment actuels me paraissent adaptés.
Salut,
Votre système de mettre en type freeway les sorties d’autoroute en direction d’une autre autoroute
ne doit pas être génial ou mal perçu par plusieurs :
https://world.waze.com/editor/?zoom=4&lat=46.80804&lon=-1.20637&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT
Avant les sorties étaient de type ramp et ça fonctionnait correctement.
Dans le cas du lien, ça doit dire, je suppose “restez à gauche” et ça ne convient pas.
Moi, quand je suis sur une autoroute et que je ne dois pas sortir, le gps doit resté muet.
Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
Cdt,
Dmf
+1 on m’en avait fait la rreflexion a l’époque ya 2 ans quand j’ai voulu faire pareil !!!
ben ouais mais dans le cas d’une bifurcation d’autoroute comme ça, c’est plus sécurisant d’avoir un guidage “restez à gauche” surtout si on est sur la voie de droite!
Merci pour les conseils, j’ai mis à jour
tu peux confirmer que c’est bon? https://world.waze.com/editor/?lon=1.04879&lat=49.38748&zoom=3&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT
et l’espace entre chaque " / " ça donne une indication vocale différente que sans espaces?
et du coup je voulais savoir aussi si il faudrait que ces routes passent en Freeway ou pas? (je parle de ces bretelles ainsi que la Sud 3 pour aller sur Rouen)?
merci