Kurioses

Also ganz ehrlich, ja, ich weiß, in welchem Land Waze entwickelt wird. Und ja, ich hab absolut nix übrig für irgendwelche Vergleiche in dieser oder ähnlicher Form, aber

-> würde ich hier eher Unmut über die Straßenqualität und nicht etwa irgendwas anderes unterstellen
-> vermute ich mal, der UR ist wie so viele eigentlich als Meldung einer Gefahrenstelle (z.B. Gefahr - unterwegs - Schlagloch) gemeint
-> genau das würde ich auch in den UR schreiben, den Unterschied zum Kartenfehler erklären und ihn dann schließen
-> und last not least - bei dieser Autobahn könnte die Meldung tatsächlich stimmen

Gruß Jan

:mrgreen:

:!: Ich hatte heute schon wieder DIESEN Routingfehler, von dem ja auch stefan147 unabhängig berichtet hat. Ich finde dem sollte man mal konzentriert auf den Grund gehen… :!: :?:

Sie sind unter uns, sie KOMMEN:

https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=50.91359&lon=6.82461&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTFTFTTTTFFT&env=row

Phaser einschalten!

:wink:

Jesus lebt…! :smiley:
Der is genauso “zach” wie die beiden 5 Stunden alten Staumeldungen auf der Triester und der Tangente, wo’s um halb11 sicher keinen Stau mehr gibt… :-S

A propos…
Das mit den Meldungen ist mir die Tage auch mal aufgefallen.
Hab da eh noch ein screenie:
ImageUploadedByTapatalk1385070557.879587.jpg

Irgendwie hast du dein iPhone-Tapatalk-Gespann noch nicht ganz im Griff… Ich seh deinen Screeny nicht… :stuck_out_tongue:

Ich hab auch etwas schmunzeln müssen … aber es gibt seitens von Waze da (sogar mal) relativ klare Richtlinien:

Eine entsprechend klare Aussage hab ich da auch auf Rückfrage bei Liz erhalten, die mich nachdrücklichlich darauf hingwiesen hat, dass Waze da absolut kein Pardon kennt und das gilt auch dann auch für alles mögliche.

Zusammen gefasst kann mal sagen, dass politische Aussagen (egal in welcher Farbe) in keiner Form erwünscht sind und auch UR-Kommentare (die zB den Melder beschimpfen) nicht erwünscht sind.

Waze will sich neutral sehen und nicht als Platform für irgendwelche Interessen.
Weder in IL noch sonst wo … dies gilt es zu akzeptieren.

Eric hat was im Griff?
(Ich bereue das Posting schon jetzt - aber kann nicht anders :stuck_out_tongue: - Das gibt sicher massive Proteste (von ihm), die ich nur dadurch bereinigen kann, indem ich Eric auf die Ignore-Liste zu setze :slight_smile: )

Mach dir nix daraus… Ich sehe ihn auch nicht :lol:

Mein lieber Kollege…
Setz mich ruhig auf die ignore Liste… Ich werde mittel und Wege finden, dich zu stalken. :twisted:

Protestieren… Nö… Um die Uhrzeit, als du das posting verfasst hast, war der UZ-Modus an. Dafür habe ich Verständnis :wink:

Da ihr sicher alle wissen wollt, was ich eigentlich zeigen wollte:

(Es geht um die Dauer: gemeldet vor 5.3h)

Hatte ich Ende letzter Woche 2x in Hamburg. Staus mit einem Meldezeitpunkt >6 Stunden. Alles ohne Dankeschön oder Kommentar. Hab’s nur nicht geschafft das hier zu posten.

Dafür hast du ja mich :slight_smile: Die Waze-Forum-Quasselstrippe :sunglasses:

Ja, Hab’s auch schon öfter gesehen in der letzten Zeit…

Funktioniert es bei euch auch so, dass ein Dankeschön den veralteten UR abschießt?

Ich verstehe nicht ganz…

Er meint, dass die Uralt-Pinsel verschwinden, wenn Du auf den Danke-Button klickst. Ja, das ist bei mir so…

Ach jetzt. Danke.
Hab ich noch nicht probiert :wink:

Tja, aber was ist es nun? Eine Weiterentwicklung oder ein Fehler in Waze? Hatte diese Woche auch erst irgendwo an einer Gefahrenmeldung ohne “Danke” 2,3 Std. stehen…

Nur so eine Vermutung, die automatische Aktualisierung/Löschung der Meldungen funktioniert nicht sauber, entweder auf dem Server oder vielleicht auch nur im Client. Könnte man ja mal prüfen, ob das Meldungen aus einer Zeit sind, wo man den Client angeschaltet hatte…
Sobald man dann aber Danke drückt, muss er das ja an den Server weiterleiten und der stellt das fest, dass die Meldung veraltet ist und schwups, ist sie weg.