Não sei não hebermc, por segurança até pode ser, mas por atribuições não sei se isso é bom.
Digo isso por um simples fato, mais e mais coisas vão sendo restringidas assim, ai acaba que a função terá coisas miúdas de mais junto com outras de maior importância e o tempo bastante curto, ai no lugar de andar de forma bonita, acaba parando de forma burocrática.
A sugestão disso foi até pelo fato de diminuir a carga de responsabilidades, e como falei, da diminuição para nível 4, me referi justamente ao fato, não é por que é nível 4 que vai poder fazer isso, para poder fazer deveria ser nível 4 no mínimo e SM, com isso acredito muito bem que não seria todo mundo.
Não sei se ficaram lendo só partes de minha postagem para entender que todo nível 4 deveria ter direito a fazer isso, mas, eu limitei isso informando que isso deveria estar nas atribuições de SM nível 4+.
Agora pode até não parecer que isso vá acontecer e subir pro nível 6, mas aplicando esse pensamento não só nisso mas em outras coisas também, no futuro a sobrecarga estará gerada.
Meu pensamento para coisas assim é igual a um Fórum, quanto mais restringir coisas ao Administrador, menos tempo ele terá para dar atenção, pois, existira coisas mais importantes e assim ele acaba criando hierarquias abaixo da dele para que resolva problemas assim, mesmo que ocorrências de tal fato sejam poucas.
Se chegou até aqui e pulou alguma parte do que foi dito acima, por favor, releia toda a postagem, obrigado. 
Capítulo 5 Versículo 8 do livro de Davi
Huahuahua
Continuo achando que tem L4 demais e SM demais pra liberar um poder desses. E olha que eu sou um desses 
O problema é que a medida que mais usuários estão em um certo nível percebo a diminuição da qualidade das edições, antigamente eu fazia bloqueios nível 2, hoje já tenho que fazer nivel 4.
Temo o dia em que terei que pedir bloqueio a pessoas com nível acima do meu.
Neste caso é só pedir o downgrade daquele que não está editando com a devida qualidade para seu nível. Ou então aplicar, um método mais rigoroso para o upgrade, isso é, não basta ser elegível, tem que mostrar que pode assumir aquele posto (responsabilidade).
Então, imaginando desta forma foi que dei meu ponto de vista. Inclui mais ainda a questão do SM por acreditar mais ainda nessa teoria.
Temos então que todos voltar ao nível 1 e sair liberando um por um e estudando cada caso :lol: :lol: :lol:
Mas de fato hebermc, se não esta sendo seguido de forma imaginada então a tendência infelizmente é cada vez mais subir… :roll:
Nós estamos tentando fazer isso, mas não é tão simples. Há usuários que 95% das edições são boas, fica complicado fazer downgrade neles. Outros usuários sem condições de subir de nível chegam na pontuação de subida de nível e sofremos pressão por parte do Waze para subirmos o nível deles.
O ideal é que champs locais e globais fossem nível 7, mas o Waze ainda insiste em cada usuário chegar sozinho a um determinado nível e não vê a necessidade de um nível especial para os administradores lcais.
Esperamos que no futuro isso mude.
hebermc, mas não tem como solicitar e/ou convencer o pessoal do waze que seja criada uma divisão?
Neste caso, o nível e a responsabilidade… Exemplo, tem uma editor nível 1 que lhe foi atribuído digamos que GM, “Global Manager”, como teria um nível 8 por exemplo que teria apenas o nível e suas responsabilidades não passaria de um editor comum ou baseado em suas conquistas…
Assim, tendo essa separação entre itens, tornaria a organização melhor.
Tendo nível e tendo poder
Nível 1 permissão/poder entre 1 e 6
Nível 2 permissão/poder entre 1 e 6
Nível 3 e assim vai …
Nível 4 …
Nível 5 …
Nível 6 …
Obs.: resmota, Capítulo 6 Versículo 2 do livro de Davi [quanto drama :lol: :lol: :lol: ]
Eu acredito que o sistema existente atende a necessidade.
Só não concordo com a crescente liberação de L3 pra alguns editores que nitidamente não estão preparados. Até mesmo psicológicamente.
Tem AM por aí que passa o dia infernizando a vida dos L5 no chat.
Pior é que tem muito L3+ que não faz ideia do que esteja acontecendo no forum e acabam fazendo “caquinha” por aí.
Falo isso pq tem L5 na minha região dando lock 5 em áreas que PRECISAM ser alteradas.
Vejo o mesmo desfazendo edições de L3 e L4 mais “antenados” justamente por não frequentar o forum. Complicado assim, né?
Poderia ter um tempo mínimo de ausência do forum. Ficou mais de 2 meses sem entrar no forum toma downgrade 
Mas isso já existe, lvl3/4/5 recebendo downgrade ou bloqueio.
Certa vez, a long time ago, um li post de um “tal” de Zemarjr, quando eu ainda era “bebe” no mundo do Waze, na época eu não tinha entendido muito o que ele estava dizendo. Hoje eu vejo que o cara é quase um profeta:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=299&t=68568&p=601401#p601401
Alias, acho que o assunto é mais que pertinente com a situação e com relação as últimas mudanças (implantação dos estados). Creio que isso deva voltar à tona:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=299&t=68568&start=60#p888442
P.S. Quem quiser ler mais coisas intrigantes sobre os posts do Zemarjr:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=299&t=68568&start=30#p604900
Obs.: A leitura desse tópico Bloqueio automático (road rank) todo é muito boa, recomendo.
resmota sem vergonha, curtiu oque ele falou… 
mas depois tá la falando que faço rascunhos da bíblia… :lol: :lol: :lol: Me referi aos texto citados por dantondorati
Então, o que ele citou atendeu a época e atende até hoje, mas devido ao fato que o hebermc citou, existe provavelmente a necessidade de uma separação maior entre nível e responsabilidade, tanto que isso já existe para L3 e L5, tento a opção definindo se o usuário é AM e tendo a opção de definir se o usuário é CM, tem também outras, como Staff, Filtered e Global Editor…
Então desta forma, dando um fim nesses itens e transformando em número para assim atender de forma mais adequada sem ficar preso a variáveis, poderia desta forma o sistema ter opções para um maior controle do que o atual…
Obs.: dantondorati, sei que você nem citou nada quanto a isso, mas utilizei você de ancora referente aos textos citados por você
Fique à vontade.
Matando a conversa acima… :lol: :lol:
antigerme, acho que fred-porto está certo…
aqui, tinha o nome de Delmiro Gouveia (sim, 2 Delmiro uma do lado da outra praticamente), agora está aparecendo Vila Zebu, que seria o correto, mas eu não criei cidade nem modifiquei cidade, apenas com o conjunto de ruas ele meio que transforma a área em cidade, mesmo sem ter a área de cidade, tanto que se afastar o zoom, ele pegara a área de cidade mais próxima, que neste caso é Paulo Afonso. :roll:
---- Edite ----
Aqui, outro exemplo, mudando o nome das ruas para Jardim Cordeiro, o nome da cidade Permaneceu Paulo Afonso, mas assim que modifiquei a BR, que compreende esse pequeno trecho, 3 segmentos, ele começou a apresentar como Jardim Cordeiro e não mais como Paulo Afonso, mas como não tem área, basta modificar o zoom, afastando, que volta a ser Paulo Afonso.
Obs.: Antes que alguém queira me matar, os nomes e locais são oficiais, e não irei aplicar isso em local algum até ser dado uma parecer, tais exemplos foram demonstrados para estudo de caso e procedimento! Até termos um parecer, por favor crianças, não façam isso em casa, nem com a presença de um adulto responsável ! :mrgreen:
Sobre o formulário de alteração de nomes de cidades. Vários pedidos meus não são acatados. Devo esperar ou submeter form de novo?..
Espere um pouco. Os formulários estão inativos há algum tempo e haverá uma nova forma para mudanças de nomes. Estamos aguardando a lista de cidades que será enviada pelo staff de Geo-ops do Waze para podermos iniciar as mudanças. Avisaremos via anúncio no fórum quando ocorrer.
Abraço!
Vlw Fernando. Ainda estou longe de solicitar, mas é sempre bom ter fácil.
Abraços.
Não precisa, vamos fazer isso em conjunto com o Waze, batimento de todas as cidades X IBGE
Boa noite
Solicito a correção do nome deste município para ‘São Martinho da Serra’
O acento e o “de” estão incorretos
Obrigado
O nome da cidade está incorreto pois há vias nomeadas incorretamente
Antes de mais nada, rigorosamente todos os segmentos errados devem ser corrigidos, e após isso a remoção ou alteração do nome errado deve ser solicitada através do formulário Smudged Cities - Brasil.
Esta já corrigi e solicitei, fica o conhecimento para a próxima