Una cosilla… cuando en el cliente, vemos las calles con la vista 2d, se ven perfectamente, pero si pasamos al 3d, las calles quedan situadas en el aire, y solo se ve una nube de letras, que no se distingue nada.
Probadlo en una zona muy poblada, veréis de lo que hablo.
¿No sería más ideal que el nombre de la calle se pusiera igual que en el 2D? es decir, dentro de la misma calle y no sobre ella.
De verdad, he intentado navegar con el 3d puesto y no hay forma, es un lio de cagarse.
Buenas…
He localizado un problema más en mi zona (Sevilla), donde no aparece en el desplegable, los nombres de las calles ya creadas aquí, sino que aparecen los de la otra Sevilla (la sudamericana), por lo que no se si las calles las estoy creando en España o en la conchinchina…
¿Dónde te aparece el problema, en la web o en el teléfono?
Saludos, ¿hay alguna manera de marcar una autopista de peaje?. Es que siempre que intento navegar entre mi casa y barcelona, ya sea de ida o vuelta siempre me envia por alguna de las autopistas de peaje.
Ya se que waze va aprendiendo y que algun dia dejara de enviarme por ellas, pero creo que seria util el poder evitar las autopistas de peaje si se desea.
Por cierto en un par de puntos intenta siempre meterme en contra direccion en la autopista. ¿cuantas veces has de pasar por un sitio para que reconozca que te esta guiando erroneamente?. Hectorzin he visto que eres de Polinya, yo soy de sentmenat, ¿te ocurre eso tambien a ti en la salida de la c-58 para entrar en la A-7?
llusep
a mi siempre no me lleva por las de peaje, aunque la c33 le gusta, verdad? 
ayer menudo pollo había pontado en la c-58, yo volví a casa por la de peaje al final, pasaba de hacer cola, de hecho escribí un comentario a un aviso tuyo de atasco, no se si lo viste.
Lo de los peajes lo ha pedido mucha gente y es MUY importante, ya que nosotros queremos que nos evalue la mejor ruta gratis, y solo si todo está totalmente colapsado igual nos interesa el peaje, pero ahora, por 30 segundos de diferencia mas rapido que sea la de peaje ya te manda por la de peaje. Claro, porque no sabe que lo es. no se porque tardan tanto en implementar eso porque es básico. incluso los precios tendrian que poder ponerse, seria la leche que evaluara el hipotetico consumo de gasolina y tiempo con el precio del peaje.
waze aprende, pero no aprende a no ir por la de peaje, lo que aprende es a conocer mejor los tiempos de cada ruta, pero si por la de peaje se va mas rapido siempre te sugerirá esas. a veces sugiere la c58 y a veces la de peaje, yo creo que a la que hay el minimo trafico en la c58 ya te mete por la de peaje, pero claro, igual con un trafico que solo representa 3 minutos y nos da igual a todos 3 minutos, preferimos 1 € verdad? que somos catalanes!!!
a mi nunca me mete en contra direccion, aunque alguna vez lo ha hecho, pero cuando lo ha hecho lo he arreglado. te explico, si falta una conexion en algun sitio y la unica manera para guiarte es en contra direccion, entonces irá en contra direccion. lo que hay que ver entonces es donde falta una conexion para que tenga que hacer eso.
dime exactamente la ruta que haces cuando te guia asi y lo simularé y estudio todas las conexiones. seguro que lo encontramos!
Cada vez somos mas, pero siempre que abro el waze en el telefono como mucho veo a 2 wazers por ahi, una pena, porque para que funcione bien lo de los atascos deberia estar lleno de wazers por todos los sitios… a ver si algun dia se consigue
Hola chicos, somos concientes de lo de los peajes, seguramente en futuras versiones lo implementaremos. Gracias por la paciencia y perdón por e tiempo de espera.
Saludos,
Adrián
Anque se que es dificil, pero lo suyo seria que se pudiese poner el precio. hay peajes que dependiendo del punto de entrada ni se pagan, al menos en catalunya hay puntos asi.
Habría que crear una base de datos en la cual se puedan conectar los peajes de entrada con los de salida y poner precio.
A que os lo complico mucho?
Lo apunto
Como he visto que el programa tiene continuas mejoras y como programador que soy, siempre me ha gustado que la gente me aporte nuevas ideas, asi que digo una.
Cuando vas por sitios q ya estan cartografiados y incluso si no estan, da un poco de pereza tener q cargar el programa y quedarte frito de bateria, asi que si ponemos algun aliciente mas pues la gente lo utilizaria mas y si ademas ayudamos al medio ambiente pues mejor q mejor, no?
Despues de esta intro tan larga os explico la idea, en los nuevos navegadores viene la opcion q seleccionando el modelo de coche y sabiendo la velocidad a la q circula el vehiculo nos indica la marcha idonea para el minimo consumo, imagino que habra algun tipo de tabla con esos datos y si se los podemos meter al programa, no seria nada complejo que indicara la marcha mas correcta.
No se si es una idea descabellada, pero la verdad es que la veo mas util q ir comiendo galletitas :lol: en fin todo sea por echar un cable.
aaaaaaaaaaaaaaaaadios
Gracias por tu sugerencia!
La he puesto aquí…
Saludos,
Adrián
ok, a ver que os parece …
En el editor, en la ventana “Map Control Panel” el botón “Full Screen” no hace nada.
Saludos.
Dime por favor qué navegador estás usando.
Gracias por reportarlo y saludos,
Adrián
Después de editar unos kilometrillos quería aportar mis comentarios al funcionamiento de cartouche.
Capas: si estoy editando la geometría de un tramo y desactivo la capa de puntos GPS, me desaparece el aceptar / cancelar. Si le vuelvo a dar a editar, me reaparece sin perder cambios.
si hago lo mismo con la capa de vías, ocurre parecido y no hay forma de salvaguardar nada
al unir dos vías, aparece un vértice duplicado en el punto de unión. Si borro uno, es habitual que no pueda mover el segundo (hay que mover otro antes)
Si alguien sabe cuál es el algoritmo maquiavélico de selección de vías, se agradecerían pistas, que casi siempre va a la que no es.
Internet Explorer 7.
ok, no debería haber problema. Sin embargo, ten en cuenta que si bien al dar “pantalla completa” el cuadro del cartouche debería ampliarse, no llega a cubrir toda la superficie de la pantalla por limitaciones técnicas.
Saludos,
Adrián
Otra cosa que creo que se deberia añadir… es en reportar avisos, POR OBRAS, por lo menos por aqui hay un monton y son un peligro, anteayer ya reporte dos, porque nada mas salir de una curva sin visibilidad apenas, casi me como una barrera de separacion de una obra…
Hola a todos, bueno después de unos kilómetros conducidos, con Waze, y después editado mi opinión de cosas pendientes en la plataforma son:
En el entorno al PC:
Es muy lento a la hora de cargar la imagen de fondo de google.
Se queda muchas veces colgado y me toca reiniciarlo.( IE 7, Crome y Safari)
Faltan herramientas en el editaje de dibujo.( borrado mejorado, circunferencias,…)
Desalineado de las rayas en todos los sistemas que tengo ( puede influir mucho la geografía topográfica de la zona en que resido)
En los radares hay que tener cuidado, pues esta la velocidad en mph, no en km/h
La actualización de lo enviado por los usuarios, ami, por ejemplo me esta tardando mas de 36h los reportes de mis archivos recorridos y no puedo ejecutar ciertas cosas quedando colgadas.
En el entorno de el Smarphone decir que para mi gusto esta bien, esa ampliación a la hora de llegar a las zonas de giro, poder ver bastante información del plano por el que andas y enviarte por rutas buenas y rápidas me da confianza.
Hola Tole16v. Cuando reportas “peligro”, la app te da la opción de especificar de qué se trata. Ahí puedes poner “obras” y se verá el reporte. Sé que no es lo ideal porque debes parar para poder escribir (el teclado se bloquea cuando estás en movimiento, por razones de seguridad), pero es lo que hay hasta que incluyamos la opción que dices en los reportes a través de clics.
Saludos y gracias por la inquietud.
No tenemos imágenes de Google, pero ciertamente, debemos mejorar en ese aspecto.
¿Puedes identificar algún patrón que indique por qué se queda colgado?
¿Qué propones específicamente?
No entiendo a qué te refieres, ¿me lo puedes explicar de otra forma?
Ciertamente debemos introducir la opción km/h
Sí, puede demorar hasta 48 horas. Depende del trabajo del merger, que a veces está muy sobrecargado…
¿A qué te refieres?
???
Saludos,
Adrián