Locais: um recomeço!

Nesse endereço há somente a Infinity Tower e seu estacionamento. Quando o usuário busca por endereço, esses locais não são mostrados a ele no app, e isso poderia economizar 12 minutos de viagem:

O ponto de chegada está correto. O nome realmente estava incorreto. Eu tinha feito a limpeza do nome gigantesco também incorreto anterior, mas esse detalhe passou. :oops:

Por mim está valendo! Criamos um poll no fórum?

Beleza! Obrigado! :wink:

Como eu apontei lá em cima, ao se pesquisar R. Leopoldo Couto de Magalhães Jr., 700, em nenhum momento são mostrados os locais associados a esse endereço - no caso, a Infinity Tower e o seu estacionamento. Isso poderia economizar mais de 10 minutos de viagem ao motorista. Em compensação, são mostrados vários outros locais não relacionados ao endereço+número:

Existem jeitos corretos de se criar vias. Mas parece que não existe uso correto para place residencial. E se não existe jeito correto de criar place residencial sem foto, por que manter essa possibilidade no WME? Ou existe meio correto de usar essa ferramenta no WME?

E tem justiceiro(s) à solta. Limparam inclusive um condomínio inteiro feito por um editor LVL5 aqui, sem mesmo PMzá-lo a respeito. Eu também não consegui achar um único place residencial sem foto antigo (por memória). Esse justiceiro residencial estaria exagerando? Devemos caçá-lo e bloqueá-lo? Antes de simplesmente matar esses places, ele poderia acertar os locais, transferindo os places “incorretos” para numeração forçada nas ruas. Ou mandar PM para o editor responsável para entender a história de cada caso, antes de criar inúmeros problemas aos motoristas e editores. :frowning:

Antes de postar eu tinha notado que, realmente, os places que foram criados através do app não carregam nenhum histórico, mas naqueles que tiveram alguma intervenção de algum editor, é possível, sim, se saber quem criou, alterou, etc:

mas realmente não há opção para se alterar o lock.

Não tenho dúvidas disso! Alias, minhas edições no Waze se iniciaram com a numeração de mais de 300 casas.

Mas sabemos também que o pessoal que faz a designação dos números nas prefeituras muitas vezes comete “deslizes” que ficam impossíveis de se corrigir no mecanismo atual de numeração do Waze.

Na minha casa mesmo deram inicialmente um número par, sendo que moro no lado impar da rua. Pedi para mudar e deram um número que não estava entre os números das casas vizinhas. Só na terceira tentativa conseguiram um número válido e eu finalmente consegui usar a ferramenta de numeração para acertar a minha casa no mapa… Mas nem todo mundo tem a disposição e paciência para ir atrás disso e acabam aceitando qualquer número, criando dificuldades para quem se dirige à residência com a numeração fora de posição.

Ainda não tenho LVL para forçar numeração, mas me foi dito que é um recurso a ser evitado, pois afetaria o mecanismo de interpolação - alguém pode confirmar ou desmentir isso?

O place residencial tinha se mostrado um grande aliado nestes casos, pois resolvia as questões de pesquisa e facilitava a vida de quem se dirigia a estes locais. Armengue? Eu não vejo desta maneira, pois é uso de um recurso disponível, sendo que aparentemente os locais estão sendo removidos por falta de foto, dando a entender que se eu fosse no local e tirasse uma foto o problema não existiria - mas no meu entendimento a questão seria exatamente a mesma.

Considero extremamente positiva esta discussão que poderá resultar com a criação de uma regra clara do que fazer nestes casos, evitando, que horas e horas de trabalho voluntário sejam desperdiçados.

Abraços e boas edições a todos!

Pesquisa de local no Waze não retorna endereço correto:

É possível melhorar a pesquisa de local para que ela tenha um pouco de inteligência para ao se digitar, p.ex., “cj” ela traga os endereços com “Cj” “cj.” “conjunto” “conjuntos”?

Segue um exemplo de pesquisa que sai errada:

No mapa do Waze existe o endereço QNO 3 Cj. A:

IMG_20170510_064720.jpg

Na pesquisa do Waze digito QNO 3 Cj. A e não retorna nada
(o endereço foi digitado como mostrado no mapa do Waze - tanto faz maiúsculas ou minúsculas):

IMG_20170510_064538.jpg

Agora, se eu digito qno 3 conjunto a o Waze retorna vários endereços:

IMG_20170510_064621.jpg

Tem alguma maneira de tornar essa pesquisa mais inteligente? Já tive dificuldade para encontrar endereço pq se pesquiso de um jeito não vem, aí fico insistindo até imaginar como o endereço está cadastrado.

Provavelmente essa abreviatura Cj. não está expandindo na busca.

Eu já tive muitos problemas semelhantes ao seu e de tanto me incomodar um dia recebi uma dica valiosa: Utilize somente as abreviações clássicas, aquelas que qualquer pessoa bate o olho e sabe o que significa (Dr. Pres. Prof. Gov. Gen. …), as demais, escreve por extenso mesmo.

E como resolver isso na busca dentro do Waze, essa consulta é realizada por usuários do aplicativo?

Imagina, pelo ponto de vista do usuário: estou com o carro parado na rua, preciso localizar um endereço e tenho que ficar insistindo em variantes do nome até acertar o que preciso.

O jeito correto de realizar a busca é digitar o endereço é o número é clicar na lupinha ou botão buscar (dependo do so do celular).
Screenshot_20170510-104441.png

Olá boa tarde. Ia tirar essa dúvida agora, se poderia continuar colocar os condomínios residenciais como áreas ou pontos… :mrgreen:

Seguindo o que vem sido feito aqui em Brasília me orientaram a colocar como ponto, veja nesse tópico:
Como faço para dar nome em rua que não tem “estrada”.

Área, e a categoria é “Outros”

Angelo,

O correto não seria usarmos somente as abreviações que constam neste tópico?

Tipo: tem aparecido muito N. Sra. nos mapas, mas na lista não existe “Nossa” nem “Senhora”.

Nunca observei a Alessandra pronunciando esta abreviação ou outras que não constam na lista.

Isso mesmo :smiley:

Estranho mesmo, eu criei um para testar e foi removido… :frowning:

Não tem como investigar que está removendo estes locais pelo id? venues=201983533.2019900869.12543797

Eu também notei o desaparecimento recente de mais alguns. Não me parece uma política do Waze, pois em outros países não observo a mesma situação.

Voltando ao problema. Não utilizem os recursos do Waze para algo diferente do que foi projetado - vai de encontro ao que o Waze espera e dificulta implantação de novos recursos.
:roll:

E esse problema de locais residenciais que estão sendo apagados?
Ainda continuo não entendendo onde está o problema em criar places residenciais nos locais corretos?

Bom dia, Felipe!
Desde o dia 03/03/2017 percebi esse problema e postei aqui no fórum (pag. 18).
E atá agora nenhuma resposta! :roll:

Oxi, mas já está respondido há muitos tópicos…
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=299&t=201039&p=1632474#p1632474

Eu mesmo sou um dos - não aguento ver - e devem ter muitos outros editores também. Agora deixo uma pequena marca no local, um número na via. :stuck_out_tongue:

PS.: e não esqueci não o lance de “forçar número”.

Desculpa não ter entendido!
Não é proibido usar, mas não use! :smiley:
Sugestão: poderia ser excluída tal possibilidade de inclusão de places tipo residencial via WME.

concordo… inclusive poderiam remover a opção de transformar o place já existente em residencial

Dessa vez consegui fazer a provinha sem ter que recorrer aos prints da apresentação, mérito dos palestrantes, feito tb inscrição para o próximo Webinar. :slight_smile:

Abs geral pra galera :wink:

Enviado via J5 direto de meu tx_trampo