Nechcel som to povedat nahlas…
Prooosííím !!! já souhlasím.
Edit: Z druhé stránky mě nepřipadá problém získat 100.000 editací za půl roku. (bez podvádění)
tak dnes rovno dvojity prispevok.
tomastomcat. nebolo to sic prvy krat, no tentoraz ma uz dozral. tieto segmenty boli v reale zmenene z jednosmernych na obojsmerne. asi pred 3 tyzdnami… no furt som to nejako zabudal zmenit, tak som si tam pichol UR s popisom “obojsmer” - reku keby to niekto iny cita, nech vie… samozrejme not identified. a to v rekordnom case - do pol hodiny od vzniku UR. tomastomcat ma uz podla mojho nazoru na rovasi prilis vela a bez zlepsenia budem pozadovat odobratie AM. (kua, keby aspon forum cital…)
sano77 - zatvoril mi ako not identified UR tykajuce sa zblbnuteho routingu v spicke Cesta na Senec -> Roznavska, ktore som reportoval Orimu. v popise bol moj login. ale co by sa niekto obtazoval napisat PM…
chlapci pls. dohodnite sa. Určite by v rámci parkoviska mohli byť obojsmerné, nepredpokladám značky po každej odbočke.
Keď tam vidím toľko Pedestrian segmentov, tak to je tiež na publikovanie do tohto vlákna :lol:
Vyznačené segmenty dam obojsmerne. V tom problem nie je. Predtým to bola jednosmerka, so značkou pri každej odbočke. Problem je, že niekto zatvorí not identified UR, kde je GPS trace v opačnom smere jednosmerky, UR ma popis “obojsmer” a ten niekto je AM.
Pedestrian v blízkosť ciest nie je chodnik ale pešia lavka. Level +1. Tie ostatné sú podľa mňa tiež v poho.
if it looks strange, it’s my phone’s fault
To je zaujimave riesenie, to plati na vsetky chodniky vedla cesty? A tiez vidim neurceny smer chodnika, to je koli grafike? Navrhujem to supnut do nejakych pravidiel, alebo aspon threadu o chodnikoch:
http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=12588
petk0 myslis akoze znacit vsetky chodniky a davat im level +1?
nie, myslim ze vseobecne vsetky chodniky neznacime a vonkoncom nie ako level +1.
Tu konkretne ako napisal porubcan v Trnave na Starohajskej je to vhodne oznacit vid gstreet
http://goo.gl/maps/6VOqW
Skrátka:
Lávka = Level +1
![]()
Narážal som na tieto.
tieto su spominana lavka. ostatne su v priestore kde nezavadzaju cestam - podla mojho nazoru je taketo pouzitie ok. niekolko podobnych prikladov: BA - mesto, BA - Petrzalka
uz som niekde spominal, ze pouzivam unknown pre pesie zony a chodniky. niekde som to odpozeral. ak sa to aj inym takto paci, tak to moze ist do pravidiel. primarne je to kvoli rozliseniu - ze nejde o normalnu cestu. toto sice dokaze aj highlight script, no bezne prave ten filter zapnuty nemam.
trochu prerusim debatu a skusim nieco z opacneho konca:
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lon=17.16352&lat=48.21759&layers=BFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTFT
technicka poznamka:
damy /ak tu su/ a pani, nebude lepsie, ked sa budu davat screenshoty a nie iba odkazy na waze mapu?
Po pripadnej editacii a oprave je inak okamzite vypovedna hodnota vsetkych predoslych prispevkov
k danej veci pre dalsich navstevnik jedna velka prazdna 0.
Nemaju sancu vidiet o com vlastne diskusia bola a zobrat si poucenie.
priklad predosly link porubcan-a po prerobeni na screenshot:

urcite by to nebolo odveci, no nejako som uz zaspaval… tvojmu screenshotu chyba iba jedine. nevidno, ze su to landmarky typu PARK - teda s highlight scriptom a v klientovi zelene…
Skalican sa pohral so Seredou a okolim - ani sa to na jeden screenshot nezmesti - chodniky a polne cesty…

http://oi49.tinypic.com/sltugi.jpg
Skalican reagoval na PM. je to uplne novy uzivatel. pokusil som sa mu vysvetlit co tam spravil zle.
pekna kombinacia ![]()

Nekreslite cesty cez landmarky!!! ![]()

Ten Lidl tu uz raz bol… Ci na FB Waze SK?
Prosim vynimnu pre Hornbach BA - maju velikansky drive-in. (OK, pozeram ze cez landmark budovy ide len jedna ciarka.)
aj tu, aj tam
ak si pamatam, je to Cadca ![]()
