Also wie schon woanders gesagt, für Nürnberg wäre ich für jede (perfektionistische) Hilfe dankbar. Also Hilfe, bei der man nix nachkorrigieren muss. Wenn ich eine ToDo Liste für mein AM Gebiet und zusätzlich alles, was ich in Nürnberg gesehen habe, hätte, dann müsste ich bei Waze mal um Festanstellung bitten… :lol:
Hallo,
…aber auch Perfektionismus will gelernt sein 
Eine Frage nebenbei: Gibt es, wie für andere Städte, für Nürnberg auch eine Art “ToDoList” ? Würde mich gerne am Wachstum der Wazecitzy hier in Nürnberg beteiligen, wo soll man anfangen?
Da ich noch etwas neu hier im Forum und beim Editieren bin, wie werden die Edit’s koordiniert? Wie sprecht Ihr Euch ab, wer was macht? Oder legt einfach jeder an einer Ecke los ?
Grüße
Jürgen
Hallo
Absprechen könnt ihr euch natürlich per PM. Es ist schwer zu sagen, wo man anfangen soll.
Vielleicht so, Nürnberg sieht ja schon recht weit fortgeschritten aus:
- Fernstraßennetz als erstes, benennen, korrekt verbinden, resp. kontrollieren obs so ist.
- Vereinfachung der Kreuzungen.
- Quartier für Quartier benennen.
- Kontrolle aller Softturns und reverse connections, gibt sehr viele da. (Highlighter Script)
Schlußendlich muss man sich selber arrangieren. Und das Wiki nicht vergessen.
Gruss
Argus
Du kannst anfangen, wo Du Fehler siehst oder Probleme hast. 
Eine stadt sollte als Stadt benannt werden, Stadtteile sind irrelevant und kontraproduktiv. Es sei denn bei doppelten Straßennamen.
Also aus dem Bauch heraus würde ich sagen: “Nürnberg”
Alternative wäre, wie zum Bsp. bei Laufamholz: “Laufamholz (Nürnberg)”
Aber da werde ich wohl auch nieeeeeee durchblicken
Gemäß PLZ-Server ist das alles Nürnberg. Es gibt auch nicht eine größere räumliche Trennung, welche eine separate Benennung aufdrängen würde.
Gibt man bei maps.google.de “Nürnberg” ein, bekommt man die Grenzen gut angezeigt.
Hallo Klaus,
Das Durcheinander ist meistens durch verschiedene Editoren mit “verschiedenen Meinungen” und/oder zu unterschiedlichen Zeiten entstanden. Da gibts nur Eines: Schön nach wiki jede Straße überprüfen und die City Felder einheitlich machen. Für solche Arbeiten eignen sich die Extended Tools sehr gut - Die Gefahr ein Segment zu übersehen wird deutlich geringer.
Oder das Highlight Script >> http://userscripts.org/scripts/show/141050
Noch eine Frage zur Benamung von Ausfahrten:
Soll man Ausfahrten von Autobahnen/Bundesstraßen “genauso” benennen wie auf dem Verkehrsschild zu sehen ist, oder soll man den Ortsnamen ausschreiben?
Konkret: hier wird Nürnberg-Kleinreuth mit “N-Kleinreuth” abgekürzt. Auf dem Ausfahrtsschild steht’s (fast) genauso “N.-Kleinreuth” (nur mit Punkt).
Jürgen
Ich würde es ausschreiben. Das gilt für alle Abkürzungen, die nicht im TTS hinterlegt sind.
tom
Auf jeden Fall ausschreiben. Sonst gibt das genau so einen Salat wie mit den unterschiedlichen Stadtnamen ala Nürnberg-Langwasser, Langwasser, N-Langwasser, Nürnberg, usw.
Wenn es an einer Ausfahrt mehrere Stadtteile sind, dann musst Du halt im Einzelfall entscheiden, wie Du es machst. Ich denke, 4 Angaben wären zu lang
Man könnte evtl. auch das Nürnberg weglassen. Aber da würde ich lieber gerne erst ein paar Meinungen dazu hören.
Hallo
N-Kleinreuth ist daher problematisch, dass man nicht jeden einzelnen Buchstaben als irgendetwas definieren kann. Da gäbe es noch manche Orte und Städte mit N.
Ausschreiben ist definitiv die bessere Wahl.
Wenn die Ansagen zu lang sind ist die Zeit vllt. schon vorbei in der man abbiegt irgendwo. All zu viele Angaben sollte man daher nicht reinpacken, sonst ist es auch nervig auf die Dauer.
Es ist mit sehr vielen Kompromissen verbunden.
Möglich und verständlich wäre z.B. “Nürnberg-Langwasser/Hochwasser/Wasserloch”
um vllt. noch ein zwei Stadtteile anzuhängen.
Gruss
Argus
Ja, 4 Angaben find ich auch definitv zu viel, das überblickt ja keiner mehr beim Fahren. Ich hätte mir auch 2 Stadtteile rausgepickt, die eben für die Ausfahrt am Zutreffendsten sind.
Aber schön, dass ich mit meinem Bauchgefühl nicht ganz daneben lag…finde die ausgeschriebene Variante auch einfach besser !
Jürgen