Den har blivit enkelriktad under ombyggnaden, men står även en skylt med att vägen permanent har stängts. Även avstängt så vägen är blockerad för utfart från Nävestagatan.
Vägarbeten som inte stänger av färdriktningen helt är inget vi har stöd för att lägga in via WME. Däremot kan Trafikverket göra det.
Från appen kan vi lägga in information om vägarbeten men det ligger bara kvar så länge någon annan tackar för informationen, då förlängs tiden den ligger kvar, annars dör den ut.
När jag tittar i Trafikverkets NVDB och väljer “Vägnummer” så är Östra Bangatan märkt so matt den har vägnummer, men det anges inget sådant.
Den är också markerad som “Övergripande länk” som också Rv 50, Rudbecksgatan och Lv 207 är.
Väljer man Lantmäteriets Topowebbkarta så är den också utritad som samma typ av väg som Rv 50, Rudbecksgatan och Lv 207, medan andra länsvägar (sekundära) är utritade som mindre vägar.
Är detta en länsväg eller bara en omledningsväg (och därför märkt som att den har vägnummer)?
Skall klässen ändras i Waze, eller fortsätta vara Huvudväg?
Intressant fråga som inte bara gäller Örebro utan det handlar nog mer om ändamålet med olika kartor.
NVDB har fokus på vägar medan Lantmäteriets Topografiska karta visar “allt” i terrängen.
Östra Bangatan är en gren av väg 20 och har därför i NVDB som komplement till vägnummer ett undernummer. I det här fallet 5. Hittar ingen bra info när NVDB använder undernummer men det kanske har med större anslutningsvägar eller omledningsvägar att göra.
NVDB visar inte “vägskyltar” för vägar med undernummer i kartan.
Namnet “Övergripande länk” som Topografiska kartan använder är lite svårt att förstå. Kollade i teckenförklaringen, där finns även engelskt namn “Thoroughfare” vilket direktöversatt blir Genomfartsväg. Då blir det lättare att förstå att det är en större huvudgata i samhällen.
Topografiska kartan har ingen uppdelning av riksvägar och länsvägar. Den fokuserar mer på vägens storlek uppdelad mellan samhälle och landsbygd. Se teckenförklaringen.
Östra Brogatan är ingen länsväg men den har ett vägnummer, möjligen en omledningsväg men som jag ser det ska den inte ha något vägnummer.
Om den ska ha högre klassning eller om “Föredra” vid ruttning ska läggas till är inget jag kan ta ställning till.
Oavsett vilken karta man använder så har de samma vägklassning (det finns olika varianter av gula och även grå) och det var det jag använde för att jämföra vägarnas klass. Gamla NVDB-kartorna var bättre, för där kunde man enklare se.
I Karlskrona ändrade jag en väg till Primär Länsväg då den var markerad som en del av E22 som den anslöt till, vilket vi då ansåg korrekt i alla fall.
Jag skrev här för jag tänkte att vi kanske kunde komma överrens om hur vi ska ha det.
Jag tycker i alla fall att i vissa fall, som här, kan det vara ide att ändra till Primär Länsväg. Om man vill ha en slags hierarki blir det svårt med bara Huvudväg.
I wikin står det i alla fall att även sekundära länsvägar kan läggas in som Primär, och det har gjorts på vissa ställen där man vill prioritera en större väg.
Jag kan inte lägga in “Föredra” i alla fall så.
Att jag skrev här är för att det gäller Örebro, länet jag bor i.
Tråden om Vägtyper i Wazeopedia handlar om ett fel i wazeopedin och hur att hänga med i ändringar.