# Pitkän matkan reititystä avattu

**URL:** https://www.waze.com/discuss/t/pitkan-matkan-reititysta-avattu/196468
**Category:** Arkisto
**Created:** [March 17, 2016, 8:55pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/pitkan-matkan-reititysta-avattu/196468 "2016-03-17T20:55:19Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![ranttine](https://www.waze.com/discuss/user_avatar/www.waze.com/ranttine/32/25401_2.png) [@ranttine](https://www.waze.com/discuss/u/ranttine)
#### Post date: [March 17, 2016, 8:55pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/pitkan-matkan-reititysta-avattu/196468/1 "2016-03-17T20:55:19Z")

</div>

Itänaapurin puolella tutkittu pieteetillä, miten reititys toimii pitemmillä matkoilla.  
Dokumenttia [tässä](https://docs.google.com/document/d/1L8Mwkjwpz0bwIpiTmSdp-fMJn-l459xId15cr7vB9Po)

Huomionarvoista tuolla on mielestäni tuo teiden ja ramppien nimeäminen. Jos tie tai rampit on jätetty nimeämättä/nimetty väärin, ne aiheuttaa “mustan aukon” reititysalgoritmille.

Ihan kaikkea en tuossa dokumentissa niele - meillä kyllä toimii \>300km reitit ihan HW-tietyyppiäkin pitkin, eli turha ruveta nostelemaan niitä moottoriteiksi.

Herättikö dokumentti ajatuksia?

> [@](#):
>
> Whatever the case might be, no ramps should be left with blank names, ever!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![xxxEETUxxx](https://www.waze.com/discuss/letter_avatar_proxy/v4/letter/x/1BAB50/32.png) [@xxxEETUxxx](https://www.waze.com/discuss/u/xxxEETUxxx)
#### Post date: [March 17, 2016, 9:19pm UTC](https://www.waze.com/discuss/t/pitkan-matkan-reititysta-avattu/196468/2 "2016-03-17T21:19:53Z")

</div>

Mulle tulisi mieleen ne Venäjän kirjaimet. Esimerkiksi editor1 kirjoittaa Moskova, editor2 Moscow, editor3 Москва. Voin kyllä olla ihan väärässä.
