Buenas pessoal,
surgiu uma dúvida aqui… devemos mapear places internos de condomínios residenciais? Ex.: quadra, salão de festas, etc…
Apareceram uns PUs por aqui e estou em duvida se recuso e apago o place ou se aceito…
Na minha opinião não deviam ser mapeados, pois não são locais de acesso público, e quem mora no condomínio não precisa do waze pra conseguir chegar no local, né?
Não, somente o condomínio.
Enviado de meu SM-T111M usando Tapatalk
Salão de festa pode ser destino de visitantes, e tem condomínio que é tão grande que ajuda muito se estiver mapeado. Vai do bom senso.
Sim, salão de festas eu concordo que até possa ser mapeado, mas quadra de tenis/futebol/etc eu já excluí…
O pessoal acha que Waze eh o OpenStreetMap rs
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Área de churrasqueira pode ser útil tb
via Tapatalk on Nexus 5x
E ser for um alphavile da vida? 
Mas concordo que, seguindo o bom senso e individualizando cada caso, mapear benfeitorias privadas é como mapear vaga no estacionamento… desnecessário.
A vantagem é ter mais informação e referências no app.
To tentando entender qual seriam os malefícios em se mapear os locais que tenham categoria especificada dentro do Waze.
Quais são as desvantagens?
Eu nao mapearia.
Nao vejo vantagem.
Cal, ajuda então a levantar desvantagens.
A vantagem eu já falei. Até agora ninguém levantou nada que seja um impeditivo.
Aqui no meu condomínio, só é permitida a entrada de veículos de moradores. Visitantes ficam do lado de fora. Então é frescura mapear o salão de festas e a quadra de esportes.
Vantagens:
Desvantagens:
Olhando assim me parece muito relevante mesmo essa desvantagem…
Vamos la então fazer um exercício Barão.
A única vantagem que voce apresentou é ter mais informação no APP. Mas o que importa é para quem esta informação serve! 
Será mais um Place para aparecer nas sugestões ou buscas, sendo que somente 0,0000001 % dos users poderia navegar para este local. Ai o cara nao le direito, clica “restaurante Goldem Green” ou “academia XPTO” e depois mete o pau que o Waze levou ele para dentro de um condomínio. (nunca acontece isso né?).
Os condomínios ja tem vias privadas justamente para o Waze NAO utilizar nas rotas.
Os places residenciais só podem ser vistos para quem sabe o endereço completo. Nao publico.
Para mim parece algo nao natural, marcar um place nao publico dentro de um local que ja é privado.
Eu acredito que se começar, ai os moradores vao adorar marcar, viveiro de mudas, jardim, tratamento de esgoto,quadra de areia, de grama etc, etc… que nós vamos ter que ir la, aprovar ou nao e corrigir muito mais coisas, sem serventia nenhuma (na minha opinião, claro)
Nao vou citar como é no meu condomínio, pois é amostragem fora da curva. Mas a maioria, hoje, nao permite que visitantes estacionem dentro, vc vai la deixa a pessoa e tira o veiculo, ou nem entra.
A nao ser que visite a residência de alguém, mas para isso tem os places residenciais.
A discussão é boa !
foi exatamente esse o caso que eu peguei…
fora as quadras e piscinas mapeadas dentro de clubes que eu já vi no mapa…
Quadra ok, tem a categoria específica no app.
Piscina não tem categoria no Waze. Vai mapear como lago?
Vocês precisam parar de pensar somente no que é útil pra vocês. Pontos de referência são úteis pro usuário em geral e não causam nenhum problema.
Quadra dentro de condomínio não tem nome, não aparece na busca. Fica só o quadradinho pra referência no app.
Continuo não enxergando problema.
Não entra no mesmo critério de não mapear vias à exaustão? (tipo vagas de estacionamento)?
No caso de uma área interna em condomínio, a parada obrigatória seria na portaria, para identificação e liberação. Muitos não permitem a entrada com automóvel, com uso de estacionamento externo… então ter um place direto para o salão de festas, imagino, não auxiliaria nada.
Assim, acredito que a inclusão de diversos places adicionais pode poluir mais a pesquisa sem grandes ganhos ao usuário.
Também já vi, em caso de places próximos ou sobrepostos (prédio área e lojas ponto), atualizarem informação de um em outro, querendo mudar nome ou colocar fotos que estariam boas para um, não para outros. Aí o trabalho é para o editor moderar ou corrigir no caso dos confiáveis…
Estou raciocinando com a maioria dos condomínios que conheço, aqui em Curitiba… talvez outras cidades tenham realidades e estruturas diferentes.
Acho que alphaville’s da vida sejam exceção, onde a proposta é serem quase bairros independentes e fortificados… aí, mapeia-se…
Dúvida adicional, com mais informações visíveis (caso o tamanho torne visível), não torna o carregamento nos celulares mais lentos?
Lembro que já vi comentários no passado de usuários que mapeavam “toda árvore” quase como floresta… fica bonito o mapa, mas que outros motoristas sentiam dificuldade e lentidão no uso do app para seu destino, traçar rotas mais rápidas e fugir do trânsito!
Aí a gente chegou onde eu queria.
O @antigerme tá afim de liberar o mapeamento das vias de estacionamento também.
Lembrem-se: Quanto menos regra à toa, melhor.
Não quer sair mapeamento quadra em condomínio? Não precisa.
O cara mapeou? Deixa lá
Já foi pedido. Já foi negado.
Continuemos a usar “Outro”…
Qto a não mapear, continuamos apenas com o argumento de que vcs não gostam.
Gostar não é argumento, pessoal. Vamos levantar argumentos válidos.